Bitcoin Notizie
Bitcoin e Bitcoin Cash: quali sono le differenze?
Aggiungi Securities.io alle tue fonti preferite su Google
Le differenze tra Bitcoin (BTC ) e Bitcoin Cash (BCH ) illustrano l’evoluzione del mercato delle criptovalute. Entrambi hanno una propria comunità e un ruolo nel settore, ma adottano approcci diversi alla scalabilità e ai pagamenti.
Queste differenze nacquero da un acceso dibattito nella comunità Bitcoin. La separazione della catena che diede origine a Bitcoin Cash è uno degli hard fork più noti e controversi della sua storia.
Bitcoin
Nel 2008 il creatore noto con lo pseudonimo Satoshi Nakamoto pubblicò il whitepaper di Bitcoin. La rete iniziò a funzionare nel 2009. Bitcoin unisce un registro distribuito e la proof of work per contrastare la doppia spesa senza un gestore centrale; ciò non rende impossibile ogni attacco in qualsiasi circostanza.
Bitcoin fu progettato per consentire la partecipazione senza un’autorizzazione centrale. Lo storico limite di 1 MB contribuiva a contenere i requisiti dei nodi, ma non garantiva che qualsiasi computer potesse soddisfarli. Con SegWit il limite è espresso come quattro milioni di unità di peso, non come una dimensione totale fissa di 1 MB.
Bitcoin e Bitcoin Cash – proof of work – ForecastNews
Bitcoin punta a una media di un blocco ogni dieci minuti; gli intervalli effettivi variano. Le 1.000–1.500 transazioni per blocco citate nell’articolo sono un esempio storico, non un limite numerico del protocollo. La capacità dipende dalle dimensioni delle transazioni e dall’uso di SegWit. Il limite del livello di base fu centrale nel dibattito sulla scalabilità. Il confronto con oltre 20.000 transazioni al secondo per Visa riguarda la capacità di una rete centralizzata, non una misurazione equivalente a quella delle transazioni Bitcoin.
Problemi di scalabilità
L’aumento della domanda di transazioni intensificò la concorrenza per lo spazio nei blocchi. L’articolo originale menziona 100 KB nel 2010 e 600 KB nel gennaio 2015 come esempi, ma non indica una fonte verificabile o il periodo di calcolo delle medie. Queste cifre non possono quindi essere considerate parametri storici confermati. Quando la domanda supera lo spazio disponibile, commissioni e tempi di attesa possono aumentare.
Nel 2017 la crescita del mercato mise in evidenza i limiti del livello di base. Nei momenti di maggiore congestione le commissioni salirono e le conferme rallentarono, ma la rete non si arrestò e i pagamenti non divennero impossibili per tutti. Alcuni commercianti incontrarono difficoltà dovute a tempi di conferma, rischio di prezzo e costi. Per i piccoli pagamenti, le commissioni potevano talvolta superare l’importo trasferito.
La comunità si divide
I sostenitori dei blocchi più grandi interpretarono la congestione come una ragione per modificare il protocollo e favorire la visione di Nakamoto del denaro elettronico. Fra loro figurava Roger Ver. Lui e altri proposero di aumentare il limite dei blocchi per includere più transazioni e rendere meno costosi i pagamenti quotidiani. Era la loro posizione sul compromesso fra capacità e decentralizzazione, non un verdetto oggettivo sul fallimento del primo stress test di Bitcoin.
Gli oppositori di un forte aumento del limite, fra cui diversi contributori di Bitcoin Core, temevano requisiti più elevati per i nodi e ulteriori aumenti futuri. Sostenevano anche soluzioni come SegWit e Lightning Network. SegWit modificava a sua volta le regole di consenso tramite un soft fork retrocompatibile: non lasciava immutato ogni aspetto del progetto originale.
Bitcoin Cash
Bitcoin Cash nacque nell’agosto 2017 con un limite di 8 MB per blocco, portato a 32 MB nel maggio 2018. Blocchi più grandi possono contenere più transazioni, ma la velocità effettiva dipende anche dalle loro dimensioni, dagli intervalli fra i blocchi e dall’infrastruttura. L’articolo riporta uno stress test del settembre 2018 con circa 25.000 transazioni per blocco: non è una capacità fissa al secondo né una garanzia per tutte le condizioni.
Somiglianze tecniche
Entrambe le reti utilizzano la proof of work (PoW). I miner propongono blocchi e ricevono sussidi di blocco e commissioni; i nodi completi ne verificano autonomamente la conformità alle regole. La difficoltà viene però regolata diversamente: Bitcoin la ricalcola ogni 2.016 blocchi, con un obiettivo di circa due settimane. Bitcoin Cash utilizzò temporaneamente l’Emergency Difficulty Adjustment nel 2017, lo sostituì nello stesso anno e passò ad ASERT nel novembre 2020. ASERT adegua la difficoltà a ogni blocco per puntare a un intervallo medio di dieci minuti. Non usano quindi lo stesso sistema EDA; l’emissione delle monete dipende inoltre dalle regole del sussidio.
La controversia sui nomi Bitcoin e Bitcoin Cash
Dopo l’hard fork proseguì la disputa su nomi e presentazione dei due asset. Alcuni critici del fronte Bitcoin ritenevano che il modo di presentare Bitcoin Cash potesse confondere gli utenti su quale moneta fosse BTC. Roger Ver ricevette particolare attenzione come sostenitore di Bitcoin Cash e proprietario di Bitcoin.com. Queste accuse riflettevano le posizioni dei partecipanti al dibattito.
Bitcoin, Bitcoin Cash e dollaro statunitense – CoinMarketCap
La divisione di Bitcoin Cash
Nel novembre 2018 Bitcoin Cash si divise nuovamente, nel ramo che mantenne il nome BCH e in Bitcoin SV (Satoshi Vision). Bitcoin ABC era allora il nome di un software e di un fronte della disputa, non un nome alternativo permanente per tutto lo sviluppo successivo di BCH. Bitcoin SV scelse allora un limite di 128 MB: si tratta di un’impostazione storica, non del limite attuale.
Differenze negli aggiornamenti
Lo sviluppo della scalabilità di Bitcoin era iniziato prima della nascita di Bitcoin Cash. Segregated Witness (SegWit) fu attivato nell’agosto 2017. Separa, fra l’altro, i dati delle firme in una struttura witness e introdusse il peso dei blocchi. Questo aumentò la capacità effettiva e affrontò la malleabilità involontaria degli identificativi delle transazioni.
La soluzione alla malleabilità contribuì a rendere possibili i canali di pagamento come quelli di Lightning Network. Questo protocollo separato di secondo livello permette di aggiornare i saldi dei canali fuori dalla blockchain e di ricorrere alla catena di base per il regolamento. Può favorire pagamenti rapidi ed economici, ma la capacità dipende da saldi, percorsi e disponibilità. Non è un aggiornamento obbligatorio di Bitcoin che garantisce transazioni illimitate.
Due percorsi di sviluppo
Bitcoin e Bitcoin Cash rappresentano scelte diverse sulla scalabilità: Bitcoin combina un livello di base limitato con lo sviluppo del protocollo e dei secondi livelli, mentre Bitcoin Cash pone maggiore enfasi sui blocchi più grandi per i pagamenti sulla catena. Entrambi hanno utenti, progetti e partner. Questo non garantisce un aumento continuo del valore né un futuro sempre redditizio.
Per saperne di più, assicurati di visitare le nostre guide Investire in Bitcoin e Investire in Bitcoin Cash.
Come acquistare Bitcoin (BTC) e Bitcoin Cash (BCH)
BTC e BCH sono asset digitali distinti. Le piattaforme seguenti offrono possibilità di acquisto ai clienti che soddisfano i requisiti, secondo le rispettive limitazioni geografiche.
Uphold – Una piattaforma con un’ampia gamma di criptovalute per clienti statunitensi che soddisfano i requisiti. Non offre servizi ai residenti, fra gli altri, di Canada e New York. La creazione di nuovi conti è inoltre limitata in varie giurisdizioni, fra cui Germania, Paesi Bassi e Italia. Sono restrizioni del servizio, non un divieto legale generale relativo a questi paesi o ai loro abitanti. Anche l’accesso dei clienti esistenti può essere limitato.
Avvertenza sui rischi di Uphold: Si applicano i termini. Gli asset crittografici sono altamente volatili. Il tuo capitale è a rischio. Non investire a meno che tu non sia pronto a perdere tutti i soldi che investi. Si tratta di un investimento ad alto rischio e non dovresti aspettarti di essere protetto se qualcosa va storto.
Kraken – Kraken è stata fondata nel 2011 e offre, fra gli altri, scambi in BTC e BCH. La descrizione precedente citava oltre nove milioni di utenti e più di 207 miliardi di dollari di volume trimestrale: sono dati di riferimento non datati di quella descrizione, non una misurazione attuale.
Kraken serve numerosi paesi, fra cui Australia, Canada e diversi mercati europei, secondo le condizioni regionali dei prodotti e dei servizi. Negli Stati Uniti i residenti idonei possono utilizzare Kraken. Le attuali esclusioni statunitensi riguardano New York e Maine, non lo Stato di Washington.
