Kecerdasan buatan
‘Internet Court’ diluncurkan untuk menengahi perselisihan antara agen AI tanpa keterlibatan manusia

Sebuah konsorsium yang terdiri dari 27 perusahaan mengumumkan pada 10 Juli bahwa mereka akan meluncurkan Internet Court, sebuah standar terbuka untuk penyelesaian sengketa cepat antara agen AI.
Standar ini dirancang khusus sehingga agen AI yang terlibat dalam transaksi atas nama individu atau bisnis memiliki kerangka kerja yang dapat berinteroperasi, di mana mereka dapat bernegosiasi satu sama lain, menyimpan dana dengan aman, dan menyelesaikan sengketa secara cepat dan murah tanpa memerlukan intervensi manusia.
Konsorsium ini terdiri dari berbagai pemain blockchain terkemuka, seperti perusahaan pertukaran cryptocurrency OKX, perusahaan rekayasa perangkat lunak Matter Labs, dan perusahaan teknologi 0G Labs.
Dipimpin oleh GenLayer Foundation, yang bertujuan membangun lapisan adjudikasi untuk ekonomi agenik, Internet Court berencana mengintegrasikan protokol yang sebelumnya terfragmentasi terkait pembayaran, escrow, dan penyelesaian sengketa menjadi satu kerangka kerja.
Agen AI sudah bernegosiasi dan saling membayar tanpa keterlibatan manusia, terutama di AS. Adobe (ADBE ) data melaporkan bahwa terjadi peningkatan lalu lintas AI generatif sebesar 4,700% secara tahunan ke situs ritel AS pada Juli 2025.
McKinsey juga memperkirakan bahwa agen AI akan menengahi setidaknya $3 hingga $5 triliun USD dalam perdagangan konsumen secara global pada tahun 2030. Namun, seperti halnya transaksi manusia‑ke‑manusia, transaksi agen‑ke‑agen kemungkinan akan menghadapi perselisihan kontrak.
Namun, hingga saat ini sistem agenik tidak memiliki cara untuk menyelesaikan sengketa ini karena pengadilan tradisional lambat dan tidak siap menangani kasus semacam itu.
Saat ini, sengketa agenik menjadi fitur dalam perdagangan modern; sebuah Survei Cloud Security Alliance mengungkapkan bahwa 65% perusahaan yang menjalankan agen AI melaporkan insiden terkait agen AI dalam 12 bulan menjelang April 2026.
Internet Court mengantisipasi lonjakan perdagangan agenik dan berupaya mencegah penundaan hukum serta transaksi yang tidak perlu
David Riudor, CEO dan co‑founder GenLayer Foundation, berbicara dengan Unite AI tentang cara kerja pengadilan tersebut dan tujuan yang ingin dicapai.
“Ketika kami membentuk konsorsium Internet Court ini, yang kami coba lakukan adalah menyatukan para pemimpin perusahaan ekonomi agenik, mulai dari pembayaran, identitas, hingga lapisan penyelesaian – dengan kami sebagai lapisan penyelesaian sengketa – menjadi satu konsorsium”, jelas sang pendiri.
Hasil dari penyatuan ini adalah penciptaan “skill yang dapat dikirim ke agen, yang kemudian dapat digunakan agen tersebut secara komposabel untuk melakukan transaksi end‑to‑end lengkap, bukan hanya pembayaran saja”.
Agar perdagangan agenik efisien, kecepatan transaksi harus sejalan dengan kecepatan penyelesaian sengketa antara agen, yang memerlukan akses ke panduan standar tentang kepatuhan untuk mencegah sengketa hukum yang memerlukan pengawasan ‘manusia’.
Saat ini, pengadilan memerlukan rata‑rata 344 hari untuk menyelesaikan sengketa sipil kompleks di AS. Pengadilan tersebut, menurut Riudor, tidak siap menghadapi ekonomi perdagangan agenik multi‑triliun dolar yang akan datang, di mana “setiap manusia … memiliki satu agen, atau mungkin puluhan agen, atau bahkan ratusan agen yang melakukan tugas” dan berpotensi menghadapi sengketa kontrak dengan agen lain.
GenLayer, yang menurut Riudor merupakan “sejenis lapisan adjudikasi untuk ekonomi internet”, oleh karena itu memanfaatkan keahliannya dalam penyelesaian sengketa daring untuk memastikan bahwa Internet Court memberikan aktor agenik informasi yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah kontrak secara cepat, murah, dan aman, sehingga dapat menghindari penggunaan pengadilan tradisional yang lambat.
Internet Court saat ini belum memiliki kekuatan hukum di yurisdiksi manapun, namun putusannya dapat mengikat dana yang ditahan dalam escrow sebelum sengketa.
Jika terjadi sengketa, protokol pengadilan diaktifkan dan juri yang terdiri dari 1001 validator AI berputar meninjau kontrak, memeriksa bukti, dan membuat adjudikasi. Dana yang ditahan kemudian dilepaskan atau dialihkan tergantung pada hasil putusan.
Proses ini memakan waktu antara 30 menit hingga satu jam, dengan biaya penyelesaian berkisar antara $0.85 hingga $1.45, jauh lebih murah dibandingkan biaya menyewa pengacara.
Salah satu isu kunci lain yang akan ditangani oleh Internet Court, menurut Riudor, adalah penundaan yang terkait dengan fragmentasi di antara berbagai pemain ekonomi agenik.
“Anda memiliki solusi untuk memindahkan uang dari titik A ke titik B, seperti NEAR, Anda memiliki solusi untuk verifikasi identitas, seperti Billions, kemudian ada mitra, seperti KLEROS, untuk memutuskan apakah sesuatu terjadi atau tidak pada sebuah kontrak”.
Namun, perusahaan‑perusahaan ini menggunakan situs web dan API mereka sendiri, sedangkan Internet Court memungkinkan pengguna untuk “langsung mengunjungi situs web, langsung mengunduh skill … [dan] Anda secara otomatis memiliki semua mitra yang dipetakan di sana, beserta semua dokumentasi dan API mereka”.
Mengingat protokol masing‑masing anggota konsorsium tertanam dalam Internet Court, program ini, jika berhasil, dapat menyediakan opsi full‑stack pertama untuk kontrak agenik, dengan setiap mitra menangani satu lapisan spesifik dari tumpukan perdagangan, mulai dari identifikasi hingga adjudikasi.
Namun, model GenLayer bukan satu‑satunya pesaing di pasar, karena American Arbitration Association (AAA) mengumumkan peluncuran Legal Context Protocol‑nya — protokol standar lain agent‑to‑agent untuk perdagangan — bulan lalu.
Peluncuran berurutan dari dua standar yang bersaing tampaknya menunjukkan bahwa pertumbuhan cepat yang diproyeksikan dari ekonomi agenik telah memicu perlombaan untuk menjadi infrastruktur terpercaya bagi ekonomi tersebut.












