Miksi DeFi‑trend on edelleen aliarvostettu

Suurin arvonlupaus hajautetuissa sovelluksissa sekä kaikissa käyttäjälle suunnatuissa palveluissa on se, että ne ovat itsehallittavia. Tämä on erittäin voimakas ominaisuus, vaikka yleisölle se saattaa aluksi olla vaikea ymmärtää.

Ei ole niin, että oppimiskäyrä olisi ollut jyrkkä. Sen sijaan se on ollut tasainen — pienellä nousukulmassa, koska itsehallintainen alusta on edelleen vaikea toteuttaa ja ihmiset menettävät lompakkonsa melko usein. Jopa kryptoprofessionaalit kamppailevat joskus pitääkseen kaiken hallinnassa. Esimerkiksi tiimini kehittäjä on äskettäin saanut palkkaa suoraan lompakkoonsa. Valitettavasti nuorten lasten takia hän menetti varmuuskopiointisalasanansa, ja seurauksena — lompakkoon pääsy evättiin eikä varoja voida palauttaa. Jos kryptoteollisuudessa toimivat ihmiset voivat tehdä tällaisia virheitä, emme voi odottaa yleisön pääsevän helposti näihin sovelluksiin ja käyttävän niitä. Pelkoa aiheuttavat riittämättömät tekniset taidot ja puutteellinen ymmärrys siitä, miten kaikki toimii. Kuitenkin krypton käyttökonsepti on edelleen soundi, joten tulevaisuudessa itsehallinnolliset instrumentit tulevat arvostetummiksi. Miksi? Koska se edustaa voimaa, jonka avulla voit säilyttää omaisuutesi missä tahansa olet, ja voit ylittää rajat tai käyttää kryptovaluuttojasi mistä tahansa.

Tarpeen mukaan tapahtuva pääsy rahoituspalveluihin ilman välikäsiä tai kolmansia osapuolia, vahvistettuna matemaattisella varmuudella tapahtumien selvittämisessä, toimii! Tämä on salainen kaava nykyisten rahoituspalveluiden mullistamiseksi. Se ei ole pelkästään käteistilin korvaus, vaan myös varallisuudenhallintatuote.

Omaksuminen

Tulevaisuudessa on erittäin todennäköistä, että DeFi korvaa pankki- ja tilipalvelut sellaisina kuin ne nykyään ovat. Start-upit rakentavat yksinkertaisen itsehallinnollisen käyttöliittymän auttaakseen ihmisiä hallitsemaan tilejään ja varojaan.

On selvää, että aiemmat yritykset onnistuivat houkuttelemaan käyttäjiä, mutta olivat lopulta epäonnistuneita todellisissa tuloksissa. Esimerkkinä ovat myös hajautetut lainanantajat, Celsius ja Voyager, jotka epäonnistuivat varojen huonon hallinnan vuoksi.

Ottaen huomioon vuoden 2022 suuret romahdukset, varojen volyymit ovat jo räjähtäneet hajautetuilla pörsseillä. Miksi? Koska itsehallinnan arvo ylittää läpinäkymättömän taseen riskin. Käyttäjät siirtyvät keskitetystä hajautettuun reittiin suojellakseen pääomaa minkä tahansa tahon otteesta ja eturistiriidoilta.

Turvallisuus ja hakkeri-iskut

Tämä on luultavasti toinen syy siihen, miksi DeFin kasvu on pysähtynyt ja tasainen — turvallisuus huolestuttaa ihmisiä, ja vaikka se voi tarkoittaa lompakkosi fyysistä turvallisuutta tai verkko-pörssien turvallisuutta, puhumme itse asiassa lohkoketjutasoisesta turvallisuudesta.

Kysymys on, miten hallitset riskiä luottoriskinvaihdossa, ja miten tiedät, että käyttämäsi pörssi ei kaksinkertaista tapahtumaa?

Sääntely

Tämä osa voi olla hankala, koska sääntelijät ovat vielä kauempana oppimiskäyrästä kuin käyttäjät. Itse asiassa SEC:n Gary Gensler sanoi äskettäin, että ‘Ethereum Merge’ kyseenalaisti sen turvallisuustilan, joten on tietysti riski, että he ruokkivat tätä epävarmuuden tulta ja saattavat jopa yrittää kohdistaa toimia joihinkin kehittäjiin, kuten tapahtui Tornado Cashin kanssa. Joten kyllä, Yhdysvalloissa ei ole selkeyttä sääntelyn osalta, ja Euroopan suuri byrokraattinen sekamelska tämän Meccan tulevaisuudessa kahden tai kolmen vuoden sisällä tekee tilanteesta todella hankalan.

Kuka tietää? On jopa huhuja, että Eurooppa haluaa rajoittaa euroon sidottujen stablecoinien omistuksen vain eurooppalaisille. Kanada on juuri ottanut käyttöön vastaavan rajoituksen, Bitcoiniin liittyvien lisäksi. Se asettaa tai aikoo asettaa rajan valtioiden digitaalisiin omaisuuksiin sijoittamiselle. Joten sääntely-ympäristö ei todellakaan auta juuri nyt, ja epäilen, että saamme mitään varmaa pian.

Syyskuun 2022 tapahtumat lisäsivät vain polttoainetta tähän erityiseen tulenliekkiin ja vapauttivat sääntelijöitä tarkkailemaan tarkasti kryptosektorin käynnissä olevaa myllerrystä. Mt. Gox, Bitfinex, Celsius, Bitwala, 3AC ja kymmenet kymmenet kokeelliset sovellukset eivät olleet suuri ongelma, ennen kuin taloudellinen painovoima lopulta nappasi suuret institutionaaliset vastapuolet, kuten FTX & Alameda, sekä niiden asiakkaat kuten BlockFi. Ja todennäköisesti näemme tämän tartunnan leviävän tulevina viikkoina.

On erittäin pieni mahdollisuus, että sääntelijä, erityisesti eurooppalainen, myöntää nyt jotain kuten EMI-lisenssiä kryptopörssille. Päinvastoin — organisaatiot kuten STASIS, jotka ovat asettuneet korkealle ilman eturistiriitaa, historiallista näyttöä, ulkoista taseauditointia tai ulkoista AML-auditointia — tulevat olemaan kysyttyjä sääntelijöiden toimesta.

Lopulta instituutiot alkavat erottaa vastapuolia luottoriskiin perustuen. Tulevaisuuden tuotteet kehittyvät vastaamaan sääntelyn, vaatimustenmukaisuuden ja läpinäkyvyyden tarpeita. Liity STASISiin päästäksesi DeFi- ja Web 3 -palveluihin EURS:n kautta, joka on suunniteltu rakentamaan luottamusta ja varmuutta.

Vaihtoehtoiset kolikot

Ei ole epäilystäkään, että ETHW (Ethereum Proof-of-Work) on jotain, johon kannattaa kiinnittää huomiota — jos vain ymmärtääksemme vähintäänkin uusien syntyneiden omaisuuserien dynamiikkaa.

EC (Ethereum Classic) on tässä mielessä myös mielenkiintoinen, erityisesti jos jotain menee pieleen ETHW:n kanssa, Ethereum Classic jälleen herättää käyttäjien huomion.

On myös Cosmos ATOM -kolikko, joka on erittäin mielenkiintoinen, koska sen tekijät ovat hiljaisesti rakentaneet yhden parhaista lohkoketjuteknologioista.

Sanon, että se on piilotettu helmi koko kryptospektrissä, sillä tämä verkko sisältää joitakin erittäin mielenkiintoisia omaisuuksia, kuten Osmosis, käteinen verkko. Siellä tapahtuu myös useita mielenkiintoisia teknologisia kehityksiä, ja olen kiinnostunut näkemään, mitä tapahtuu, erityisesti tämän pitkän ja uuvuttavan markkinakorjauksen jälkeen, joka laski monia omaisuuksia 70-90 prosenttiin.

Pitkän aikavälin näkökulma

Pidän erittäin mielenkiintoisena, että krypton ja DeFin tuotot ovat nyt alhaisempia kuin perinteisessä rahoituksessa. Jos sijoitat lyhytaikaiseen valtionobligaatioon, se tarjoaa korkeamman tuoton kuin jos laitat varoja DeFiin — mielenkiintoinen ilmiö. Maailmassa, jossa todellinen riskitön korko on Yhdysvaltain hallitus, tämän ei pitäisi tapahtua. Ei ole järkevää, että mikään muu omaisuus tuottaisi vähemmän kuin Yhdysvaltain hallitus.

Mutta se tapahtuu, ja se on ollut näin jo jonkin aikaa, mikä antaa sinulle käsityksen alussa mainitsemastani arvonlupauksesta. Ihmiset arvostavat tulevaisuudessa itsehallinnollisia omaisuuksia. Ehkä kun kokeilet sitä, kun näet kuinka helppoa on siirtää, kuinka luotettavaa on tapahtumien selvittäminen, ja kuinka yleisesti luotettava se on, et halua palata vanhentuneisiin rahoitusjärjestelmiin — vaikka korkotaso olisi korkeampi!

Oikea tapa nähdä tämä on pitää sitä arvonlupauksena. Tuotto on alhaisempi, mutta ehkä tuote on parempi. Voit kantaa sitä mukanasi kaikkialla maailmassa ilman rajoituksia, nauttien rajattoman rahoituksen mahdollisuuksista.

Toinen tapa nähdä se on, että asetamme uuden riskien vertailuarvon DeFiin. Skeptikot saattavat sanoa, että se on edelleen Yhdysvaltain dollareita lopulta, ja he olisivat oikeassa, mutta kryptoyhteisöllä on historiaa kokeilla rahoituksen toiminta.

Ehkä ne stablecoinit, joita nyt käytämme DeFiissä, irrottautuvat lopulta perinteisistä rahoitusomaisuuksista, ja DeFin spektrissä saattaa syntyä erillinen korkotaso ja erillinen vertailuarvo, jonka perusteella muut omaisuudet arvostetaan, mutta se on vielä tulevaisuudessa.

Siitä huolimatta se on melkoinen ilmiö, ja ellei se muutu nopeasti ja sopeudu, uskon, että meillä on paljon kirjoitettavaa, sillä näyttää siltä, että uusi rahoituskorkojen vertailuarvo on muodostumassa tarkkailussamme.

Mutta tämä todellisuus on vieläkin vahvempi todiste siitä, miksi kryptovarojen omistaminen DeFi-maailmassa näyttää ehdottomasti tulevaisuuden rahoitusjärjestelmältä, joka rakennetaan tänään korjaamaan TradeFin ongelmia, joista kaikki olemme kyllästyneet.

Kaiken tämän jälkeen yleinen talousnäkymä on edelleen synkkä: kasvun hidastuminen kaikilla sektoreilla, kun keskuspankit kiristävät rahoitusolosuhteita nopeimpaan hidastumiseen vuosikymmeniä, mikä johtaa neljän neljänneksen taantumaan. Kryptoteollisuuden ongelmat jatkuvat FTX:n kaltaisten jättiläisten romahduksen myötä, ja ne todennäköisesti aiheuttavat vastatuulia uusille toimijoille.

DeFi varmasti palautuu tulevaisuudessa. Tämä johtuu makrotaloudellisista paineista — tällä hetkellä merkittävä rahoitusolosuhteiden kiristyminen tapahtuu kaikkien suurten keskuspankkien keskuudessa, ja tietysti kun kahden vuoden valtionobligaatioiden tuotto on 4 prosenttia, se ei ole juuri tapaus nollatuottoiselle omaisuusallokaatiolle. On oltava todella merkittävä peruste spekuloida näillä obligaatiolla, koska on niin paljon turvallisia arvopapereita, jotka tuottavat turvallisen yksinumeroisen prosentin.