Mitä Mixer/Tumblerit ovat, ja miksi ne ovat hyökkäyksen kohteena?

Kaksi päivää sitten Yhdysvaltain valtiovarainministeriö asetti pakotteita Tornado Cash -suosituulle digitaalisten omaisuuserien sekoittajalle, jonka väitetään auttaneen rahanpesua 7 miljardia dollaria sen lanseerauksesta kolme vuotta sitten. Tässä tuoreessa kehityksessä tarkastelemme lyhyesti, mitä digitaalisen omaisuuden sekoittaja on, miksi viranomaiset eivät pidä niistä, ja mitä voit tehdä asian suhteen.

Vähissä

Mikä on kiistatta tärkein ja yleisin arvokas omaisuus nykypäivän maailmassa? Se ei ole USD, kulta eikä edes Bitcoin (vielä). Sen sijaan monet sanovat, että se on data/tieto. Elämme yhä digitaalisemmassa maailmassa, jossa jokainen klikkaus ja ostos seurataan – mikä mahdollistaa yrityksille laajojen profiilien rakentamisen kansalaisista, median manipuloinnin, kulutustottumusten analysoinnin ja tulevien toimien/reaktioiden ennustamisen. Tämän seurauksena taloudellinen yksityisyys on tullut melko harvinaiseksi, ja monet kääntyvät digitaalisten omaisuuserien puoleen pyrkiessään palauttamaan menneen kaltaista yksityisyyden kaltaista vaikutelmaa.
Kuitenkin ajatus, että anonymiteetti olisi sisäänrakennettu digitaalisiin omaisuuseriin, on pysyvä uskomus, joka täytyy kumota. Suurin osa lohkoketjuista on läpinäkyviä julkisia kirjanpitoja, joissa jokainen tapahtuma tallennetaan maailman nähtäväksi. Vaikka anonymiteetti ei ole itsestäänselvyys, se ei tarkoita, etteikö sitä voisi saavuttaa erilaisin keinoin – siis mixerit/tumblerit.

Mikä on Mixer/Tumbler?

Digitaalisten omaisuuserien mixerit/tumblerit ovat palveluita, joiden tarkoituksena on hämärtää/piilottaa arvonsiirtojen alkuperä ja kohde. Näitä palveluita tarjoavat sekä keskitetyt toimijat että hajautetut protokollat.

Miten ne toimivat?

Vaikka BTC:n kulkua voidaan seurata lompakosta toiseen, jokainen token on itse asiassa erottamaton toisistaan – ilmiö, jota kutsutaan vaihdettavuudeksi. Mixerit/tumblerit toimivat tyypillisesti hyödyntämällä tätä vaihdettavuutta tarjotakseen anonymiteettia toimimalla välikätenä siirroissa.

Nämä palvelut vastaanottavat BTC:tä erilaisista siirroista, laittavat ne periaatteessa yhteen suureen kattilaan ja suorittavat siirron lähettämällä sopivan määrän BTC:tä kohdeosoitteeseen. Katkaisemalla ketju alkuperän ja kohteen välillä, yhdessä BTC:n vaihdettavuuden kanssa, mahdollistetaan anonymiteetti.

On tärkeää huomata, että hajautetut mixerit voivat tarjota todellista anonymiteettia (tai ainakin uskottavaa deniabiliteettia), mutta käyttämällä keskitettyä varianttia luotat kaikkiin varoihisi toteuttavaan yritykseen. Tämä tarkoittaa toivomista, että yritys ei ainoastaan varasta omaisuuttasi, vaan myös, ettei se tallenna mitään tunnistettavia tietoja.

Kaksipuolinen kolikko

Vaikka se saattaa olla ilmeistä tässä vaiheessa, mixerit ovat kaksipuolinen kolikko. Kyllä, tällaiset palvelut voivat tarjota käyttäjille osan yksityisyydestä, joka on pitkään kadonnut digitaaliaikakauteen. Ne ovat myös vastustamaton houkutin rikollisille, jotka etsivät tapoja rahanpesuun – juuri siksi ne ovat hyökkäyksen kohteena.
Tämä kyky auttaa rikollista toimintaa on johtanut enemmän kuin vain äskettäisiin Tornado Cashiin kohdistuviin pakotteisiin, ja se ulottuu eri pörssien mustalle listalle asettamiseen. Kaksi erityisesti näitä palveluita vastaan ottavaa pörssiä ovat Binance ja Paxos – välttämätön toimenpide, jotta noudatetaan olemassa olevia rahanpesun vastaisia (AML) lakeja.

Mihin yksityisyysaktivistit voivat kääntyä tästä eteenpäin?

Kun pörssit kieltäytyvät tekemästä yhteistyötä sekoituspalveluiden kanssa, hallitukset asettavat pakotteita ja yksityisyys heikkenee yhä, mihin digitaalisen omaisuuden harrastajat voivat tästä eteenpäin kääntyä?
Tällä hetkellä on olemassa useita yksityisyyteen keskittyviä lohkoketjuja, joita voidaan käyttää korvaavina ratkaisuina nyt leimattuihin mixer-toimintoihin ympäri maailmaa. Näihin kuuluvat, muttei rajoitu vain,

• Monero
  • Käyttää RingCT:tä, Stealth-osoitteita, Ring-allekirjoituksia, TORin kautta tehtäviä siirtoja ja muuta tarjotakseen taloudellista yksityisyyttä.
• ZCash
  • Valikoidut yksityisyysominaisuudet, jotka antavat lähettäjille mahdollisuuden valita suojatut tai suojaamattomat siirrot

Niinpä näidenkin vaihtoehtojen käyttö on yhä vaikeampaa, kun pörssit ovat hitaasti poistaneet yksityisyyskolikot listaltaan useiden vuosien ajan pyrkiessään välttämään sääntelyviranomaisten suuttumuksen.

Sitten on hajautettujen pörssien (DEX) nousu, ja vaikka ne voivat mahdollistaa kaupankäynnin ilman KYC-vaatimuksia, teknologia on edelleen uusi. Vaikka ne voisivat olla tulevaisuudessa käyttökelpoinen vaihtoehto yksityisyyden säilyttämiseen, tällä hetkellä on liian monta turvallisuusaukkoa, jotka johtavat jatkuviin hakkerointiyrityksiin.

Kaiken kaikkiaan, kun otetaan huomioon kolmannen osapuolen luottamus keskitetyn mixerin käytössä ja maailmanlaajuinen viranomaisten lisääntynyt tarkkaavaisuus näihin palveluihin, mixerit voivat olla vaarallinen vaihtoehto. Valitettavasti on todennäköistä, että emme koskaan saa takaisin todellista yksityisyyttä, ja osittainen yksityisyys, jonka uudet kehitykset kuten Lightning Network tarjoavat, saattaa olla paras mahdollinen ratkaisu keskimääräiselle digitaalisen omaisuuden harrastajalle.

On monia oikeutettuja syitä ylläpitää omaa yksityisyyttään. On valitettavaa, että tämä usein täytyy sivuuttaa pyrkimyksessä pitää huonot toimijat vastuullisina.