Kymmenen lohkoketjuun ja logistiikkaan liittyvää palvelua ja hanketta

Tämä vuonna 2023 julkaistu katsaus esittelee kymmenen lohkoketjuun ja logistiikkaan liittyvää palveluntarjoajaa tai hanketta ilman paremmuusjärjestystä. Palvelut ulottuvat kuljetusohjelmistoista alkuperätietojen hallintaan ja rahoitusinfrastruktuuriin. Kaikki toiminnot eivät käytä lohkoketjua, eikä historiallinen kuvaus takaa palvelun nykyistä saatavuutta.

Logistiikassa yhdistetään paperiasiakirjoja ja digitaalisia tietoja. Hajallaan olevat rekisterit, syöttövirheet, väärennökset ja varkaudet vaikeuttavat kokonaisuuden hallintaa ja tarkastamista.

Yhteinen tietuehistoria voi helpottaa muutosten jäljittämistä ja yhteistyötä. Lohkoketju ei kuitenkaan tee virheellisistä lähtötiedoista oikeita eikä poista kaikkia petos- tai liiketoimintariskejä.

1. Yojee

Yojee toimittaa logistiikkaohjelmistoja muun muassa suurille ja keskisuurille yrityksille Aasiassa. Sillä on toimintaa Singaporessa ja Australiassa. Nykyiset TCMS- ja MOSAIC-tuotteet tukevat kuljetusten hallintaa ja kuljetusyritysten yhteistyötä; jokainen toiminto ei silti ole lohkoketjusovellus.

Alkuperäisessä kuvauksessa mainittiin 30 prosentin säästö toimitustenhallintaohjelmistolla sekä tekoälyn ja koneoppimisen käyttö tehottomuuksien tunnistamiseen. Luku on historiallinen tuoteväite, ei riippumattomasti osoitettu keskiarvo tai kaikille asiakkaille luvattu säästö.

Lähde – Yojee

Yojeen avulla voidaan suunnitella ajoja, seurata lähetyksiä ja tallentaa toimitustietoja. Kapasiteetin, suoritusten ja tarkastusten seuranta voi tukea toimintaa. Hallinnon ja laskutuksen automatisointi riippuu tuotteesta ja liitännöistä; kyse ei ole automaattisesti tilinpäätösten laatimisesta.

Alkuperäinen teksti mainitsi yli tuhat kuljetusyritystä ja 30 000 ajoneuvoa. Ne ovat historiallisia lukuja, eivät ajantasainen käyttäjämäärän mittaus. Ohjelmointirajapinnat voivat tukea yhteyksiä muihin järjestelmiin.

2. VeChain

VeChain kehitti lohkoketjuaan myös tuotteiden jäljitettävyyttä ja toimitusketjuja varten. Infrastruktuurin ja kehittäjätyökalujen avulla voidaan kirjata tuotetietoja ja tapahtumia.

Myös pienyritykset voivat rakentaa tai käyttää sovelluksia tuotetietojen seuraamiseen ja tarkistamiseen. Käytettävyys, kustannukset ja ajantasaisten sijaintitietojen saatavuus riippuvat toteutuksesta.

IoT tarkoittaa esineiden internetiä, ja RFID käyttää radiotunnisteita tunnistamiseen. Anturit ja tunnisteet voivat tuottaa tietoa tuotteen sijainnista tai tilasta. Tiedon luotettavuus riippuu edelleen laitteista ja syötetyistä tiedoista.

Esimerkiksi lääkkeiden alkuperästä ja säilytysolosuhteista voi olla hyötyä toimitusketjussa. Lohkoketju tekee rekisteristä tarkastettavamman, mutta ei yksin todista fyysisen tuotteen aitoutta tai asianmukaista käsittelyä.

Kehittäjät voivat rakentaa hajautettuja sovelluksia VeChainin päälle. ToolChainia tarjottiin BaaS-palveluna: Blockchain as a Service eli lohkoketju palveluna. Tässä yhteydessä lyhenne ei tarkoita Business as a Service. Mahdollinen kustannushyöty riippuu hankkeesta.

3. Everledger

Vuonna 2015 perustettu Everledger kehitti digitaalista alkuperätietojen hallintaa muun muassa timanteille. Tuotteeseen, omistukseen ja sertifiointiin liittyvät tiedot auttavat toimitusketjun tarkastelussa.

Alkuperätiedot voivat auttaa arvioimaan aitoutta ja sitä, onko timantti hankittu konfliktialueiden ulkopuolelta. Lohkoketjukirjaus ei yksin takaa kumpaakaan. Fyysisten kivien, todistusten ja tietolähteiden tarkastaminen on yhä tarpeen, ja tietojen käyttöoikeuksia voidaan rajata.

Digitaalinen tuotetietue voi sisältää karaattipainon, alkuperän, värin, hionnan, puhtauden ja todistuksen numeron. Tietue ei automaattisesti ole vapaasti vaihdettava token, joka edustaa kiven juridista omistusta.

Everledger kuvasi myös vakuutuksiin ja muihin arvotuotteisiin liittyviä käyttötapoja. Jäljitettävyys voi tukea tarkastuksia, mutta ei itsestään estä katoamista tai varkauksia. Yhtiön julkaisuissa mainitaan myös akut, mineraalit ja muut ylellisyystuotteet.

4. IBM Food Trust

IBM Food Trust oli alusta elintarviketietojen jakamiseen ja jäljittämiseen toimitusketjun osallistujien kesken. Tavoitteena oli saada nopeammin tietoa alkuperästä, tuotevirroista ja ongelmista. Kuljetusmatka vaihtelee tuotteittain; 500 mailia ei ole yleispätevä maailmanlaajuinen mitta.

Historialliseen yhteistyöhön osallistui tuottajia, toimittajia ja vähittäiskauppoja, kuten Walmart (WMT ), Kroger, McCormick and Company, McLane Company, Dole, Driscoll’s, Golden State Foods, Nestlé ja Tyson Foods (TSN ). Kaikki eivät siis olleet elintarvikevalmistajia.

Food Trust käytti Hyperledger Fabriciin perustuvaa infrastruktuuria tietojen jakamiseen maatilalta kauppaan. Osallistujat määrittivät omien tietojensa käyttöoikeudet. IBM julkaisi tammikuussa 2025 ilmoituksen palvelun lopettamisesta, jossa mainitaan Food Trust. Historiallinen esittely ei siten vahvista, että palvelu olisi nyt saatavilla uusille asiakkaille.

Alkuperäinen teksti mainitsi yli miljoona elintarviketuotetta, 350 000 tapahtumaa ja 80 prosentin vähennyksen palautuksissa. Ne ovat historiallisia väitteitä, joille viitattu esite ei anna yleispätevää mittauspohjaa. Tietoalusta rekisteröi tuotteita ja tapahtumia; se ei itse kuljeta tavaroita eikä takaa tiettyä palautusten vähennystä.

5. Blockhead Technologies

Blockhead Technologies tarjoaa alkuperätietojen, ESG-tietojen ja analytiikan ratkaisuja muun muassa kaivos- ja jalometallialoille. Seuranta voi tukea laadun ja alkuperän arviointia, jos lähtötiedot ja fyysiset tarkastukset ovat luotettavia.

Ohjelmisto voi koota eri vaiheiden tuotetietoja ja tukea analyysiä. Näkymän ajantasaisuus ja kattavuus riippuvat syötetyistä tiedoista ja yhdistetyistä järjestelmistä.

Tarkastettava tapahtumahistoria voi auttaa löytämään toimitusketjun heikkouksia. Yhtiö kuvaa ratkaisujaan yhdestä lohkoketjusta ja käyttöliittymästä riippumattomiksi. Kaikki liiketoimintatieto ei siksi välttämättä ole julkista tai tallennettu suoraan yhteen lohkoketjuun.

6. Chainlink

Chainlink tarjoaa hajautettuja oraakkeliverkkoja. Lohkoketjuoraakkeli yhdistää älysopimuksen ulkoiseen tietoon tai järjestelmään; se ei välttämättä ole fyysinen anturi. Oraakkeli ei tässä tarkoita pörssiyhtiö Oraclea.

Lohkoketju ei pysty itsenäisesti havainnoimaan ulkomaailmaa. Esimerkiksi toimitusvahvistus, lämpötila tai ulkoinen hinta edellyttää luotettavaa yhteyttä tietolähteeseen.

Oraakkeliongelma koskee älysopimusten turvallista ja luotettavaa yhteyttä lohkoketjun ulkopuolisiin tietoihin. Useat riippumattomat solmut ja tietolähteet vähentävät riippuvuutta yhdestä tahosta. Ne eivät silti takaa jokaisen fyysisen mittauksen tai syötteen paikkansapitävyyttä.

Chainlink tarjoaa tiedonsiirtoa, laskentaa ja järjestelmien välisiä yhteyksiä. Logistiikan syötteitä voivat olla alkuperä, sijainti, tuotteen ominaisuudet tai hinnat. Tuotekuva ei ole hintatieto. Tuki ja tarkastukset riippuvat palvelusta ja sovelluksesta.

Integrointi riippuu tuetusta lohkoketjusta, ohjelmistosta ja tietolähteistä. Yhteys olemassa oleviin järjestelmiin voi olla hyödyllinen, mutta yhteensopivuus jokaisen lohkoketjun ja vanhan järjestelmän kanssa ei ole automaattista.

7. Provenance

Linkitetty Provenance Blockchain on Cosmos SDK:hon perustuva julkinen verkko, joka on suunniteltu rahoituspalveluihin ja digitaalisten rahoitusvarojen elinkaaren hallintaan. Nimi on Provenance, ei Provence. Sitä ei pidä sekoittaa samantapaisella nimellä alkuperäseurantaa tarjoaviin muihin yrityksiin.

Sen ydintoiminnot ovat rahoitusvarojen rekisteri, tilikirja ja tapahtumien käsittely esimerkiksi lainoille ja tokenisoiduille tuotteille. Se ei näin ollen ole valmis yleinen rahtiseurantapaketti tai osoitettu mobiililogistiikkasovellus.

Lähde – Provenance.io

Provenance tukee rahoitussääntöjä, käyttöoikeuksia ja varojen ominaisuuksia. Kehittäjät voivat sisällyttää sovelluksiin rajoituksia ja muita vaatimuksia. Ohjelmoitava verkko ei itsessään takaa lainsäädännön noudattamista.

Tavoitteena on tehostaa rahoitusprosesseja ja parantaa niiden tarkastettavuutta. Tämä voi liittyä myös toimitusketjujen rahoitukseen, mutta ei tarkoita tavaroiden itsenäistä maailmanlaajuista paikannusta.

8. OpenPort

OpenPort kuvasi markkinapaikan, jossa lähettäjät ja kuljetusyritykset löysivät toisensa suoraan. Historiallinen aineisto yhdisti kuljetusten hallinnan, sähköiset toimitustodisteet ja suunnitelmat lohkoketjuun perustuvasta maksujen käsittelystä.

Suorat sopimukset voivat vähentää välitysvaiheita. Ehdotuksessa älysopimukset kytkivät maksut kirjattuihin tapahtumiin. Tämä ei takaa kustannusten alenemista tai kuljetusyrityksen saatavuutta.

Alkuperäisteksti käytti markkinointikuvausta ”suurin puolueeton toimitusketju”. Se ei ole riippumattomasti vahvistettu ajantasainen sijoitus. Kuvattu markkinapaikka pyrki yhdistämään osallistujia ja tekemään hinnoista näkyvämpiä.

Mallin nimi oli Open Enterprise Logistics, OEL. Vuoden 2018 valkoinen kirja kuvasi myös tulevia toimintoja ja kehityssuunnitelmia. Suunnitelma ei todista kaikkien toimintojen toteutumista eikä takaa kuljetusta tarpeen mukaan.

9. Oodles

Oodles kehittää lohkoketjuohjelmistoja toimitusketjuille. Yhtiö mainitsee muun muassa Hyperledgerin, Ethereumin, Solanan ja Cardanon mahdollisina alustoina. Kyse on räätälöidystä kehityksestä ja integraatiosta, ei yhdestä kaikkia lohkoketjuja samanaikaisesti käyttävästä kuljetusverkosta.

Käyttötapoja voivat olla tavaroiden seuranta, hajanaisten rekisterien yhdistäminen ja toimittajien koordinointi. Toiminta riippuu suunnittelusta, tiedoista ja yhteyksistä olemassa oleviin yritysjärjestelmiin.

Älysopimukset voivat automatisoida prosesseja ja maksuja määriteltyjen ehtojen täyttyessä. Tämä ei tarkoita, ettei maksuhäiriöitä voisi syntyä tai että kaikki tiedot kirjautuisivat automaattisesti hajautettuun tilikirjaan.

Yritysten on verrattava odotettuja hyötyjä kehitys-, integraatio- ja ylläpitokuluihin. Ohjelmistoratkaisu ei tuo kaikille samanlaista säästöä.

10. CargoX

CargoX keskittyy sähköisiin kauppa-asiakirjoihin, kuten konossementteihin. Kansainvälisessä kaupassa voidaan tarvita voimassa oleva alkuperäisasiakirja tai juridisesti hyväksytty sähköinen vastine. Tavallinen sähköpostiliite ei aina korvaa sitä.

Alusta tukee sähköisten asiakirjojen laatimista, siirtoa ja todentamista lohkoketjukirjausten avulla. Se ei ole fyysinen kuriiripalvelu. Asiakirjan hallinnan tai siirron rekisteröinti Ethereumiin ei tarkoita koko luottamuksellisen sisällön julkaisemista.

Osapuolet voivat tarkastaa siirtoja ja niiden historiaa asiakirjasta ja sovellettavista säännöistä riippuen. Tekninen siirto, asiakirjan hallinta ja tavaran juridinen omistusoikeus eivät ole automaattisesti sama asia.

Alkuperäinen teksti mainitsi yli viisi miljoonaa käsiteltyä asiakirjaa ja yli 65 asiakirjatyyppiä, kuten todistukset, omistusasiakirjat, tarkastukset, kauppa-asiakirjat ja remburssit. Asiakirjamäärä kuvaa historiallista tilannetta. Nopeus, kustannukset ja juridinen käyttökelpoisuus on arvioitava reitti- ja sovelluskohtaisesti.

Lohkoketju voi parantaa logistiikan prosesseja

Tehokkaammat toimitusketjut voivat vähentää kustannuksia, mutta lohkoketju ei takaa kuluttajahintojen laskua. Hyöty riippuu luotettavista tiedoista, yhteistyökumppanien osallistumisesta ja sopivasta toteutuksesta. Tämä historiallinen katsaus esittelee erilaisia palveluja jatkotutkimuksen pohjaksi.

Lisätietoa lohkoketjuhankkeista löydät täältä.