Mielipide

Top 10 Pro-Krypto-maata, jotka sinun tulee tietää

mm
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Ilmoitus: Securities.io voi saada korvauksen, kun käytät arvioimiemme tuotteiden linkkejä. Tämä ei vaikuta toimituksellisiin arvioihimme. Emme ole rekisteröity sijoitusneuvoja; tämä ei ole sijoitusneuvontaa. Lue kumppanuusilmoituksemme.

Vuonna 2023 useat maat kilpailivat asemasta kryptovaluuttojen ja lohkoketjuteknologian keskuksina. Erilaiset säännöt vaikeuttivat vertailua. Tässä esitellään kymmenen maata, joita artikkeli piti tuolloin kryptoystävällisinä.

El Salvador

Listan kärjessä on El Salvador. Tästä Latinalaisen Amerikan maasta tuli syyskuussa 2021 ensimmäinen Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi hyväksynyt valtio. Päätös herätti ristiriitaisia reaktioita ja kansainvälisten rahoituslaitosten kritiikkiä. Presidentti Nayib Bukele jatkoi pyrkimyksiään tehdä maasta merkittävä kryptokeskus.

El Salvadorin presidentti Nayib Bukele

El Salvadorin presidentti Nayib Bukele

Bitcoin-laki velvoitti yritykset hyväksymään Bitcoinin, mutta poikkeuksen muodostivat ne, joilla ei ollut tarvittavaa teknologiaa. Hallitus järjesti tiedotuskampanjan ja tarjosi ehdot täyttäville Chivo-lompakkoon rekisteröityville käyttäjille 30 dollarin BTC-bonuksen, ei 60 dollaria jokaiselle kansalaiselle. Lompakko tuki Lightning Networkia, joka mahdollisti nopeita ja edullisia BTC-maksuja.

Krypto‑käyttäjien yhteisö

Alkuperäinen artikkeli arvioi, että yli 60% väestöstä oli käyttänyt kryptovaluuttaa ainakin kerran. Lompakkoon rekisteröityminen ei kuitenkaan tarkoita jatkuvaa käyttöä; IMF totesi vuonna 2023 Bitcoinin käytön olevan edelleen vähäistä. Artikkeli mainitsi myös yli 200 Bitcoin-automaattia. El Zonten Bitcoin Beach syntyi paikallisena yhteisöhankkeena, joka houkutteli kävijöitä, ei hallituksen nimeämänä Bitcoin-matkailualueena.
El Salvador panosti myös Bitcoinin louhintaan geotermisellä energialla. Hallitus esitteli suunnitelman, jossa louhintaan käytettäisiin tuliperäisestä lämmöstä saatavaa uusiutuvaa energiaa. Tämä ei tarkoittanut, että koko maan energiantuotanto olisi ollut sataprosenttisesti uusiutuvaa ja tuliperäistä. Hankkeet herättivät kryptoyritysten ja matkailijoiden kiinnostusta.

Portugali

Portugali houkutteli kryptokäyttäjiä ja lohkoketjuosaajia, mutta kryptovaluutat eivät olleet siellä yleisesti verovapaita vuonna 2023. Tuolloin käyttöön tullut järjestelmä verotti soveltamisalaan kuuluvien, alle 365 päivää omistettujen kryptovarojen yksityisiä luovutusvoittoja yleensä 28%:n verokannalla. Vähintään 365 päivän omistuksille oli ehdollinen poikkeus. Elinkeinotuloihin ja muihin omaisuusluokkiin voitiin soveltaa eri sääntöjä.
Vuoden 2020 digitaalisen siirtymän toimintasuunnitelma tuki Portugalin laajempaa digitalisaatiota. Golden Visa -ohjelma tarjosi ehdot täyttäville ulkomaisille sijoittajille oleskeluluvan, ei välitöntä kansalaisuutta. Kansalaistaminen edellytti erillistä menettelyä ja lakisääteisten ehtojen täyttymistä. Tällaisilla ohjelmilla pyrittiin houkuttelemaan sijoituksia ja osaajia.

Slovenia

Keski-Euroopassa sijaitsevassa Sloveniassa kiinnostus kryptovaluuttoihin kasvoi. Tavallisten virtuaalivaluuttojen yksityiset luovutusvoitot olivat yleensä verovapaita elinkeinotoiminnan ulkopuolella. Elinkeinotoimintaan sekä arvopapereiksi tai johdannaisiksi luokiteltuihin varoihin saatettiin soveltaa eri sääntöjä. Tämä verokohtelu lisäsi maan kiinnostavuutta.

Myös Ljubljanalla oli merkitystä. Alkuperäinen artikkeli viittasi vuoden 2022 vertailuun, jossa kaupunkia pidettiin erityisen kryptoystävällisenä; kyse ei ollut virallisesta valtion myöntämästä arvonimestä. BTC City -kauppakeskittymässä kävijät saattoivat maksaa kryptovaluutalla mukana olevissa kaupoissa ja ravintoloissa. Artikkeli puhui sadoista liikkeistä, mutta maksujen hyväksyminen riippui kauppiaasta.

Louhintaan sovellettiin eri verosääntöjä. Elinkeinotoiminnan ulkopuolella saadut louhintatulot voitiin käsitellä muuna tulona, josta perittiin 25%:n ennakkovero. Kyse ei ollut kaikkien louhijoiden yhtenäisestä lopullisesta verokannasta. Säännöt eivät myöskään osoittaneet, että vero olisi tarkoitettu nimenomaan energiankulutuksen rajoittamiseen.

Sveitsi

Sveitsi on merkittävä kansainvälinen finanssikeskus eikä kuulu EU:hun. Maa houkutteli myös lohkoketjuyrityksiä. Maksutokenien yksityiset luovutusvoitot olivat yleensä tuloverosta vapaita, mutta varallisuusveroa ja elinkeinotulojen verotusta voitiin soveltaa. Finanssi-infrastruktuuri ja yksityisyyden suoja lisäsivät maan kiinnostavuutta.
Zug, Sveitsissä, kasvoi tärkeäksi kryptoyritysten keskukseksi. Sveitsin laajempi ekosysteemi käsitti Ethereum Foundationin, Bancorin, Cardanon, DFINITYn ja Tezosin. Kaikkien näiden organisaatioiden pääkonttori ei sijainnut Zugissa; esimerkiksi DFINITY toimi Zürichissä. Finanssi-infrastruktuurin ja lohkoketjualan yhdistelmä houkutteli yrityksiä.

Saksa

Saksa käsitteli tavallisia kryptovaroja yksityishenkilön tuloverotuksessa muina taloudellisina hyödykkeinä. Vuonna 2022 julkaistujen ohjeiden mukaan yksityiset myynnit olivat yleensä verovapaita yli vuoden omistusajan jälkeen. Vuoden sisällä tapahtuvat myynnit saattoivat olla veronalaisia. Kyse ei ollut ammattimaisen kaupankäynnin tai kaikkien digitaalisten varojen yleisestä verovapaudesta.
Berliini oli tärkeä EU:n lohkoketjuyritysten keskus ja IOTA Foundationin kotipaikka. Myös EOS oli tunnettu hanke, mutta sillä ei yksinkertaisesti ollut saksalaista pääkonttoria: alkuperäinen EOSIO-kehittäjä Block.one oli rekisteröity Caymansaarille ja sillä oli toimistoja muun muassa Hongkongissa ja Virginiassa. Berliinin keskeinen sijainti ja kansainvälinen merkitys houkuttelivat muita hankkeita.

Malta

Malta houkutteli lohkoketjuyrityksiä, ja siihen yhdistettiin usein suuria kryptopörssejä kuten Binance. Valvontaviranomainen MFSA kuitenkin ilmoitti vuonna 2020 ja uudelleen vuonna 2021, ettei Binancella ollut sen myöntämää toimilupaa. Yritystä ei siksi voitu varauksetta kuvata Maltalle sijoittautuneeksi luvanvaraiseksi pörssiksi.

Malta — kryptoystävälliset maat

Malta kehitti lohkoketjuyrityksiä ja digitaalisia varoja koskevia sääntöjä. Vuoden 2018 vero-ohjeiden mukaan tavalliset coins-tyyppiset kryptovaluutat eivät kuuluneet luovutusvoittoverotuksen piiriin, mutta elinkeinotoimintana harjoitettu kaupankäynti, louhinta ja myyntivarastot saattoivat tuottaa veronalaista tuloa. Rahoitustokeneihin voitiin soveltaa arvopapereiden sääntöjä. Kyse ei ollut Saksan yksityisten kryptovarojen kaltaisesta yleisestä omistusaikaan perustuvasta vapautuksesta.

Viro

Viro kuului digitaalisten varojen sääntelyn varhaisiin eurooppalaisiin omaksujiin. Estcoin-ehdotus koski mahdollisia e-residency-ohjelman tokeneita, ei ilmoitettua kansallista digitaalista keskuspankkirahaa, joka olisi pian laskettu liikkeeseen yhdessä LHV Bankin kanssa. LHV kokeili erikseen Cuberia jo vuonna 2015. Näitä eri hankkeita ei pidä sekoittaa yhdeksi suunnitelluksi CBDC:ksi.

Alankomaat

Alankomaat otti käyttöön kryptopalveluntarjoajien sääntöjä, kuten vuodesta 2020 rekisteröitymisen keskuspankki DNB:hen rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjumiseksi. Tämä ei ollut FATF:n myöntämä hyväksyntä eikä antanut automaattista eurooppalaista toimilupapassia vuonna 2023. Yksityiset kryptovarat kuuluivat yleensä box 3 -varallisuuteen, joka arvostettiin määrätyn ajankohdan mukaan. Kohtelu ei taannut jokaiselle kaupankävijälle pienempiä kustannuksia.

Singapore

Singapore houkutteli runsaasti kryptokäyttäjiä. Alkuperäinen artikkeli arvioi noin 20%:n väestöstä käyttäneen kryptovaluuttoja tai käyneen niillä kauppaa; luku esitetään artikkelin historiallisena arviona. Maassa ei ollut yleistä luovutusvoittoveroa, mutta digitaalisten tokenien elinkeinotoimintana harjoitetun kaupan tai louhinnan tulot saattoivat olla veronalaisia. Verokohtelu riippui toiminnan luonteesta.
Singapore houkutteli myös lohkoketjualan startup-yrityksiä ja suuria markkinatoimijoita. Maa kehitti digitaalisten maksupalvelujen sääntelykehystä. Yritysten oli täytettävä sovellettavat toimilupavaatimukset ja muut säännöt. Sääntelykehys ei tarkoittanut, että jokainen pörssi tai toiminta olisi automaattisesti sallittu.

Kanada

Kanada kehitti säänneltyä kryptomarkkinaa. Rahoituslaitokset saattoivat tarjota asiakkaille tiettyjä kryptopalveluja sovellettavien sääntöjen puitteissa; tämä ei tarkoittanut kaikkien pankkien tukevan kaikkia kryptotransaktioita. Kryptovaluutan myynti, vaihto tai käyttäminen maksuun saattoi olla veronalainen luovutus. Olosuhteista riippuen tulos voitiin käsitellä elinkeinotulona tai luovutusvoittona. Luokittelu omaisuudeksi ei siis tehnyt yksittäisistä transaktioista automaattisesti verovapaita.

Tunnettavia kryptoystävällisiä maita

Lista kuvaa maita, joita artikkeli piti kryptokäyttäjien ja yrittäjien kannalta kiinnostavina vuonna 2023. Jokaisessa maassa mahdollisuuksiin liittyi omia verotuksen, toimilupien ja oleskelun ehtoja. Listalle pääsy ei taannut rajoituksetonta kaupankäyntiä tai yritystoimintaa. Sääntöjen kehitys ratkaisisi tulevat mahdollisuudet lohkoketjuyrityksille ja asukkaille.

David Hamilton on täysipäiväinen journalisti ja pitkäaikainen bitcoinist. Hän on erikoistunut kirjoittamaan artikkeleita blockchainista. Hänen artikkeleitaan on julkaistu useissa bitcoin-julkaisuissa, mukaan lukien Bitcoinlightning.com