NFT-toiminnan elpyminen: Hyvä, paha ja rumat

Ei-vaihdettavien tokenien (NFT) niukkuus näyttää palaavan, ainakin viimeaikaisen ketjuaktiivisuuden ja viimeisimpien kehitysten aiheuttaman buumin mukaan. Uudelleenherätty kiinnostus alalla on kasvanut tämän kuun aikana, ja useat brändit ovat joko ilmoittaneet osallistuvansa alalle tai laajentavansa olemassa olevaa aloitettaan. Samalla jotkut NFT-kokoelmat ovat joutuneet oikeudellisiin ongelmiin, kun valot kiinnittyy uudelleen kerran kukoistaneeseen markkinaan. Tässä ovat viimeisimmät uutiset NFT-ekosysteemeistä tähän asti:

Spotify kehittää uutta NFT-integraatiotoimintoa

Maailmanlaajuinen musiikin suoratoistopalvelu Spotify vahvisti keskiviikkona uuden integraation musiikkipalvelussaan token-käyttöisissä musiikkilistoissa, joihin valitut käyttäjät voivat päästä. Osallistuvat NFT-ryhmät ja -yhteisöt luovat ja kuratoivat yhteisölistoja, jotka ovat käyttäjille, joilla on nämä tietty tokenit. Pilottihankkeen aloittamiseksi musiikkipalvelu on tehnyt yhteistyösopimuksen eri musiikkipelialan ja metaversumiyhteisöjen kanssa, mukaan lukien Overlord ja Kingship.

Toiminto on saatavilla neljässä maassa Yhdysvaltojen ulkopuolella: Australiassa, Saksassa, Iso-Britanniassa ja Uudessa-Seelannissa, ja se on käytettävissä Android-alustalla toimiville käyttäjille. Uusi toiminto lisää Spotifyn hyödyntämistä Web3-ominaisuuksista palvelun tekemiseksi houkuttelevammaksi. Viime toukokuussa musiikinjätti esitteli toisen NFT-aloitteen taiteilijoiden profiileihin upotettavista NFT-gallerioista työnsä edistämiseksi. Integraatio mahdollisti käyttäjille NFT-esikatselun, ja ostoptio oli saatavilla OpenSea NFT-markkinapaikan kautta.

Musiikin NFT:t mahdollistavat taiteilijoille pääsyn “välittäjän” uhkaa

Musiikin NFT:t ovat saaneet suosiota viime kuukausina, kun kehittäjät toteuttavat enemmän käyttötapauksia taustalla olevasta teknologiasta. Niitä on myös mainittu potentiaalisena ratkaisuna suurelle ongelman. Musiikkiala on voimakkaasti keskittynyt, ja omistus on pääasiassa suurten levy-yhtiöiden hallinnassa, erityisesti taloudellisissa asioiden, kuten rojaltien, osalla. Vaikka musiikin suoratoistopalvelujen kehittyminen on mahdollistanut demokraattisemman lähestymistavan, taiteilijoiden kasvattamiseen omistautuneen fanipohjan, musiikin jakamiseen ja koko tuotteen tuotosta saatavien tulojen saamiseen on edelleen aukko. Musiikin NFT:t tarjoavat ratkaisun tämän kolmoisongelman, ja ne tarjoavat faneille mahdollisuuden tukea suosikkitaiteilijoitaan suoraan.

Havainnoitsijat myös huomauttavat, että ne voivat auttaa luomaan vahvemman suhteen fanien kanssa sallimalla suoran vuorovaikutuksen ja digitaalisten omaisuuserien omistamisen. Muusikot voivat antaa ilmaisia NFT:itä faneille palkkioksi uskollisuudestaan ja kasvattaa yleisöään, mikä voi myös lisätä verkkosivuliikennettä, tilaajia ja uusia kuuntelijoita. Itsenäisten taiteilijoiden potentiaalisena tulonlähteenä NFT:t sallivat digitaalisten omaisuuserien, kuten musiikin, myynnin ja luomisen suoremman tavoin perinteisiin menetelmiin verrattuna ilman “välittäjää”. Taiteilijat voivat siirtyä tähän uuteen työnsä rahoittamisen malliin ilman riippuvuutta suoratoistopalvelujen rojaltien varassa.

Tuomioistuin antaa vihjeen siitä, että NBA Top Shot Moments NFT:t kelpaavat arvopaperiksi

Kiinan liiketoimintayksikkö National Basketball Association (NBA) ilmoitti tiistaina aikovansa julkaista koripalloaiheisia NFT:itä sen jälkeen, kun se oli tehnyt yhteistyösopimuksen kiinalaisen rahoitusteknologiayhtiö Ant Groupin kanssa. Ammattikoripalloliiga on aikaisemmin integroinut NFT:t ja Web3:nnen liiketoimintamalliinsa. Viime vuonna NBA teki yhteistyötä blockchain-pelien kehittäjäyhtiö Soraren kanssa esittelemään blockchain-peliä, jossa osallistujat voivat voittaa ja kaupata NFT-koripallokortteja. Vuonna 2020 NBA teki yhteistyötä kuluttajalähtöisen blockchain-pelien kehittäjäyhtiö DapperLabsin kanssa julkaistakseen urheiluhenkisen NFT-kokoelman, NBA Top Shot.

Kokoelma, joka on kaikkien aikojen kaupankäyntivolyymissa seitsemäs CryptoSlamn mukaan, on ollut kiistanaiheena torstaina, kun liittovaltion tuomari totesi, että NBA Top Shot Moments -kokoonpano voi olla arvopaperi Howeyn testin perusteella. 22. helmikuuta tehdyn oikeuden päättävän asiakirjan mukaan tuomari totesi, että Dapper Labsin tarjoamat NFT:t ovat “sijoitus sopimuksia” ja antoi vihreän valon jatkaa luokkaa vastaan nostettua oikeudenkäyntiä vastaan.

“Lopulta tuomioistuimen johtopäätös siitä, että mitä Dapper Labs tarjosi, oli sijoitussopimus Howeyn mukaan, on kapea. Kaikki NFT:t, jotka yhtiö tarjoaa tai myy, eivät muodosta arvopaperia, ja jokainen skeema on arvioitava tapauskohtaisesti […] Se on erityinen järjestelmä, jonka Dapper Labs tarjoaa Moments, joka luo riittävän oikeudellisen suhteen sijoittajien ja promotörin välille, ja se on arvopaperi Howeyn mukaan,” tuomari totesi.

DapperLabs, joka keskittyy digitaalisiin keräilyesineisiin ja blockchain-pohjaisiin pelikokemuksiin, on oikeudenkäynnin kohde, ja syytös on nostettu toukokuussa 2021, väittäen, että NBA Top Shot NFT:t ovat arvopaperia. Yhtiön toimitusjohtaja haki oikeudenkäynnin lopettamista, mutta se evättiin keskiviikkona tuomion myötä. Asia on nyt odottamassa etenemistä. NBA Top Shot -kehittäjän edustaja vastusti liittovaltion tuomarin päätöstä ja lisäsi, että yhtiö “puolustaa voimakkaasti asemaansa oikeudessa” tulevina päivinä.

NFT-markkinapaikkojen sota: Blur hallitsee OpenSea

Hype Blur NFT-markkinapaikasta on ollut voimakasta viime päivinä. Laitettu käyttöön viime lokakuussa Blur, joka markkinoi itsensä nopeimmaksi NFT-markkinapaikaksi ammattikauppiaille, suoritti odotetun BLUR-hallintotokenien ilmakuvan NFT-kauppiaille Ethereum-blockchainilla viime tiistaina. Alusta julkaisi 360 miljoonaa tokenia tokenin lukitustapahtuman aikana. Ilmakuvan ilmoituksen ohella markkinapaikka tiedotti, että se oli nähnyt 1,18 miljardin dollarin NFT-kaupankäyntivolyymia ja 146 823 yksilöllistä käyttäjää neljän ensimmäisen kuukauden aikana, ja se on nyt vahva kilpailija OpenSea:lle NFT-markkinalla.

Ilmakuvan odotuksia vastasi, ja NFT-toiminta on kuumaa

Blur on hallinnut OpenSea:ta NFT-kaupankäyntivolyymissa useimmissa päivissä helmikuun alusta lähtien. Viimeisen viikon aikana markkinapaikka on kirjannut 601 miljoonan dollarin volyymia, verrattuna OpenSea:n 104 miljoonaan dollariin Dune Analytics-tiedon mukaan. Nämä luvut vastaavat 85,2 prosentin markkinaosuutta, jonka Blur-markkinapaikka hallitsee OpenSea:ta vastaan 14,8 prosentilla.

Blur vs OpenSea. Lähde: Dune Analytics

Tämä kontrasti ulottuu myös päivittäisiin volyymilukuihin. DappRadar-tiedot osoittavat, että viimeisen 24 tunnin aikana Blur on tallentanut 98,6 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymia, kun taas OpenSea on toisella sijalla saavuttanut vain 17,92 miljoonan dollarin volyymia. Lisäksi sen päivittäinen keskihinta on ollut jatkuvasti korkeampi kuin OpenSea:lla.

Huomionarvoista on, että Blur on rakentanut palkkiojärjestelmänsä siten, että se välttää volyymien kannustamista estääkseen pesuvaihtoa. Markkinapaikka on pyrkinyt rikkomaan OpenSea:n rajoittavan järjestelmän optimoimalla rojalttipalkkiojärjestelmäänsä kannustamaan käyttäjiä estämään kilpailevan markkinapaikan. Blur ilmoitti blogikirjoituksessaan 15. helmikuuta, että se oli palauttanut rojaltit – maksut, jotka maksetaan luojille, kun heidän NFT:nsä kaupataan toissijaisella markkinalla – mutta edellytti käyttäjiltä, että he estävät OpenSea:n saadakseen täydet rojaltit.

Markkinapaikan johto totesi, että tämä strategiamuutos on puolustusstrategia, joka on tarkoitettu varmistamaan sen selviytyminen – se joutui valitsemaan tämän kurssin OpenSea:n kilpailukykyisen asenteen vuoksi. Luojat, jotka hyväksyvät OpenSea:n ja Blur:n, eivät voi saada rojaltteja molemmista alustoista. OpenSea asettaa automaattisesti rojaltit luojille vapaaehtoisen valinnan, kun se tunnistaa kaupankäyntitoiminnan Blur:issa.

OpenSea vastaa ja toteuttaa tilapäisen 0 %:n maksun

Vastauksena OpenSea ilmoitti massiivisen markkinapaikkansa uudelleenjärjestelyn viime perjantaina ja mainitsi muuttuvan maiseman. Alusta totesi, että se on aina pyrkinyt suojelemaan luojien tuloja kaikissa kokoelmissa, ja se esitti “Operator Filter” -ominaisuuden ketjujen pakottamiseksi. OpenSea:n tiimi väitti, että se oli paras tapa varmistaa, että luojat saavat tulonsa työnsä jatkuvaan myyntiin. Markkinapaikka toteutti tilapäisen nollaprocentin maksun kaikissa toissijaisissa myynneissä, poiketen tavallisesta kiistanalaisesta 2,5 prosentista. OpenSea mainitsi myös, että vaikka myyjät voivat maksaa mitä tahansa rojalttia, se on omaksunut vapaaehtoisen luojan tulon (vähintään 0,5 prosenttia) mallin kaikille vanhoille ja uusille NFT:ille, jotka eivät käytä ketjuvaatimusta. Kolmas muutos, jonka NFT-yksikkö teki houkutellakseen takaisin pois suuntautuneen käyttäjäkunnan, oli sen operaattorin suodattimen muuttaminen. Päivitetty suodatin sallii nyt NFT:iden myynnin markkinapaikoilla, joilla on vastaavia käytäntöjä, kuten Blur, mikä tarkoittaa, että luojat eivät enää joutuisi valitsemaan OpenSea:n ja toisen markkinapaikan välillä.

Muuttuva maisema: Blur jättää OpenSea: n sumeaan

OpenSea totesi, että uusi aikakausi on alkanut viimeaikaisen tapahtumien johdosta, mukaan lukien Blur:n päätös poistaa luojan tulot jopa suodatetuista kokoelmista ja pakottaa luojat valitsemaan Blur:n ja OpenSea:n välillä. Johtava NFT-markkinapaikka valitti myös, että noin 80 prosenttia ekosysteemin kokonaismäärästä ei tarjoa täyttä luojan tuloa, ja suurin osa siitä on siirtynyt nollamaksuiseen ympäristöön.

Markkinapaikka lupasi jatkuvasti työskennellä kannustimien optimoimiseksi kaikille ekosysteemin toimijoille, mukaan lukien luojat, keräilijät ja suuret kauppiaat. OpenSea:n päätös tarkoittaa, että se luopuu suuresta osasta kaupankäyntimaksuista. Useimmat uskovat kuitenkin, että vain tokenin lasku voisi palauttaa kauppiaat sen alustalle. Toiminta Blur:issa jatkuu edelleen. Alustan viimeisen 24 tunnin aikana palaneen ETH:n määrä on 340 ETH:n UltrasoundMoney:n mukaan. Huomionarvoista on myös, että sen “Marketplace 2” -sopimus johtaa palamista sekä 24 tunnin että 7 päivän aikajaksolla.

Yuga Labs myöntyy muuttamaan BAKC-logonsa väittäen IP-oikeuksien loukkausta

Ethereum-johtavan NFT-kokoelman Bored Ape Yacht Clubin luojayhtiö Yuga Labs poisti tällä viikolla Bored Ape Kennel Club (BAKC):n logon, kun ilmeni, että käytetty kuva oli hankittu ilman taiteilijan hyväksyntää ja kunnioitusta oikeuksia, jotka sitä suojaavat. Skandaali alkoi, kun yksi Twitter-käyttäjä huomioi BAKC:n tunnusmerkin ja sudenluurangon piirroksen välisen epäilyttävän samankaltaisuuden, joka julkaistiin alun perin 5. huhtikuuta 2021 Easy Drawing Guides -verkkoresurssilla, joka tarjoaa opastusta lapsille ja aloittelijoille piirtämään piirrosmaisia kuvia.

BAKC:n versio tuli voimaan, kun kokoelma lanseerattiin kesäkuussa 2021, ja Yuga haki sen tavaramerkiksi seuraavan marraskuun aikana. Vastauksena twiittiin Easy Drawing Guides vahvisti, että se omistaa kaikki älylliset omistusoikeudet piirrokseen ja toisti ehtoja ja edellytyksiä, jotka kieltävät käyttämästä sen omistamaa sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin. Alusta tarjoaa vain rajoitetun lisenssin verkkosivun käyttöön vain henkilökohtaiseen, ei-kaupalliseen käyttöön.

Perustaja syytti ulkopuolista freelanceria

Yuga Labsin perustaja Greg Solano sanoi, että väitteet BAKC-logosta olivat yhtiölle uutisia, mutta se oli aloittanut tutkinnan asiasta. Solano näytti siirtävän syytökset mahdollisista väärinkäytöksistä freelanceriin, jonka Yuga oli palkannut suunnittelemaan logon. Aikaisemmin pseudonyymin NFT-luojana tunnettu Solano totesi, että Yuga on ollut yhteydessä vastuussa olevaan freelanceriin sekä Easy Drawing Guidesiin. BAKC poisti logon, ja Solano sanoi, että kokoelma lanseeraisi uuden logon pian.

Hän myös selitti, että BAKC on aina ollut aktiivinen keräämässä varoja hyväntekeväisyyteen ja ylisti kokoelmaa sen johdosta, että se on jo kerännyt yli 1 miljoonan dollarin eläinten hyväksi. Yuga Labs on kuitenkin hyötynyt hankkeesta, sillä sen verkkosivu osoittaa, että ainoastaan rojalttimaksut, jotka kerättiin ensimmäisten kuuden viikon aikana (yli 1 miljoonan dollarin arvosta, joka saatiin 2,5 prosentin rojalttimaksusta toissijaisissa myynneissä), ohjattiin hyväntekeväisyysaloitteisiin. On mainittava, että logiskandaali ei ole Yugan ensimmäinen maininta älyllisten omistusoikeuksien suhteen.

Ryder Ripps vs Yuga Labs

Viimeisimmässä NFT-rikkomustapaukseen liittyvässä oikeudenkäynnissä BAYC-luojat esittivät, että heidän riitansa Ryder Rippsin kanssa keskittyy lähinnä tavaramerkkioikeuksien loukkaamiseen ja alkuperän epätarkkaan nimeämiseen eikä herjaamiseen tai tekijänoikeuksien perusteisiin vaatimuksiin. Ryder Rippsin ja Jeremy Cahenin, RR/BAYC:n luojien, nostamat vastaväitteet herättivät mielenkiintoisia kysymyksiä siitä, miten AI:lla luotujen teosten oikeudet luokitellaan, mikä voi vaikuttaa NFT:iden ja muiden digitaalisten taiteen muotojen oikeudelliseen maisemaan. Taiteilija Ryder Rippsin viimeisin päivitys viittasi siihen, että Yuga Labs oli virallisesti myöntänyt kaikki vastaväitteet Yhdysvaltain keskisen piirin piiri-oikeuden antaman määräyksen mukaisesti Kalifornian osavaltiossa. Ripps julkaisi sähköisen kopion kyseisestä oikeuden määräyksestä Twitterissä.