Ajatusjohtajat

KYC pankkitoiminnassa ja kryptovaluutoissa: välttämätön hankaluus vai olennaista suojaa?

mm
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Rahoitusmaailma on kokenut nopeita muutoksia, joita ovat pitkälti ajaneet teknologinen kehitys ja digitaalisten valuuttojen nousu. Näiden muutosten keskellä käsite “Tunne asiakkaasi” (KYC) on tullut yhä tärkeämmäksi sekä perinteisessä pankkitoiminnassa että kryptovaluuttojen alalla. Vaikka monet asiakkaat pitävät KYC-menettelyjä tylsinä ja tunkeilevina, ne ovat elintärkeitä rahoituslaitosten suojaamiseksi, kuluttajien turvaamiseksi ja globaalin rahoitusjärjestelmän eheyden ylläpitämiseksi. Tässä artikkelissa jaan näkemykseni KYC-käytäntöjen nykytilasta, korostaen niiden merkitystä, tarkastellen niiden kohtaamia haasteita ja ehdottaen keinoja niiden parantamiseksi.

KYC:n idea ei ole uusi. Pankkien on jo pitkään täytynyt tarkistaa asiakkaidensa henkilöllisyys ja arvioida heidän taloudelliseen toimintaansa liittyviä mahdollisia riskejä. Nämä vaatimukset perustuvat kansainvälisiin säädöksiin, jotka on suunniteltu torjumaan rahoitusrikoksia, kuten rahanpesua, terrorismin rahoitusta, petoksia ja veronkiertoa. Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden torjunta‑toimiston (UNODC) mukaan maailman bruttokansantuotteesta 2 %–5 %—noin 800 miljardia–2 triljoonaa dollaria—peseytyy vuosittain. Nämä huolestuttavat luvut korostavat vahvojen KYC-menettelyjen tarvetta havaitsemaan ja estämään laittomia rahoitustoimintoja.

Perinteisessä pankkitoiminnassa KYC sisältää tyypillisesti henkilökohtaisten tunnistusasiakirjojen, osoitteen todistuksen, taloudellisen historian ja yritystoiminnan tietojen keräämisen ja tarkistamisen. Pankit myös seuraavat jatkuvasti asiakkaiden tapahtumia havaitakseen epäilyttävää toimintaa. Vaikka nämä prosessit voivat olla aikaa vieviä ja turhauttavia asiakkaille, ne ovat välttämättömiä pankkien noudattaessa tiukkoja sääntelyvaatimuksia, kuten Yhdysvaltojen pankkisalassäädystä (BSA), Euroopan unionin rahanpesudirektiivejä (AMLD) ja Financial Action Task Force (FATF) -ohjeita.

Kryptovaluuttojen nousu on tuonut uusia monimutkaisuuksia KYC-ympäristöön. Kryptovaluutat tarjoavat luontaisesti anonymiteettia ja hajautusta, joita perinteiset rahoitusjärjestelmät eivät tarjoa. Tämä anonymiteetti on tehnyt digitaalisista valuutoista houkuttelevia rikollisille, jotka haluavat pestä rahaa tai rahoittaa laittomia toimintoja. TRM Labsin mukaan vuonna 2024 kryptotapahtumien kokonaismäärä kasvoi yli 10,6 triljoonaan Yhdysvaltain dollariin, 56 % enemmän kuin vuonna 2023. Laittomat tapahtumat vähenivät 45 miljardiin dollariin, 24 % vähemmän kuin vuonna 2023. Yrityksen 2025 kryptorikosraportissa, joka julkaistiin 10. helmikuuta, todettiin, että laittomien tapahtumien määrä laski 24 % vuodesta toiseen, 44,7 miljardiin Yhdysvaltain dollariin (S$60 miljardia) vuonna 2024, mutta terrorismin rahoituksen käyttö nousi. Raportti myös mainitsi erityisen huolenaiheen kryptovaluuttojen kasvavasta roolista ISIS:n afganistanilaisella liittolaisella, Islamic State Khorasan Province (ISKP). Tämä huolestuttava kehitys on saanut sääntelijät ympäri maailmaa asettamaan tiukempia KYC- ja rahanpesun (AML) vaatimuksia kryptovaluuttapörsseille ja virtuaalisten omaisuuserien palveluntarjoajille (VASPs).

FATF esitteli “travel rule” -säännön, jonka mukaan VASPit (virtuaalisten omaisuuserien palveluntarjoajat) on kerättävä ja jaettava tiettyjä tietoja asiakkaidensa tapahtumista, kuten lähettäjän ja vastaanottajan nimet, osoitteet, tilinumerot, tapahtumien määrät ja tarkoitukset. Vaikka nämä suositukset eivät ole oikeudellisesti sitovia, monet oikeusalueet ovat omaksuneet ne tai ovat parhaillaan toteuttamassa niitä. Travel rule pyrkii lisäämään läpinäkyvyyttä kryptovaluuttatapahtumissa, mikä tekee rikollisten vaikeammaksi hyödyntää digitaalisia valuuttoja laittomiin tarkoituksiin. Mielestäni tämä on toteutettava tiukasti.

Huolimatta KYC:n selkeistä eduista sekä pankki- että kryptovaluuttasektoreilla, useita haasteita on edelleen olemassa. Merkittävä ongelma on KYC-prosessien standardoinnin puute eri oikeusalueilla ja instituutioissa. Tämä epäyhtenäisyys voi hämmentää asiakkaita ja aiheuttaa tehottomuutta rahoituslaitoksille. Esimerkiksi asiakasta voidaan vaatia toimittamaan erilaisia asiakirjoja ja tietoja useille pankeille tai kryptovaluuttapörsseille, mikä aiheuttaa tarpeetonta kitkaa ja turhautumista.

Toinen haaste on kryptovaluuttoja koskevan sääntely-ympäristön nopea kehitys. Säädökset vaihtelevat merkittävästi maasta toiseen, ja uusia sääntöjä otetaan usein käyttöön tai niitä muutetaan. Tämä dynaaminen tilanne tekee kryptovaluuttayrityksille vaikeaksi ylläpitää vaatimustenmukaisuutta ja toteuttaa tehokkaita KYC-menettelyjä.

Henkilöllisyyden vahvistaminen kryptovaluuttateollisuudessa tuo myös omat ainutlaatuiset haasteensa. Monien kryptovaluuttojen pseudonyymiys luonteena, yhdessä hajautettujen lompakoiden ja yksityisyyttä parantavien teknologioiden kanssa, vaikeuttaa käyttäjien tarkkaa tunnistamista. Perinteiset henkilöllisyyden vahvistusmenetelmät, kuten hallituksen myöntämät henkilötodistukset ja osoitetodistukset, eivät aina ole riittäviä tai soveltuvia digitaalisen valuutan kontekstissa. Tämän seurauksena kryptovaluuttayritysten on tutkittava innovatiivisia ratkaisuja, kuten biometristä vahvistusta, lohkoketjuun perustuvia identiteettijärjestelmiä ja kehittyneitä analytiikkatyökaluja, parantaakseen KYC-kyvykkyyttään.

Turvallisuuden ja käyttäjäkokemuksen tasapainottaminen on toinen keskeinen näkökohta. Vaikka tiukat KYC-prosessit ovat tarpeen rahoitusrikosten estämiseksi, liian raskaat menettelyt voivat heikentää asiakastyytyväisyyttä ja karkottaa potentiaalisia käyttäjiä. Eteläkoreassa osallistuneessa suljetussa palauteryhmässä yli 80 % jäsenistä ilmoitti, että he hylkäävät digitaaliset sisäänkirjautumisprosessit monimutkaisuuden tai pituuden vuoksi. Rahoituslaitosten ja kryptovaluuttayritysten on siksi pyrittävä virtaviivaistamaan KYC-prosessejaan hyödyntämällä teknologiaa automaattiseen vahvistukseen, vähentämällä manuaalista puuttumista ja tarjoamalla saumaton käyttäjäkokemus.

Varojen todistus on toinen olennainen KYC:n osa, erityisesti kryptovaluuttateollisuudessa. Taloudellisen kyvykkyyden osoittaminen pankkitilien tiliotteilla, luottokirjeillä tai kryptolompakon saldoilla auttaa yrityksiä arvioimaan tapahtumien laillisuutta ja vähentämään petoksiin ja rahanpesuun liittyviä riskejä. Varojen todistuksen vahvistaminen kryptovaluuttojen kontekstissa on haastavaa digitaalisten omaisuuserien volatiliteetin ja lompakon omistajuuden sekä tapahtumahistorian tarkkojen arvioiden vaikeuden vuoksi. Standardoitujen menetelmien ja työkalujen kehittäminen varojen todistuksen tarkistamiseen kryptovaluuttatapahtumissa on ratkaisevan tärkeää läpinäkyvyyden ja luottamuksen lisäämiseksi alalla.

Omasta näkökulmastani, vaikka KYC-prosessit saattavat vaikuttaa tunkeilevilta ja rasittavilta, niiden merkitystä ei voi liikaa korostaa. Rahoitusrikokset aiheuttavat merkittäviä uhkia globaalille taloudelliselle vakaudelle, kansalliselle turvallisuudelle ja julkiselle luottamukselle rahoituslaitoksiin. Vahvat KYC-menettelyt ovat välttämättömiä näiden rikosten havaitsemiseksi ja estämiseksi, kuluttajien suojaamiseksi sekä rahoitusjärjestelmän eheyden ylläpitämiseksi. KYC-prosessien toteuttamisessa on huomattavaa parannusmahdollisuutta, erityisesti kryptovaluuttateollisuudessa.

Sääntelijöiden, rahoituslaitosten ja kryptovaluuttayritysten on tehtävä yhteistyötä kehittääkseen standardoituja, selkeitä ja johdonmukaisia KYC-viitekehyksiä. Kansainvälinen yhteistyö ja sääntelyn yhdenmukaistaminen voivat vähentää sekaannusta ja tehottomuutta, mikä helpottaa yritysten noudattamista ja asiakkaiden sisäänkirjautumisprosessien hallintaa. Lisäksi innovatiivisiin teknologioihin, kuten lohkoketjuun perustuviin identiteettivahvistusjärjestelmiin, tekoälyyn ja koneoppimiseen, investoiminen voi merkittävästi parantaa KYC-menettelyjen tehokkuutta ja toimivuutta.

Rahoituslaitosten ja kryptovaluuttayritysten on myös asetettava käyttäjäkokemus etusijalle KYC-prosessien suunnittelussa ja toteutuksessa. Sisäänkirjautumisprosessien yksinkertaistaminen, manuaalisen puuttumisen minimointi sekä selkeän ohjauksen ja tuen tarjoaminen asiakkaille voivat vähentää turhautumista ja hylkäysprosentteja. Löytämällä oikean tasapainon turvallisuuden, sääntelyn noudattamisen ja käyttäjäkokemuksen välillä yritykset voivat rakentaa luottamusta ja uskottavuutta asiakkaidensa ja sääntelijöiden kanssa, mikä lopulta edistää kasvua ja innovaatiota rahoitusalalla.

Lopuksi KYC-prosessit ovat välttämätön hankaluus nykypäivän monimutkaisessa rahoitusympäristössä. Vaikka ne saatetaan nähdä tunkeilevina ja kömpelöinä, niiden rooli rahoitusrikosten estämisessä, kuluttajien suojaamisessa ja globaalin rahoitusjärjestelmän eheyden ylläpitämisessä on kiistaton. Käsittelemällä standardoinnin, sääntelyn selkeyden, henkilöllisyyden vahvistamisen ja käyttäjäkokemuksen haasteita rahoituslaitokset ja kryptovaluuttayritykset voivat parantaa KYC-menettelyjensä tehokkuutta, edistää läpinäkyvyyttä, luottamusta ja turvallisuutta rahoitusalalla. Kun jatkamme digitaalisen rahoituksen kehittyvän maiseman navigointia, vahvojen ja tehokkaiden KYC-käytäntöjen omaksuminen on olennaista taloudellisen tulevaisuutemme turvaamiseksi.

Anndy Lian on Mongolian Productivity Organisationin päädigitaalinen neuvonantaja sekä kumppani ja rahastonhoitaja, joka valvoo Passion Venture Capital Pte. Ltd.:n blockchain-sijoituksia. Varhaisena blockchainin omaksujana, sijoittajana ja yrittäjänä hän on neuvonut hallituksia, julkisia yrityksiä ja organisaatioita eri puolilla Aasiaa digitaalisissa omaisuuksissa, nousevissa teknologioissa ja innovaatiostrategioissa. Hän on aiemmin toiminut BigONE Exchange -pörssin puheenjohtajana sekä Hyundai DAC:n, Hyundai Motor Groupin blockchain-yksikön, neuvonantajana hallituksen jäsenenä.

Lian on bestseller‑kirjan Blockchain Revolution 2030 sekä äskettäin julkaistun Web4: The Age of Autonomous Intelligence tekijä, jotka tutkivat tekoälyn ja blockchainin yhtymää seuraavan sukupolven internetin perustana. Kirjoituksissaan ja neuvontatyössään hän keskittyy hajautettujen järjestelmien tulevaisuuteen, autonomisiin tekoälyagentteihin, digitaaliseen suvereniteettiin ja digitaalisen rahoituksen kehitykseen.