Ajatusjohtajat

Yhteentoimivuus alkaa lohkoketjusta ja päättyy TradFiin

mm
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Vaikka yhteentoimivuutta pidetään ensisijaisena tavoitteena kryptossa ja hajautetussa rahoituksessa (DeFi), monet lupaavat ratkaisut eivät todellisuudessa paranna ekosysteemiä. Itse asiassa ne edistävät alan likviditeetin jakautumista yhä kasvavaan määrään cross-chain -protokollia ja siltoja. 

Kuitenkin ala on kypsynyt ja vakautunut huolimatta huolista, jotka liittyvät intra-lohkoketju -standardien puutteeseen omaisuuden siirroissa ja dataviestinnässä. Digitaalisten omaisuuserien kasvun myötä maailma on viimein alkanut tunnustaa nämä omaisuudet—erityisesti stablecoinit, tokenisoidut todelliset omaisuuserät (RWA:t) ja Bitcoinin—laillisesti arvon säilyttäjinä. 

Tämä on äskettäin saanut legitiimiyttä kasvavan kiinnostuksen myötä kuluttaja ja institutionaalinen sijoittajat eivät poista aitoa lohkoketjun yhteentoimivuuden tarvetta. Kuitenkin, kun kryptovaluutta saa vauhtia valtavirran piireissä, saattaa olla vielä kiireellisempi tarve: yhteentoimivuus krypton ja fiat-valuuttojen välillä. 

Miksi digitaalisten omaisuuserien ja fiat-valuuttojen yhdistäminen on vaikeaa?

Ei ole salaisuus, että valtavirtainen rahoitusjärjestelmä ja digitaaliset omaisuuserät ovat perimmiltään ristiriidassa. Silti, ideologisten yhteensopimattomuuksien lisäksi, krypton ja fiat-järjestelmien yhteentoimivuus on haastavaa teknisten, sääntely- ja järjestelmällisten esteiden vuoksi.

Lohkoketjut ovat suunnittelultaan luontaisesti siiloja, joissa turvallisuus on rakennettu ja ylläpidetty omissa ekosysteemeissään. Niiltä puuttuu natiivit mekanismit kommunikoida toistensa tai perinteisen rahoituksen (tradFi) järjestelmien, kuten pankkitilin, kanssa. Tämän kuilun ylittäminen vaatii kehittyneitä yhteentoimivuusprotokollia, jotka kattavat sekä tekniset että operatiiviset aukot. 

Lisäksi digitaaliset omaisuuserät perustuvat hajautettuihin menetelmiin tiedon tallentamiseksi sekä transaktioiden ja maksujen vahvistamiseksi ja toteuttamiseksi, kun taas fiat-järjestelmät toimivat keskitettyjen verkkojen kautta, joita hallinnoivat pankit ja luotonantajat, kuten Visa. Nämä valtavat erot tekevät integraatiosta monimutkaista, mikä vaatii käännöskerrostumia, jotka pystyvät tukemaan erilaisia konsensusmekanismeja ja tiedostomuotoja. Huolimatta siitä, että kryptovaluutta- ja DeFi-projektit ovat nyt halukkaampia toteuttamaan perus sääntelyprosesseja, sekä fiat- että digitaalisia omaisuuseriä käsittelevät maksuprosessorit vaativat tyypillisesti useita lupia, jotka vaihtelevat lainkäyttöalueittain. 

Skaalautuvuushuolenaiheet ja lohkoketjujen välinen standardoinnin puute lisäävät monimutkaisuutta kaikissa yrityksissä integroida kaksi rahoitusjärjestelmää. Ehkäpä tärkein este on hajautunut likviditeetti. Sekä TradFi- että kryptoympäristössä likviditeettiä tarvitaan jokaisessa transaktion tai maksuprosessin vaiheessa; ilman sitä transaktiot hidastuvat. Tämä likviditeettiin perustuva riippuvuus on houkutellut keskitettyjä toimijoita hyödyntämään fiat-rajapintojen kysyntää ja tuonut mukanaan uuvuttavia prosesseja, jotka voivat häiritä digitaalisten omaisuuserien laajentumista.

Ongelmia krypton-fiat -porttiyhteyksissä

Valitettavasti nykyiset fiat-krypto -portit—samankaltaisesti kuin cross-chain -sillat—ovat kaukana ihanteellisesta. Nämä portit, jotka vaihtelevat keskitetystä pörssistä vertaisverkkomarkkinapaikkoihin, mahdollistavat ekosysteemien välisten transaktioiden toteuttamisen, mutta niiden toimivuutta rajoittavat heikko saavutettavuus, korkeat transaktiomaksut ja turvallisuusriskit, kuten tarve luotettaville kauppakumppaneille. Ne kärsivät myös rajoitetusta kattavuudesta, sillä useimmat tukevat vain pientä osaa saatavilla olevista omaisuuseristä. Ja vaikka likviditeetin taso vaihtelee, nämä alustat voivat silti kärsiä pitkistä käsittelyajoista.

Lisäksi nämä alustat tarjoavat tyypillisesti rajoitetut maksut ja valuuttavaihtoehdot, mikä heikentää käyttäjäkokemusta erityisesti uusille käyttäjille. Hajautetut vaihtoehdot olisivat realistinen ihanne, mutta ne ovat harvinaisia eivätkä pystyisi välittömästi kilpailemaan suurten keskitettyjen pörssien, kuten Coinbase, likviditeetin kanssa.

Vaikka jokin keskittämisen aste on väistämätöntä, jopa kryptoon keskittyvillä alustoilla, mikään nykyisistä ratkaisuista ei tarjoa todella skaalautuvaa vaihtoehtoa, joka poistaa välikäsien tarpeen. Lisäksi mikään ei ratkaise erilaisia teknologiapinoja ja ekosysteemejä, jotka jättävät yritykset ja yksityishenkilöt riippuvaisiksi hankalista välikäsiprosesseista perinteisten ja digitaalisten valuuttojen muuntamisessa. Lopulta käyttäjä maksaa lisähintaa tästä epätyydyttävästä välikäsikokemuksesta.

Esteiden voittaminen

Vaikka yhtenäisten standardien luominen intra-lohkoketju -viestintään ja siirtoihin on tärkeää, valtavirran omaksuminen riippuu saumattomista siirroista lohkoketjujen ja TradFi-infrastruktuurin välillä. Tämä tarve on nopeasti nousemassa olennaiseksi yrityksille, instituutioille ja yksityishenkilöille, sillä krypton ja fiatin integraatio on ratkaisevaa rajat ylittävissä transaktioissa, yritysmaksuissa ja arkipäiväisten tuotteiden ostamisessa. Tämä kysyntä voi moninkertaistua tulevina vuosina, kun omaksuminen jatkaa kasvuaan ja Yhdysvalloissa astuu voimaan konkreettisemmat ja digitaalisiin omaisuuseriin suuntautuvat lait.

Tämän ongelman ratkaiseminen tehokkaasti onnistuu vain välikäsien poistamisen kautta, mikä voidaan toteuttaa hajautetuilla järjestelmillä. Esimerkiksi hajautetut likviditeettialtaat, joissa likviditeetin tarjoajat saavat asianmukaisen korvauksen, varmistaisivat helposti saatavilla olevat varat useissa ekosysteemeissä ilman pullonkauloja tai monimutkaisuutta. Likviditeetin lähteiden toiminta useilla ketjuilla ja perinteisissä pankkijärjestelmissä voisi mahdollistaa todellisen rahoituksen yhteentoimivuuden fiat-tuen kanssa.

Hajautettu likviditeetin hallintajärjestelmä yksinään ei riitä, mutta se on hyvä alku. Innovaatio on välttämätöntä, jotta varmistetaan teknologinen yhteensopivuus hajautettujen ekosysteemien ja rahoitusjärjestelmien välillä. Tämä voidaan toteuttaa kehittämällä kumppanuuksia rahoituslaitosten, fintech-ratkaisujen ja maksuprosessorien kanssa. API-rajapintojen tarjoaminen suoraan fiat- ja kryptorailien integrointiin poistaa riskialttiiden välikäsien tarpeen ja tarjoaa mahdollisen ratkaisun perinteisten valuuttojen ja krypton yhdistämiseen.

Kun globaali talous muuttuu yhä digitaalisemmaksi, tehokkaiden krypton-fiat -maksujen tarve kasvaa. Lohkoketjujen yhteentoimivuuden ratkaiseminen on ratkaisevaa likviditeettimuureiden murtamiseksi ja innovaation vauhdittamiseksi—sekä perinteisissä että digitaalisissa rahoitusekosysteemeissä.

Kuitenkin lohkoketjuympäristön yhdistäminen laajempaan rahoitusmaailmaan luo perustan tehokkaammalle ja saavutettavammalle rahoitusmaisemalle. Ainoa vaatimus on TradFi‑krypto -yhteistyön halukkuus sekä ripaus kekseliäisyyttä.

Eitan Katz on Kiman toimitusjohtaja ja yhteisperustaja. Ennen Kimaa Eitan toimi kokeneena johtajana, jolla on arvostettu tausta ja johtotehtäviä IDF:ssä (tiedustelu/Yksikkö 8200), HP:ssä, HPE:ssä ja BMC:ssä. Hänen saavutuksiinsa kuuluu HP:n Global Innovation and Incubation -ohjelman rakentaminen, HPE:n Enterprise Mobile -alustan johtaminen sekä kolmen yrityksen perustaja, sekä Aegisin perustajajäsen, ensimmäinen MPC-pohjainen Bitcoin-lompakko. Eitanin koulutus Israelin tiedustelujoukoissa yhdessä hänen kokemuksensa kanssa on antanut hänelle ainutlaatuisen näkökulman syväteknologiaan, johtajuuteen, strategiaan ja toteutukseen.