Ajatusjohtajat
GameFi on täällä pysymässä sääntelyvastoista huolimatta

Kun Yhdysvaltojen sääntely muuttuu yhä vihamielisemmaksi kryptoteollisuutta kohtaan, on huolia siitä, että lupaavat rahoitusinnovaatiot, kuten metaversumi, ovat vaarassa tukahduttaa.
Tämä huoli ilmenee vastauksena Responsible Financial Innovation – ja Digital Commodities Consumer Protection -lainsäädäntöehdotuksiin, joista ensimmäinen pyrkii luokittelemaan erilaiset kryptovaluutat arvopapereiksi ja jälkimmäinen luokittelee digitaaliset omaisuuserät, kuten Bitcoinin ja Etherin, hyödykkeiksi.
Sääntelijöillä on nyt tiukempi valvonta digitaalisten omaisuusalustojen toimintaan, ja näin ollen he saattavat kannustaa monia innovatiivisia yrityksiä siirtymään pois Yhdysvalloista kohti ystävällisempiä oikeudenkäyttöalueita; mukaan lukien ne, jotka sijaitsevat metaversumissa.
Negatiivinen vaikutus on itsestäänselvä.
Kasvavassa digitaalisessa maailmassa Yhdysvaltain sääntelijät asettavat vaarallisen ennakkotapauksen, jossa mullistavat rahoitusalat, joilla on valtava kasvupotentiaali, eivät ainoastaan tunne itseään uhrina, vaan myös rajoitetaan niiden pyrkimyksiä rakentaa innovatiivisia arvotarjouksia, jotka voisivat tuoda ihmisille monia hyötyjä.
Merkittävä esimerkki on GameFi, joka on nopeasti kasvava metaversumi-teollisuuden alasektori, joka hyödyntää lohkoketjuteknologiaa palkitakseen pelaajia taloudellisilla kannustimilla, ja jolla on potentiaalia tuoda miljoonia ihmisiä rahoitusjärjestelmään – kaikki pelillistettujen kokemusten avulla, joilla on matalat sisäänpääsyn esteet.
Kun markkinoiden odotetaan kasvavan 37 miljardiin dollariin vuoteen 2027 mennessä, GameFi tarjoaa selkeän esimerkin taloudellisesta ja teknologisesta arvosta, jonka ristiriitainen sääntely saattaa hylätä.
Metaversumi on portti
Kun tarkastelemme metaversumia ja sen alasektoreita, on selvää, että kyseessä on uusi teknologinen raja-alue, jolla on todella ainutlaatuinen sitoutumisen rakenne ja eksponentiaalinen kasvupotentiaali.
Arvolupauksen ytimessä on pelillistäminen, joka paitsi jakaa piirteitä jo kukoistavan videopelialan kanssa, on ihanteellinen sitouttamaan Z-sukupolvea ja millenniaaleja – huomisen elättäjiä.
Johtavien Z-sukupolven ja millennial-asiakkaiden asiantuntijoiden, YPulse, mukaan edellä mainitut väestöryhmät ovat jo massiivisesti vuorovaikutuksessa metaversumin kanssa, ja kun maailma siirtyy kiistattomasti yhä digitaalisempaan talouteen, on selkeä mahdollisuus varallisuuden luomiseen, taloudelliseen pääsyyn ja taloudelliseen osallisuuteen miljoonille ihmisille.
Luvut puhuvat puolestaan.

Metaversedin julkaisemien tietojen mukaan metaversumi on äskettäin saavuttanut virstanpylvään, jossa on yli 400 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää (MAU).
Alustojen jakautuminen, joilla nämä käyttäjät viettävät aikaansa, on seuraava:
| Alusta | Kuukausittaiset aktiiviset käyttäjät (MAU) |
| Roblox | 210,000,000 |
| Minecraft | 160,000,000 |
| Fortnite | 80,000,000 |
On kuitenkin tärkeää huomata, että suurin osa johtavista metaversumi-ympäristöistä toimii tällä hetkellä Web2-ympäristössä, eikä ne ole ‘täysin yhteensopivia’ Web3:n rahoituspalveluiden kanssa – juuri se ala, joka on sääntelyn uhassa.
Mutta tämä näyttää muuttuvan.
Johtavat metaversumit, kuten Roblox, Minecraft ja Fortnite, ovat kaikki tunnistaneet potentiaalin yhdistää jo vakiintuneet yhteisönsä Web3:n rahoituspalveluihin, ja on jo olemassa todisteita synergistisistä ponnisteluista.
Roblox on esimerkiksi jo vuorovaikutuksessa Web3:n kanssa rakentamalla lohkoketjupohjaisia pelejä osana yhteistyötään vuoden 2022 FIFA World Cupin kanssa, kun taas Minecraftin kolmannen osapuolen palvelimet ovat alkaneet käyttää Ethereum-sivuketjua Polygonia rakentaakseen metaversumi-pelin nimeltä NFT Worlds. Fortnite-kehittäjä Epic Games on myös vihjannut Web3:n tuomisesta metaversumi-peliinsä listatessaan Blankos Block Partyn kauppaansa.
Yksi tärkeimmistä tekijöistä Web3:n kiinnostuksen nousussa on ollut GameFi-projektien, kuten Axie Infinity ja DeFi Kingdoms, aikaisempi menestys, jotka ovat raivanneet tietä uusille tokenisoiduille talouksille, jotka ylittävät pelin sisäisten omaisuuserien ostamisen, ja antavat käyttäjille mahdollisuuden pelata ansaitakseen tokeneita, joilla on konkreettista taloudellista arvoa.
Tämä puolestaan avaa valtavan määrän mahdollisuuksia, sillä pelillistetyt ympäristöt ovat ihanteellinen perusta Z-sukupolven ja millennial-asiakkaiden sitouttamiseen, ja suurin osa ansaintapeleistä on pelattavissa mobiilipuhelimilla, mikä alentaa sisäänpääsyn esteitä kehittyvissä talouksissa; mahdollistaen heidän saada ensimmäinen maku maailmanlaajuisesta taloudellisesta osallisuudesta.
Mitä sääntelijät jättävät huomiotta
SEC:n ja CFTC:n johtamat kokonaisvaltaiset sääntelytoimet, sen sijaan että ne hyödyttäisivät kuluttajia, johtavat päinvastaiseen, jos korjauksia ei tehdä.
Kun GameFin odotetaan olevan monimiljardi-industri, jolla on paljon enemmän taloudellisen osallisuuden potentiaalia kuin useimmilla muilla arvotarjouksilla, nämä sääntelytoimet epäilemättä haittaavat mahdollisuutta moniin Yhdysvalloille hyödyttäviin etuihin, kuten työpaikkojen luomiseen, verotuloihin ja toissijaisiin hyötyihin olemassa oleville yrityksille (kuten markkinatutkimus ja myynti).
Totuus on, että kukaan ei ole vastustanut sääntelyä sinänsä, ja on jopa perusteltavissa väite, että tietty määrä sääntelyä voi olla hyödyksi laadukkaille yrityksille, jotka saattavat menettää markkinaosuuttaan heikkolaatuisille ja opportunistisille kilpailijoille.
Kuitenkin liian tiukat sääntelykehykset pelkästään karkottavat metaversumi-yritykset Yhdysvalloista, ja siksi on annettava enemmän liikkumavaraa, jotta mullistavat alat kuten GameFi voivat menestyä.
Tärkeä oppitunti voidaan ottaa vuoden Glass-Steagall Act of 1933, joka uudisti pankkialan perustuen sääntelijöiden laajaan palautteeseen niiltä pankkiirilta, jotka kokivat merkittäviä menetyksiä vuoden 1929 suuren laman aikana. Tämän seurauksena pankkiala toipui menestyksekkäästi ja kasvoi suuremmaksi ja vahvemmaksi.
Joka tapauksessa metaversumi ja GameFi ovat täällä pysymässä, ja sääntelijöiden on sekä tunnistettava virheensä että sen jälkeen säädettävä lähestymistapa säilyttääkseen tämän uuden rahoitusinnovaation hyödyt Yhdysvaltain maaperällä.












