Ryhmäkanne Solana Labsia vastaan, kasvava ryhmä meneillään olevia oikeudenkäyntejä

Koska koko markkina on edelleen hiljainen, eri sijoittajat ja yritykset yrittävät nyt pitää toisiaan vastuussa menneistä toimista oikeudenkäynneillä. Nämä viimeaikaiset digitaalisten varojen oikeudenkäynnit, jotka on ilmoitettu viime kuukausien aikana, ovat helposti unohtuneet. Seuraavat ovat muutamia esimerkkejä tästä, joita korostaa mahdollisesti markkinaa muuttava syytös erittäin suositun ja 9. suurimman digitaalisen varan, Solanan, vastaan.

Mark Young vs. Solana

Uusin merkittävä oikeudenkäynti, joka on ilmoitettu, kiertää Solanaa, kun sijoittaja nimeltä Mark Young on käynnistänyt ryhmäkanne Solanaa vastaan puolestaan ja muiden ‘samankaltaisten’ henkilöiden puolesta. Syytetyiksi nimetyt ovat,

• Solana Labs
• Solana Foundation
• Anatoly Yakovenko (Solana Labsin perustaja)
• Multicoin Capital Management
• Kyle Samani (Multicoin Capitalin toimitusjohtaja)
• FalconX

Vaikka syyte ei ole aloitettu sääntelijän toimesta, kuten Ripple vs. SEC -tapauksessa, molemmat oikeudenkäynnit jakavat useita yhtäläisyyksiä – nimittäin syytöksen, että rekisteröimättömiä arvopapereita esitettiin hyödykkeinä ja myytiin tuottavassa ICO:ssa.

Lisäksi siitä, että “SOL” edustaa rekisteröimättömiä arvopapereita, kanne väittää, että “Kanteen ajaksi syytetyt ovat tehneet tarkoituksella harhaanjohtavia lausuntoja SOL-arvopaperien kokonaismäärästä.” Tämä erityinen väite johtuu tapahtumasta, jossa yli 11 miljoonaa SOL:ia olisi poistettu kierrosta, kun todellisuudessa vain 3,3 miljoonaa “poltettiin”.

Muiden syytetyiden (Multicoin jne.) osalta heidät on sisällytetty kannekuvaan, koska heidän toimintansa on tulkittu markkinoiden manipuloinniksi. Tähän kuuluu suuret mainospyrkimykset hinnoittelun nostamiseksi, vain päästääkseen ” …miljoonia dollareita SOL-arvopapereita vähittäissijoittajille, kuten asianomistajalle” – saavutus, joka on tehty OTC-kaupankäyntipöytien, kuten syytetyn FalconX:n, avulla.

Tieto tästä kannekuvalta tulee Solanan jälkeen, jolloin entinen suuresti kehuttu projekti on kokenut dramaattisen arvon laskun, jota ei ole ainoastaan koko markkinan lasku vaan myös jatkuva verkoston epävakaus ja ruuhkautuminen aiheuttanut.

Riippumatta siitä, onko tämä kannekuva totta, se aiheuttaa epävarmuuden varjon Solanan ylle. Katsokaa Ripplea esimerkkinä siitä, mitä vaikutuksia tällaiset syytökset voivat aiheuttaa. Ripple, joka oli aikoinaan kolmen suurimman digitaalisen varan joukossa, on sen jälkeen romahtanut arvossa ja markkina-arvossa. Vaikka Ripplelle voi olla valoa tunnelin päässä, se, että se on kiinni kiistassa, on mahdollistanut muiden projektien ohittaa sen, mikä tekee sen tulevaisuuden haasteelliseksi – jotain, mitä Solana saattaa pian kokea omin silmin.

Kasvava ryhmä

Kuten mainittiin, Solanaa koskeva edellä mainittu kannekuva on vain viimeisin joukossa vastaavia syytöksiä, jotka on esitetty viime kuukausina. Seuraavat ovat muutamia lyhyitä esimerkkejä tästä.

KeyFi vs. Celsius

KeyFi-rahastoyhtiö on nyt kohdistamassa haasteen Celsius-alustaa vastaan oikeudenkäynnillä, joka johtuu ‘kädenpuristussopimuksesta, jossa asianomistaja hallitsi miljardeja dollareita asiakkaiden krypto-tilien talletuksia vastineeksi osuudesta voitosta, joka saadaan näistä krypto-tilien talletuksista’. Kanteessa toistuva teema viimeaikaisissa oikeudenkäynneissä, jotka liittyvät väitteisiin vilpillisestä edustuksesta ja Ponzi-juopumuksista, on läsnä.

Vaikka yhtiö ei mainitse yhtään tiettyä dollarien summaa, jonka se vaatii, se toteaa, että allekirjoitettu MOU osapuolten välillä edellyttäisi, “…KeyFin saavan 7,5 % ‘Nettotuotosta’ kaikista staking-toiminnasta ja 20 % Netotulosta DeFi-toiminnasta, joka vaatii suurempaa monimutkaisuutta ja enemmän aikaa.”

Keith Johnson vs. Elon Musk

Keith Johnson on käynnistänyt ryhmäkanne Elon Muskin, SpaceXin ja Teslan vastaan, väittäen, että syytetyt “…harjoittavat krypto-pyramidihuijausta (tunnetaan myös Ponzi-juopumuksesta) Dogecoin-kryptovaluutan kautta.” (SPCX ) (TSLA )

Vaaditen häikäisevät 258 miljardia dollaria, tämä kannekuva väittää, että syytetyt ovat jatkuvasti mainostaneet hanketta laittomasti, kuvaillen sitä “…ei takaa kultaa, muita jalometalleja tai mitään muuta. Sitä ei voi syödä, kasvattaa tai käyttää. Dogecoin ei tuota rahavirtaa. Se ei maksa korkoa tai osinkoa. Sillä ei ole ainutlaatuista käyttöä muihin kryptovaluuttoihin verrattuna. Se ei ole osa uutta internetiä tai metaversumia. Se ei perustu tai ole sidottu mihinkään arvoon. Sitä ei turvaa hallitus tai yksityinen taho. Kolikoiden määrä on rajaton. Se on yksinkertaisesti huijaus, jossa ‘suuremmat tyhmät’ petetään ostamaan kolikkoa korkeammin hinnalla.”

Odottavat syytetyt

Markkinan nykytilassa älä ole yllättynyt, jos puhumme pian vielä enemmän vastaavanlaisia tapahtumia. More specifically, keep an eye on companies such as Terraform Labs, Three Arrows Capital, and more – all of which have wreaked havoc on the market and companies alike due to questionable actions which resulted in various bankruptcies (Voyager) and bailouts (BlockFi) among companies once viewed as promising start-ups.