Boyang Wang, Immortal Dragonsin perustaja – Haastattelusarja

Boyang Wang, Immortal Dragonsin perustaja on yrittäjä ja alkuvaiheen sijoittaja, joka keskittyy pioneeriteknologioihin ja jolla on kokemusta peli-infrastruktuurista, yritysrakentamisesta ja koulutuksesta. Immortal Dragonsin perustajana ja P12 / Prodigy Techin toisena perustajana Singaporessa hän on ollut aktiivisesti mukana rakentamassa ja tukemassa nousevia ekosysteemejä, erityisesti peli- ja syväteknologiassa. Aiemmin urallaan hän on työskennellyt psykologian luennoitsijana ja tutorina NUS School of Computingissa, mikä heijastaa vahvaa akateemista pohjaa sekä tekniikan että monitieteisillä aloilla, sekä vapaaehtoistyötä mielenterveysaloitteiden tukemiseksi.

Kuolemattomat lohikäärmeet on Singaporessa pääkonttoriaan pitävä, tarkoitusperäinen pitkäikäisyyteen keskittyvä rahasto, joka keskittyy ihmisten terveyden edistämiseen investoimalla huipputeknologiaan ja eliniän pidentämistä koskevaan tutkimukseen. Rahasto asettaa pitkän aikavälin tieteellisen vaikutuksen etusijalle lyhyen aikavälin taloudellisen tuoton sijaan ja tukee esimerkiksi geeniterapiaa, 3D-biotulostusta, regeneratiivista lääketiedettä ja pitkäikäisyyden infrastruktuuria läpimurtojen nopeuttamiseksi koko tutkimuksesta kliiniseen hoitoketjuun. Sijoitusten lisäksi se toimii aktiivisesti myös ekosysteemien rakentamisessa koulutuksen, sisällön ja globaalin edunvalvonnan kautta tavoitteenaan viedä pitkäikäisyyden tiedettä kokeellisista konsepteista kohti tosielämän skaalautuvia ratkaisuja.

Sinulla on teknologia- ja yrittäjätausta perinteisen biolääketieteen sijaan, ja perustit myöhemmin Immortal Dragonsin. Mikä erityisesti johti sinut perustamaan rahaston, ja miten taustasi on muokannut tapaasi arvioida pitkäikäisyyssijoituksia tänä päivänä?

Kasvoin aasialaisessa perheessä ja näin omin silmin sekä modernin lääketieteen ihmeet että puutteet – lapsuusiän astman ja ruoka-allergiat, joita ei voitu diagnosoida asianmukaisten testien puutteen vuoksi. Tämä kokemus herätti minussa elinikäisen kiinnostuksen biologiaan.

Tietojenkäsittelytieteen ja yrittäjyyden taustaani hyödyntäen sijoitan radikaaliin, mutta perinteiset yritykset jättävät huomiotta pitkäikäisyystutkimukseen liittyvän huomiotta. Historia osoittaa, että epätavanomaiset vedonlyöntiyritykset tuottavat usein läpimurtoja, jotka hyödyttävät monia – ja näiden kertoimien maksimointi on tehtävämme.

Mahdollisesta pitkäikäisyyskuplasta keskustellaan yhä enemmän. Missä näet suurimman ristiriidan sijoittajien odotusten ja ikääntymistutkimuksen biologisen todellisuuden välillä?

Monet tämän alan startupit keskittyvät asteittaisiin parannuksiin transformatiivisten läpimurtojen sijaan. Mitkä signaalit auttavat erottamaan merkityksellisen innovaation hypetyksestä?

Arvostan vaikuttavuutta tuoton sijaan, erityisesti sellaista teknologiaa, joka voi perustavanlaatuisesti vaikuttaa ikääntymiseen. Esimerkiksi yksi sijoitusteemoistamme on korvaamisstrategia, tarkemmin sanottuna: viallisten kehon osien korvaaminen synteettisellä korvaamisella sen sijaan, että niitä yritettäisiin korjata. Yksi suhteellisista salkkuyhtiöistämme on Frontier Bio, 3D-biovalmistuksen pioneeri. FDA on jo hyväksynyt ensimmäisen 3D-valmistetun verisuonen (Humacyte) terapeuttiseen käyttöön, mikä tekee 3D-biovalmistuksesta lupaavan teknologia-alan, jolla voi olla valtava vaikutus elinpulan ja elinsiirtoihin liittyvien immuunireaktioiden ratkaisemiseen. Tämän tyyppiseen innovaatioon olemme valmiita panostamaan muiden merkittävien aloitteiden ohella.

Investoitte esimerkiksi geeniterapiaan, regeneraatioon ja kudosteknologiaan. Miten arvioitte riskejä teknologioissa, joiden kliininen validointi voi kestää vuosikymmeniä?

Immortal Dragons on 90-prosenttisesti omarahoitteinen riskipääomasijoitusyhtiö, jolla ei ole lisenssivelvoitetta. Siksi olemme onnekkaita voidessamme varata taloudellista tuottoa ja keskittyä enemmän teknologian vaikutuksiin. Näillä tieteen eturintamassa edistyksen validointi ja soveltaminen vie vuosia (jopa vuosikymmeniä). Immortal Dragonsille tärkeintä on teknologian mahdollinen vaikutus ja perustajatiimin legitimiteetti. Olemme pitkällä aikavälillä mukana.

Useimmissa lainkäyttöalueissa sääntelyviranomaiset eivät luokittele ikääntymistä sairaudeksi. Miten se vaikuttaa pääomanmuodostukseen, exit-polkuihin ja pitkäikäisten startup-yritysten yleiseen sijoituskelpoisuuteen?

Mitkä virstanpylväät sijoittajan näkökulmasta viestisivät siitä, että pitkäikäisyyssektori on siirtymässä varhaisen vaiheen tieteestä skaalautuvaksi ja sijoituskelpoiseksi markkinaksi?

Tienasimme leipämme ja voimme teknologia-alalla, mutta toisin kuin teknologiayrityksillä, pitkäikäisyydellä/biotekniikalla ei ole paljon kaupallisia mittareita, joita voitaisiin ottaa huomioon vertailukohtana, esimerkiksi päivittäinen aktiivinen käyttäjä, 30 päivän säilyvyysaste, keskimääräinen käyttöaika jne. Joten vahvojen signaalien osalta tarkastelemme dataa ja tutkimuksia; jos data ja tutkimus osoittavat vahvoja signaaleja siitä, että tällä teknologialla on mahdollisuus menestyä, ja jos teknologian itsensä tunnustaa ei vain harvat, vaan monet alan tiedemiehet, se on aloite, johon kannattaa panostaa.

Kun arvioit perustajia pitkäikäisyyden alalla, mitkä erityisominaisuudet tai taustat antavat sinulle luottamusta siihen, että he pystyvät navigoimaan niin pitkissä kehityssykleissä?

Alan ihanteellisten perustajien suodattamiseen ei ole vielä olemassa standardoitua viitekehystä, ainakaan meille. Mutta etsimme tiettyjä hahmoja:

Yhteinen missio: haluamme missiomme olevan linjassa perustajatiimin kanssa, jotta voimme saavuttaa pitkän aikavälin tavoitteet ja vaikutukset.

• Toteutus: uskomme, että oikein tehty + älykäs toteutus tarkoittaa menestystä
• Resilienssi: Tutkimus ja kehitys on vaikeaa pitkäikäisyyden tai radikaalien käyttöiän pidentämistä koskevien teknologioiden yhteydessä. Resilienssi on siis tärkeää menestyksen kannalta tällä alalla. Pitkäaikainen sitoutuminen ja päättäväisyys parantavat selviytymis- ja lopulta menestymismahdollisuuksia.

Tekoälyä käytetään yhä enemmän lääkekehityksen, biomarkkereiden tunnistamisen ja ikääntymistutkimuksen nopeuttamiseen. Minkä tyyppiset tekoälypohjaiset pitkäikäisyyttä edistävät yritykset ovat sinulle tällä hetkellä houkuttelevimpia, ja missä mielestäsi nykyinen narratiivi yliarvioi tekoälyn lyhyen aikavälin vaikutuksia?

Tekoäly mullistaa biologian kolmen edistysaskeleen kautta:

• Tekoälyyn perustuvat märkälaboratoriot (suljetun kierron robotiikka + perustusmallit) lyhentävät sykliaikoja 10–30 kertaa mukauttamalla kokeita dynaamisesti reaaliajassa.
• Generatiivinen proteiini/RNA-suunnittelu siirtyy luotettavuusvaiheeseen — vähemmän "hallusinoituneita" molekyylejä, enemmän syntetisoitavia, testattavia ehdokkaita.
• Digitaaliset kaksoset kliinisesti pilottitutkimus aineenvaihdunnan, immuunijärjestelmän ikääntymisen ja farmakokinetiikan osalta, ennustaen yksilöllisiä vasteita.

Nämä sulkevat suunnittelun ja validoinnin välisen silmukan, mikä tekee biologisesta tekniikasta samankaltaista.

Investoin äskettäin Frontier Bio, yksi portfolioyrityksistäsi, joka puuttuu elinvaurioihin 3D-biovalmistuksen, kantasolujen itsekokoonpanon ja elin-siru-alustojen avulla. Kun otetaan huomioon elävien kudosten skaalaaminen ja siirtyminen tutkimusmalleista siirrettäviin elimiin, mikä erityisesti vakuutti sinut siitä, että tällä lähestymistavalla on potentiaalia tulla perustavanlaatuiseksi pitkäikäisyyden teknologiaksi sen sijaan, että se pysyisi ensisijaisesti tutkimustyökaluna?

Immortal Dragonsilla uskomme, että korvaaminen on kenties parempi vaihtoehto kuin korjaaminen. Käytän usein analogiaa särkyneestä älypuhelimesta: jos rikot älypuhelimesi näytön, yksikään maailman nerokas insinööri ei voi auttaa sinua "korjaamaan" sitä, näyttö on aina vaihdettava. Niin tekee ihmiskehokin: kehomme voi mennä vikaan monella tapaa, mutta pohjimmiltaan se voi toimia oikein vain yhdellä tavalla, joten korvaaminen on tehokas tapa poistaa sairauksia, mutta emme ole vielä saavuttaneet sitä. Tämä ajatus rakennettiin myös tieteellisen todellisuuden päälle: lokakuussa 2025 raportoitiin, että pisin ksenotransplantoitu munuainen selvisi potilaan kehossa 271 päivää. Synteettiset verisuonet voivat jo korvata reisiverisuonemme, joita aiemmin poistettiin ja käytettiin sydän- ja verisuonten ohitusleikkauksissa. FDA:n hyväksynnän myötä ksenotransplantaation ja 3D-biovalmistettujen verisuonten käytölle näemme lupaavan tulevaisuuden, jossa synteettisistä kehon osista voi tulla osa perustavanlaatuista pitkäikäisyyden teknologiaa.

Miltä pitkäikäisyyssijoittamisen menestys käytännössä näyttää 5–10 vuoden kuluttua? Mittaammeko vähittäistä terveydentilan paranemista, ikääntymisen sääntelyyn perustuvaa tunnustamista vai jotain transformatiivisempaa?

Tämä on valtava aihe, jossa vähittäiset hyödyt ja sääntelyn tunnustaminen ovat erittäin tärkeitä. Tämän lisäksi näemme uudenlaisen hoitomallin syntyvän, kun pitkäikäisyys kypsyy ja suurempi osa yhteiskunnastamme tunnustaa sen. Nykyinen lääketieteellisen hoidon kekseliäs mallimme on nollasummapeli. Lääkärit ja sairaalat hyötyvät määräämällä potilaille laaja-alaista hoitoa ja terapioita; toisaalta potilaat ja vakuutusyhtiöt haluavat pysyä mahdollisimman terveinä välttääkseen laskuja ja korkeampia vakuutusmaksuja. Tätä kutsumme "sairaushoito"-malliksi, jossa potilaat saavat vakuutusturvan vain sairauden, jopa vakavan sairauden, varalta. Mallilla itsellään ei ole yhteyttä "ennaltaehkäisyn" ideaan, joka tarkoittaa mahdollisimman terveenä pysymistä ja ennaltaehkäisevää puuttumista.

Uusi hoitomalli voitaisiin avata kaikille potilaille, myös terveenä eläville. Potilaat voivat saada hoitoa terveenä ollessaan vain lisätäkseen terveen elinikänsä vuosia. Jätämme vakuutusyhtiön selvitettäväksi tämän mallin kustannusrakenteen, mutta pohjimmiltaan se alentaa tulevia laskuja hoitamalla ongelmat nyt, mikä on potilaiden kannalta hyödyllistä. Yksinkertaisena esimerkkinä: tulevaisuudessa potilaat voivat korvata munuaisensa (tai muita elimiä) pyynnöstään yksinkertaisella maksu- ja räätälöintiprosessilla. Potilaiden ei enää tarvitse olla parantumattomasti sairaita tietyissä elimissä voidakseen saada elinkorvauksia, ja vastaava kustannusrakenne rakennetaan tämän hoitomallin päälle ottaen huomioon kaikki elinkorvauksen tulevat hyödyt. Näemme tämän mahdollisena trendinä.

Kiitos sijoittamista koskevista näkemyksistäsi. Lukijoiden, jotka haluavat oppia lisää, kannattaa käydä osoitteessa Kuolemattomat lohikäärmeet.