Bitcoin Core v30 vastaan Knots: Mikä on todella pelissä

Markkina-arvolla $2.25 triljoonaa Bitcoin on maailman suurin kryptovaluutta.

Se on myös maailman kahdeksas suurin omaisuus markkina-arvon perusteella, ja sen arvo on suurempi kuin Meta (META ) mutta pienempi kuin Amazon (AMZN ), Apple (AAPL ), Microsoft (MSFT ), Alphabet (GOOG ) ja Nvidia (NVDA ). Ja kun jalometallit ovat kärkisijalla $26 triljoonan markkina-arvolla, digitaalinen kulta on vielä pitkällä.

Kulta maksaa tällä hetkellä $3 837 unssilta, mikä on uusi ennätys perinteiselle turvasatamaan, ja se on noussut 137 % viimeisten kolmen vuoden aikana.

Jopa hopea nauttii vahvasta noususta, noussut 66 % alle kuudessa kuukaudessa ja kaupankäynti on nyt yli $46,55, taso, joka nähtiin viimeksi neljätoista vuotta sitten. Tämä vahva suorituskyky on nostanut hopean kuudenneksi sijaksi, tehden siitä arvokkaamman kuin Bitcoin.

Bitcoin on sen sijaan noussut 22,3 % tänä vuonna ja kasvanut 600 % viimeisten kolmen vuoden aikana, kun se saavutti alhaisen hintansa karhumarkkinassa. Kirjoitushetkellä (30. syyskuuta 2025) BTC käy noin ~$113 000 — noin 8,5 % alle sen kaikkien aikojen huipun, joka oli noin $124 000 kesäkuussa 2025.

Tämä hintakehitys heijastaa vahvaa kysyntää BTC:lle instituutioiden keskuudessa, jotka ovat sijoittaneet kymmeniä miljardeja dollareita omaisuuteen Bitcoin Spot -ETF:iden kautta. ETF:n liikkeellelaskijat omistavat yhteensä $150,4 bln nettovarallisuutta.

Instituutioiden rahavirtojen lisäksi myös yritysten kassavarat omaksuvat yhä enemmän Bitcoinia vahvistaakseen taseitaan ja suojellakseen pääomaansa inflaatiolta. Jopa hallitukset tutkivat sitä varantovarallisuutena.

Tämän kasvavan kiinnostuksen keskellä Bitcoin valmistautuu suureen kuukauteen. Syyskuu ei ole ollut hyvä kuukausi, vaikka BTC:n hinta onnistui silti kirjaamaan positiivisen suorituksen 5,26 % edellisen kuukauden 6,5 % laskun jälkeen. Nyt siirrymme lokakuuhun, joka on historiallisesti ollut vihreä kuukausi, jolloin Bitcoin on tuottanut keskimäärin 21,89 % tuoton. Itse asiassa 10 kertaa 12:sta vuodesta 2013 lähtien BTC on nauttinut nousutrendistä.

Mutta se ei ole ainoa syy, miksi lokakuu on merkittävä kuukausi digitaaliselle omaisuudelle.

Bitcoin valmistautuu päivitykseen, Core v30, joka on aiheuttanut kitkaa sen kehittäjien keskuudessa. Se on itse asiassa avannut uudelleen pitkään jatkunutta konfliktia Bitcoin-verkoston toiminnasta.

Tietorajojen laajentaminen herättää vanhat kiistat

Lokakuussa julkaistavaksi suunniteltu Core v30 on tuleva Bitcoin Core -julkaisu, verkon referenssiohjelmistoklientti.

Vaikka ohjelmistopäivitykset ovat yleisiä, tämä tuo mukanaan voimakkaasti vastustetun muutoksen: OP_RETURN‑rajan nostamisen. Tämä mahdollistaa tapahtumien sisällyttää suuren määrän dataa, kuten tiedostoja, viestejä tai todisteita, joita solmut välittävät ja hyväksyvät.

Huomautus: tämä on välityspolitiikan muutos, ei konsensus‑sääntö. Kaivostyöläiset ja solmujen operaattorit voivat edelleen käyttää tiukempia paikallisia käytäntöjä.

OP_RETURN‑toimintoa käytetään merkitsemään tapahtuman ulostulo virheelliseksi. Tämä erityinen tietovarastointitoiminto mahdollistaa käyttäjien sisällyttää mielivaltaista dataa lohkoketjutapahtumiin ja lähettää sen koko verkolle.

Se on vakio‑skriptikoodi, joka yleensä luo kuluttamattoman ja tarkistettavan ulostulon lohkoketjussa. Bitcoinin koodi on kirjoitettu ohjelmointikielellä Script, ja operaatio‑koodit (opcode) ovat ohjeita, joilla asetetaan ehdot tapahtuman suorittamiselle annetun komennon alla.

OP_RETURN‑toiminto otettiin käyttöön 0.9.0‑asiakasversiossa kompromissina, jonka avulla käyttäjät voivat liittää lisätietoa Bitcoin‑tapahtumiin, tallentaen dataa pysyvästi.

“Tämä muutos ei ole suositus datan tallentamisesta lohkoketjuun. OP_RETURN‑muutos luo todistettavasti poistettavan ulostulon, jotta vältetään datan tallennusmallit – joitakin jo otettiin käyttöön – jotka tallensivat mielivaltaista dataa, kuten kuvia, ikuisesti kuluttamattomiin TX‑ulostuloihin, turhauttaen Bitcoinin UTXO‑tietokantaa. Mielivaltaisen datan tallentaminen lohkoketjuun on edelleen huono idea,” lukee virallinen dokumentaatio, lisäten että on paljon kustannustehokkaampaa ja tehokkaampaa tallentaa ei‑valuutta‑dataa muualle.

Kun se alun perin otettiin käyttöön, liitettävissä olevan datan alkuperäinen raja oli vain 40 tavua, mikä kaksinkertaistettiin vuonna 2015 ja sitten nostettiin hieman enemmän 83 tavuun vuonna 2016. Nämä äärimmäisen pienet lisäykset oli tarkoitettu kannustamaan hashien käyttöön raakadatan sijaan.

Tänä vuonna huhtikuussa Bitcoin Core -kehittäjä Peter Todd ehdotti OP_RETURN‑katon nostamista 4 Mt:iin. 6. kesäkuuta Bitcoin Core -kehittäjät julkaisivat lausunnon, jossa ei mainita OP_RETURN‑termistöä, mutta se viittasi muutokseen välityspolitiikassa.

Bitcoin Core -kehittäjät päättivät sitten laajentaa rajaa asiakasjulkaisussa v30, joka on nyt suunniteltu lokakuulle. v30:n oletuspolitiikalla solmut eivät enää suodata OP_RETURN‑ulostuloja, jotka ylittävät ~80/83 tavua; operaattorit voivat silti asettaa paikallisia rajoja.

Laajentamalla tallennettavan datan määrää OP_RETURNia voidaan käyttää tehokkaammin tärkeiden asiakirjojen säilyttämiseen, NFT:iden luomiseen ja L2:iden off‑chain‑tilatiedon sisällyttämiseen.

Vaikka keskustelu OP_RETURN‑rajan laajentamisesta on kiihtynyt tänä vuonna, erityisesti viimeisten viikkojen aikana, se ei ole uusi asia, vaan sitä on pitkään keskusteltu sen varhaisista päivistä lähtien.

Kuten BitMEX Research huomautti, keskustelu mielivaltaisesta datasta lohkoketjussa tapahtui ensimmäisen kerran joulukuussa 2010 BitcoinTalk‑foorumilla.

Kun Bitcoinin pseudonyymi­luoja Satoshi Nakamoto julkaisi version 0.3.18, joka sisälsi standardisuustarkistuksen vain tunnettujen tapahtumatyypien sisällyttämiseksi, se herätti huolen, että se estäisi lohkoketjua tallentamasta mielivaltaista dataa.

Väitettiin, että kaivostyöläiset eivät välittäisi tästä, koska he haluavat maksimoida maksujen tulot, ja siksi standardisuustarkistus tulisi poistaa.

Kutsuen tätä “Bitcoinin aikuiseksi tulemisen” Christian Decker, Blockstream‑yrityksen tutkija, sanoi, että julkaisu merkitsi ensimmäistä kiistaa.

Kehittäjä Jeff Garzik ehdotti, että ihmiset aloittaisivat oman ketjunsa sen sijaan, että sisällytettäisiin “ei‑valuutta‑dataa” lohkoketjuun, koska hän pelkäsi, että tämä hintoisi pois ne, jotka haluavat käyttää BTC:tä rahana.

Satoshi palasi keskusteluun ja totesi, että uusia tapahtumatyyppejä voidaan lisätä tarpeen mukaan. Hän sanoi myös, että asiat voivat muuttua muutamassa päivässä, eikä ihmisten tarvitse huolehtia siitä, että uusi asiakas ei välitä tuntemattomia tapahtumatyyppejä.

Ohjelmistokehittäjä Gavin Andresen kertoi, että hän oli jo ehdottanut Satoshille, että sen sijaan että estettäisiin tapahtumatyypit, hyväksyttävät tapahtumatyypit voitaisiin sisällyttää valkoiseen listaan, johon Satoshi vastasi hyväksyvänsä sen.

Gavin oli myös avoin “mielivaltaiselle datalle”, ja Satoshi ilmaisi myös tukensa “hash‑kokoiselle mielivaltaiselle datalle” ja sanoi, että tämä voitaisiin jo tehdä.

Vaikka jotkut jakavat huolen siitä, että mielivaltaisen datan salliminen voisi johtaa “koululaispornoon” ketjussa ja että hallitus näkisi sen eri valossa, toiset vastasivat, että tällaista väärinkäyttöä ei voida “täysin” estää. Nyt Bitcoin‑kehittäjät ovat taas asiaan puuttumassa.

OP_RETURN‑laajennuksen puolesta ja vastaan

Tällä hetkellä OP_RETURN‑laajennuksesta käydään kiihkeä keskustelu.

Sen kannattajat väittävät, että se on turvallisempi tapa lisätä ylimääräistä dataa Bitcoiniin ilman järjestelmän tukkeutumista. Viimeisimmän teknisen päivityksen avulla he pyrkivät avaamaan uusia käyttötapauksia datan upottamiselle Bitcoinin lohkoketjuun, mikä vie sen yksinkertaisten tapahtumien ohi.

“The op return limit is irrational and should be removed,” said Paul Sztorc, founder and CEO of LayerTwo Labs. In his X post, he noted that all “standardness” rules are conceptually problematic because they are based on the “false” idea that either miners prefer less money, or nodes prefer to be in the dark about what is happening on the network.

“Whoever pays for block space is ****the rightful owner**** and can put whatever bytes they want,” said Sztorc, adding, “it is good when people use Bitcoin.”

Samaan aikaan kriitikot väittävät, että se uhkaa siirtää Bitcoinia pois sen ydintarkoituksesta, eli toimia vaihdon välineenä. He uskovat sen tulisi keskittyä olemaan digitaalinen kulta eikä yleinen datan tallennusalusta.

Lisäksi mitä enemmän dataa sisällytetään, sitä suurempi lohkoketjun koko on, mikä puolestaan lisää solmun laitteistovaatimuksia. Lisäksi muutokset voivat johtaa väärinkäyttöön, kuten roskapostiin, he väittävät.

Muuttamalla tapaa, jolla mempool käsittelee mielivaltaista dataa, kriitikot sanovat, että tämä voisi helpottaa pahantahtoisia toimijoita käyttämään sitä pahoihin tarkoituksiin, kuten laittoman materiaalin tallentamiseen. Näin kriitikot väittävät, että OP_RETURN‑datalimittien muuttaminen v30:ssa uhkaa Bitcoinin roolia vakaana rahana.

Vastustuksen kärjessä on pitkään toiminut Bitcoin‑kehittäjä Luke Dashjr, joka on Bitcoin Knotsin pääylläpitäjä.

Dashjr on pitkään puolustanut tiukempia välityssääntöjä. Vuonna 2023, kun Bitcoin‑NFT‑projekti Ordinals aiheutti massiivisen nousun transaktiomaksuissa ja lohkoketjun ruuhkautumisessa, Dashjr pyysi muita kehittäjiä ja kaivostyöläisiä toteuttamaan “roskapostisuodatuksen” estääkseen Ordinals, Inscriptions ja BRC‑20‑tokenit, jotka hän näkee perimmillään DoS‑hyökkäyksinä.

Monet tukevat Dashjr:n kantaa, haluten Bitcoinin pysyvän saavutettavana ja edullisena, jotta se voi jatkaa arvon siirtämisen päätoimintoa. Monet kuitenkin vastustavat Dashjr:n ehdotettuja muutoksia väittäen, että ne heikentävät Bitcoinin lupaatonta luonnetta.

Blockstreamin perustaja ja toimitusjohtaja Adam Back on varoittanut, että valikoiva suodatus, poistaminen tai moderointi voi asettaa vaarallisen ennakkotapauksen. Tämä voisi perimmillään tehdä Bitcoinin haavoittuvaiseksi sensuurille.

Viime aikoina vuotaneet viestit väittävät, että Dashjr tukee Bitcoin‑hard‑forkia ratkaistakseen laittoman datan tallentamisen Bitcoin‑lohkoketjuun ongelman. Kiistanalainen Bitcoin Core -avustaja on kuitenkin kiistänyt tällaisten toimien johtamisen.

Tämä tulee raportin jälkeen, jonka TheRage julkaisi, jossa viitattiin väitetysti vuotaneisiin keskusteluihin, jotka viittaavat siihen, että Dashjr harkitsee tilapäistä hard‑forkia vastauksena Bitcoin Core v30 (v30) -julkaisuun. Raportin mukaan kehittäjä ehdottaa multisig‑kvorumia, joka antaa ryhmälle ihmisiä mahdollisuuden tarkastaa tapahtumia ja sitten jälkikäteen muuttaa lohkoketjussa isännöityä dataa.

Udi Wertheimer, Taproot Wizards -ordinaaliprojektin perustaja, tuki Dashjr:ä ja sanoi, että hän keskusteli vain “hypoteettisesta mekanismista, jonka avulla Knots‑solmujen operaattorit voisivat välttää ‘roskapostin’ lataamisen, joka on jo lohkoissa.”

Samaan aikaan, Bitcoinin johtavan kehittäjän Backin mukaan, Dashjr:n louhinta‑pooli Ocean Mining on jo kannustanut muita pooleja moderoimaan lohkoketjun dataa.

Hänen aikeidensa lisäksi Bitcoin‑yhteisö on myös huolissaan siitä, että Bitcoin Knots muodostaa nyt yli 20 % koko Bitcoin‑verkosta, mikä osoittaa kasvavaa kiinnostusta ja tukea Dashjr:n anti‑roskaposti‑toimenpiteille.

Miksi Bitcoin Knotsin omaksuminen kasvaa (vs. Bitcoin Core)

Bitcoin‑kehittäjän Dashjr:n Bitcoin Knots on Bitcoin Core -haarukka, joka on Bitcoin‑lähdekoodin referenssitoimintatoteutus.

Bitcoin Core luotiin Satoshilla, mutta sen jälkeen siihen on lisätty monia päivityksiä. Avoimen lähdekoodin projektina kuka tahansa voi muokata sitä julkaisemalla ja ehdottamalla haluamiaan muutoksia. Se tarjoaa ohjelmiston sekä solmulle että lompakolle.

Bitcoin‑solmu on tietokone, joka on yhdistetty Bitcoin‑verkkoon ja suorittaa Bitcoin‑ohjelmiston. Se tallentaa ja vahvistaa tapahtumat ja lohkot, varmistaen lohkoketjun eheyden ja turvallisuuden ilman keskitettyä valtaa.

Kun käyttäjä ajaa solmua, hän toteuttaa verkon säännöt. Täysi solmu tarkistaa itsenäisesti Bitcoinin lohkoketjun tilan lataamalla jokaisen lohkon ja tapahtuman ja tarkistamalla ne konsensus‑sääntöjen mukaan hyväksyäkseen tai hylätäkseen tapahtuman. Tarkistamalla verkon tilan itsenäisesti käyttäjä voi tarkistaa Bitcoinin tarjonnan ja estää BTC:n kaksoiskulutuksen.

Nykymaailmassa harva ajaa omaa täyttä solmua. Täysiä solmuja ajavien käyttäjien määrä itse asiassa vähenee jatkuvasti kasvavan lohkoketjun kirjan koon vuoksi, mikä vaatii yhä enemmän tallennustilaa. Puhumattakaan siitä, että täyden solmun asentaminen ja ylläpito on teknisesti haastavaa. Lisääntyvä riippuvuus vähemmästä, mahdollisesti keskitetystä, solmusta uhkaa verkon hajauttamista ja turvallisuutta.

“Bitcoinin suurin uhka sen selviytymiselle on, että liian harva käyttää täyttä solmua. Jotta Bitcoin toimisi, vähintään 85 % taloudellisesta toiminnasta tarvitsee tehdä niin. Tämän seurauksena Bitcoin on _todennäköisesti_ jo epäonnistumassa,” sanoi Dashjr, korostaen verkon todellisen hajauttamisen perusongelmaa.

Nykyään hänen Bitcoin Knots on erikoistunut versio Bitcoin Coresta, joka on täysin yhteensopiva Bitcoin‑verkoston kanssa. Se tarjoaa vaihtoehtoisen asiakasohjelmiston samoilla säännöillä, mutta enemmän ominaisuuksia ja, mikä tärkeintä, tiukemmilla politiikka‑oletusasetuksilla.

Toisin kuin Bitcoin Core, joka on aina sallinut ei‑rahoitusdatan lohkoketjussa, Bitcoin Knots toteuttaa useita rajoituksia. Esimerkiksi se estää tapahtumat, joissa on sisältöä kuten Ordinals‑inskriptioita ja Runes‑tokeneita.

Bitcoinin täysin tarkistava toteutus, verkkosivustonsa mukaan, pyrkii olemaan paras mahdollinen Bitcoin‑täysnode sekä aloittelijoille että edistyneille käyttäjille, kaivostyöläisille, käyttäjille ja yrityksille.

Ensimmäisen kerran julkaistu 2010‑luvun alussa, Bitcoin Knots tarjoaa vaihtoehtoisia Bitcoin‑solmuja konservatiivisella OP_RETURN‑katolla. Useimmat solmut käyttävät Bitcoin Core -asiakasta, mutta Bitcoin Knots on tänä vuonna nähnyt vaikuttavaa kasvua, solmujen määrä kasvanut alle 400:sta nykyään yli 4 900.

Tämä nousu alkoi pääosin toukokuussa, kun solmuoperaattorit alkoivat yhä enemmän siirtyä Coresta Knotsiin. Päivitystä edeltä Knotsia käyttävien julkisten solmujen osuus on saavuttanut 20,7 %, noussut alle 10 %:sta kesäkuussa.

Tämä on kaikki hyvin äkillistä Knotseille, jotka vuosien 2016 ja 2022 alun välillä olivat noin 200 solmua. Mutta sitten Bitcoin‑pohjaisten inskriptioiden ja BRC‑20‑tokenien nousu auttoi sitä ylittämään lyhytaikaisesti 1 000 solmua.

“Bitcoin Core on vuodesta 2013 lähtien sallinut käyttäjien asettaa rajan ylimääräisen datan koon transaktioissa, joita he välittävät tai louhivat (`-datacarriersize`). Piilottamalla datansa ohjelmakoodina, Inscriptionit kiertävät tämän rajan. Tämä bugi korjattiin äskettäin Bitcoin Knots v25.1:ssa.”

Kun OP_RETURN‑laajennussuunnitelmat alkoivat kiertää viime vuoden lopulla, Knotsin omaksuminen kiihtyi. Tämä viittaa siihen, että yhä useampi operaattori on kiinnostunut Dashjr:n lähestymistavasta eikä luota yhtä paljon Bitcoin Core:n valtuuksiin määritellä verkon rajoja.

Dashjr:n solmujen kasvava osuus on herättänyt huolta mahdollisesta verkon jakautumisesta, suurimpana vuodesta 2017 tapahtuneen hard‑forkin jälkeen. Hard‑forkia ei ole vielä, mutta jännitteet kasvavat.

Vedä vierittääksesi →

Epävarmuus horisontissa

Jos tarkastelemme v30:n ympärillä käytyä keskustelua markkinanäkökulmasta, yksi tapa ennakoida reaktioita on tarkastella menneisyyttä.

Käynnissä oleva OP_RETURN‑laajennuskiista, loppujen lopuksi, muistuttaa vuoden 2017 lohkokoon sotaa. Tuolloin ideologinen jakautuminen oli, pitäisikö Bitcoin priorisoida alhaiset maksut ja nopeat maksut suurilla lohkoilla, vai pitäisikö pienet lohkot säilyttää hajauttamisen ja turvallisuuden vuoksi.

Voisiko Bitcoin Core v30 aiheuttaa haarautumisen?

Mahdollisuus, että tapahtumat hylätään eri ohjelmistoklienttien toimesta, muistuttaa myös SegWit‑haarautumista.

Joten, mitä tapahtui, kun lohkokoon erimielisyydet jaksoivat verkon Bitcoiniksi ja Bitcoin Cashiksi (BCH ) elokuussa 2017, oli että Bitcoinin hinta laski alle 6 % haarautumispäivänä, vain nousti noin 49 % sinä kuukautena.

Vaikka nykyinen kiista ei todennäköisesti johda haarautumiseen, ainakaan lähitulevaisuudessa, tuleva päivitys tuo mukanaan epävarmuustekijän, joka voi varmasti kääntyä volatiliteetiksi. Kuitenkin vahvan ja jatkuvan institutionaalisen omaksumisen ja sisäänvirran odotetaan tarjoavan vastavoiman, lievittäen paitsi alaspäin suuntautuvia riskejä myös antamalla luottamusta Bitcoinin pitkän aikavälin arvoon.

Käynnissä oleva keskustelu v30:n ympärillä todennäköisemmin vaikuttaa Bitcoinin pitkän aikavälin kehityskulkua.

Bitcoin on maailman ensimmäinen hajautettu digitaalinen valuutta, ja sen arvotarjous liittyy sen muuttumattomuuteen ja kestävyyteen. Ja perusriidat yhteisön sisällä protokollan tulevaisuudesta voivat haastaa tämän käsityksen, heikentäen siten sijoittajien luottamusta Bitcoin‑verkon hallintoon ja skaalautuvuuteen.

Mutta samalla tällaiset kiistat korostavat Bitcoinin hajautetun etiikan vahvuutta, jossa mikään yksittäinen taho ei määritä protokollan suuntaa, vaan konsensus on saavutettava monipuolisen sidosryhmän kesken, tehden Bitcoinista sopeutuvamman, luotettavamman ja turvallisemman.

Klikkaa tästä oppiaksesi kaiken Bitcoin (BTC) -sijoittamisesta.