De ti største hindringer for brug af blockchains

At forstå hindringerne for brug af blockchains hjælper med at vurdere markedet. Teknologien kan tilbyde fælles registre, gennemsigtighed og modstand mod ændring af registrerede oplysninger, men fordelene afhænger af udformning og anvendelse. Brug af kryptovaluta er heller ikke det samme som alle virksomheders blockchainløsninger. Her er ti spørgsmål, som denne oversigt fra 2023 behandler.

1. Ny teknologi og gamle vaner

En mulig hindring er bankkundernes fortrolighed med eksisterende tjenester. Alder, digitale færdigheder og tillid kan påvirke lysten til at prøve nye løsninger. Længere levetid i mange dele af verden betyder også, at mennesker har brug for deres økonomiske ressourcer i længere tid.

Længere levetid kan påvirke opsparingen og tidspunktet for overførsel af formue til næste generation. Hvordan det påvirker brugen af blockchains, afhænger af markedet og husholdningernes adfærd.

De ti største hindringer for brug af blockchains

Nogle personer, der har sparet op gennem mange år i det eksisterende system, kan foretrække velkendte måder at opbevare og overføre værdi på. Bankkundernes tillid og opsparingsvaner kan derfor påvirke deres valg. Holdningen til ny teknologi er dog ikke ens for alle i en bestemt aldersgruppe.

2. Energiforbrug

Energiforbruget er et vigtigt spørgsmål for netværk, der anvender arbejdsbevis, Proof of Work (PoW). Udvindingen bygger på konkurrerende beregningsarbejde og kan kræve store mængder elektricitet.

Nogle udvindingsvirksomheder bruger vedvarende energi for at reducere udledningerne. Det betyder ikke nødvendigvis, at det samlede elforbrug falder. Andre konsensusmekanismer har andre energikrav. Ethereum gik eksempelvis over til indsatsbevis, Proof of Stake, i september 2022.

I El Salvador blev der fremlagt planer om Bitcoin-udvinding med geotermisk energi fra vulkanske områder. Volcano Energy-projektet, som blev annonceret i juni 2023, planlagde samtidig sol- og vindkraft. Et annonceret projekt skal skelnes fra et færdigt stort anlæg. Mange netværk vælger andre konsensusmekanismer for at begrænse energibehovet.

3. Skalerbarhed

Skalerbarhed handler om evnen til at håndtere et stigende antal transaktioner. Under kryptomarkedets fremgang i 2017 blev blandt andet Bitcoin og Ethereum overbelastet. Når efterspørgslen overstiger kapaciteten, kan bekræftelser tage længere tid, og gebyrerne kan stige.

Udviklere arbejder blandt andet med løsninger på et andet lag og sidekæder. Løsningernes funktion og sikkerhedsgarantier varierer, så den konkrete anvendelse er vigtig.

4. Mangel på regulatorisk rammeværk

Usikkerhed om lovgivning kan bremse brugen. Finansielle institutioner har brug for klare regler og kan frygte senere begrænsninger af en aktivitet.

Landene har valgt forskellige tilgange. El Salvador anerkendte eksempelvis Bitcoin som lovligt betalingsmiddel i september 2021. Det er et historisk eksempel fra den periode, artiklen behandler; reglerne for forskellige blockchainanvendelser varierer.

5. Privatlivsbekymringer

Visse kryptovalutaer styrker beskyttelsen af privatlivet og begrænser indsynet i transaktioner. Det kan skabe spørgsmål om overholdelse af regler, eksempelvis mod hvidvask. Graden af privatliv og mulighederne for transaktionsanalyse varierer mellem teknologier.

Afhængigt af landet kan brug eller handel med privatlivsorienterede kryptovalutaer være et reguleringsspørgsmål. Beskyttelse af privatlivet er et centralt mål for nogle projekter. Der findes også offentlige netværk med synlige transaktioner, men offentlig registrering sikrer ikke automatisk overholdelse af regler eller afslører brugernes virkelige identitet.

6. Sikkerhedsproblemer

Indbrud og svindel kan mindske tilliden. Nye brugere kan have svært ved at genkende vildledende tilbud eller beskytte deres nøgler. Angreb kan ramme børser, tegnebøger, broer eller applikationer og behøver ikke at betyde, at selve blockchainens grundmekanisme er brudt.

7. Mangel på pålidelig undervisning

Let tilgængelig og pålidelig undervisning hjælper mennesker med at forstå blockchains muligheder og begrænsninger. Manglende viden om opbevaring af nøgler, gebyrer eller transaktioner kan hæmme daglig brug.

I El Salvador blev der udviklet informationsinitiativer parallelt med indførelsen af Bitcoin. Undervisning kan støtte teknologisk udvikling, men betyder ikke, at alle borgere har samme viden, eller at bred brug er opnået. En husholdningsundersøgelse fra 2022 viste begrænset fortsat brug af Chivo.

8. Frygt, usikkerhed og tvivl (FUD)

Negativ omtale og overdrevne overskrifter kan påvirke synet på kryptovalutaer. Tilhængere bruger udtrykket FUD om frygt, usikkerhed og tvivl, ofte når de mener, at kritik er overdreven.

Hver påstand bør dog vurderes særskilt. En senere prisstigning beviser ikke, at al tidligere kritik var forkert, eller at medierne forsøger at kontrollere befolkningen. En negativ nyhed er heller ikke nok til at bedømme hele teknologien.

9. Volatilitet

En vigtig faktor, som begrænser brugen af kryptovalutaer til betalinger, er prisudsving. Forretninger kan have svært ved at fastsætte priser og håndtere indtægter, når Bitcoins værdi ændrer sig hurtigt. Overbelastning og gebyrer kan give yderligere problemer.

Stablecoins forsøger at holde en stabil værdi i forhold til en valuta eller et andet referencepunkt. Mange bruger reserver, mens andre konstruktioner fungerer anderledes. Stabiliteten afhænger af sikkerheder, likviditet, indløsningsmuligheder og produktets mekanisme.

10. Traditionelle investorer

Institutionelle investorer kan udvide adgangen til kryptoprodukter. Interessen fra investeringsselskaber og hedgefonde var opstået allerede før 2023, men varierede mellem institutioner og produkter.

I 2023 havde virksomheder som BlackRock (BLK ) indsendt forslag om amerikanske spotprodukter, der følger Bitcoin direkte. Disse nye forslag blev stadig behandlet dengang. Det adskiller sig fra ETF’er med Bitcoin-futures, som allerede havde været handlet siden 2021. Forventninger om fremtidig godkendelse var vurderinger, ikke en garanti.

Udsigterne for brug af blockchains

Blockchains kan give nyttige muligheder i bestemte anvendelser. Bredere brug afhænger af løsningen på tekniske, økonomiske, uddannelsesmæssige og juridiske spørgsmål. At håndtere hindringerne kan styrke tillid og nytte, men gør ikke udviklingen uundgåelig.

Læs også om de ti bedste værktøjer til blockchainanalyse