Reguleringsnyheder fra hele verden – Iran, Japan, Nigeria, Rusland, Storbritannien, USA

Digitale aktiver har potentialet til at ændre traditionel finans, og ændre måden, vi investerer og handler på en daglig basis. Enten det er gennem brugen af digitale værdipapirer eller Bitcoin, er potentialet for blockchain-teknologier overvældende. Dette har dog resulteret i, at mange svindlere og uansvarlige selskaber forsøger at udnytte deres løfte, og har også sat fokus på uansvarlige praksisser, der udføres af centralbanker for at gennemtvinge deres regler. Følgende er en række eksempler fra hele verden, som højlighter forsøg fra reguleringsmyndigheder og centralbanker for at styre selskaber og borgere.

Iran

Med, at de fleste udviklede nationer nu overvejer eller aktivt udvikler CBDC’er, er der en stigende frygt blandt mange, at den privatliv, de stadig har i den moderne verden, snart vil blive ødelagt. CBDC’er har potentialet til at give regeringer betydeligt mere magt og indsigt i offentligheden end nogensinde før. Finansielle forhold, politiske holdninger og mere kan alle afledes fra ved at analysere forbrugsvaner. Selvom dette kan være nok til at afvise nogen fra at bruge fremtidige CBDC’er, er der en anden indbygget funktion, som brugere vil være nødt til at acceptere – magten for regeringen til at standse eller overtage kontrol over deres finanser på et øjeblik.

Som det står, viser rapporter fra regeringsfolk i Iran, at kvinder, der fortsætter med at nægte at bære en hijab offentligt, snart kan blive udsat for et multi-strike-program, der vil resultere i, at bankkonti bliver frosset.

Dette ovenstående er ikke et resultat af en CBDC, men det er et eksempel på den type magt, som vil blive givet til CBDC-brugere, når de uundgåeligt bliver almindelige. Enten det er lukning af finansiering til en aktiv protest i Canada, frysning af midler tilknyttet svindel eller frysning af bankkonti, blot fordi ejeren ikke overholder samfundsnormer – CBDC’er har potentialet til at indføre en dystopi præget af finansielt undertrykkelse.

Japan

I tidligere bjørnecykler har Bitcoin typisk set sin markedsdominans stige, da digitale aktiver-entusiaster afhænder mere spekulative altcoins for sikkerheden af, hvad der fortsat er et ekstremt pålideligt netværk. Det sidste år har dog været anderledes, da meget af den tidligere aktivitet, der ville have fundet vej til Bitcoin-netværket, i stedet er gået over i stablecoins. Naturligvis har dette og implosionen af Terraform-økosystemet tidligere på året resulteret i øget opmærksomhed på disse aktiver.

I Japan har Finansiel Tjeneste Myndighed (FSA) lige udgivet en dokument, der foreslår en gennemgang af tidligere anbefalinger omkring stablecoins. I den foreslås det, at “globale stablecoins ikke må bruge algoritmer til at stabilisere deres værdi“. Algoritme-baserede stablecoins er en type stablecoin, der er faldet i unåde på grund af forskellige iterationer, der har tabt deres fastgørelse over det sidste år, hvilket gør det tilføjede navn “stablecoin” tvivlsomt på bedste.

Nigeria

Nigeria blev et af de første lande i verden, der faktisk lancerede en CBDC med sin “eNaira”. Over et år senere tager Den Centrale Bank i Nigeria skridt for at fremme adoptionen af sin CBDC ved at begrænse hæveautomat-transaktioner i den afrikanske nation.

Udviklingen blev delt i en seneste kommunikation fra banken, der fastslog, at det blev gennemført for at fremme dets skridt mod at blive et kontantløst samfund. Følgende er nogle af de nyligt indførte begrænsninger for kontantbrug.

• 45 $/dag og 225 $/uge for personer
• 225 $/dag og 1.125 $/uge for virksomheder

Uanset, om det er en person eller en virksomhed, der overtræder ovenstående grænser, vil det resultere i ekstra gebyrer på 5-10%. Med sådanne begrænsninger er det ikke overraskende, at Nigeria er et af de førende lande i verden med hensyn til Bitcoin-adoptionsgrad.

Rusland

Centralbanker har deres egen dagsorden – og det er ikke til at hjælpe digitale aktiver. Selvom Bitcoin kan være en uundgåelighed, og en dag kan blive en global reservevaluta, er den dag ikke i dag. For nuværende fortsætter forskellige centralbanker fra hele verden med at forsøge at kaste en wrench i de uafvendelige gear, der vil gøre dette muligt. Ifølge rapporter fra Rusland giver dens centralbank det seneste eksempel på dette, da den søger at indføre begrænsninger for PoW-minere inden for landets grænser.

Det antages, at centralbanken håber at indføre nye begrænsninger, der vil tillade kun lovlige PoW-minere inden for russiske grænser at sælge minede aktiver under to scenarier.

• gennem udenlandske kanaler
• gennem en autoriseret russisk platform

I virkeligheden vil dette betyde, at salg til russiske beboere vil ophøre, både direkte og gennem russiske baserede børser.

Som det står, er disse skridt blot et foreslået tillæg til et udkast til en lovbill om regulering af minedriftspraksis, der blev indgivet i november 2022. Selvom forslaget kan understrege en fortsat hård tilgang til digitale aktiver fra den russiske centralbank, er det ikke loven.

Storbritannien

Mindre end to måneder efter, at han blev udpeget som Storbritanniens premierminister, synes det, at reguleringsmyndighederne for digitale aktiver er på vej til at blive strammet under Rishi Sunak. Finansiel Tilsynsmyndighed (FCA) har lige udgivet en konsultationspapir med titlen “Indførelse af en portal for selskaber, der godkender finansielle fremhævelser“, som berører digitale aktiver. I papiret fremhæver FCA behovet for at overvåge reklamepraksis for krypto-aktiver inden for nationen samt visse salgspraksis.

Bradley Duke, CEO af ETC Group, kommenterede på papiret og sagde: “Implementeringen af omfattende krypto-regler og regulering i Storbritannien er, hvis noget, overforsinket, da landets fintech-investeringskronen har været glideende i nogen tid på grund af den armslængde-tilgang til kryptokurver, der er blevet ført af pågældende regeringer. Det, der er nødvendigt, er klare og godt gennemtænkte regler, der ville efterlade krypto-selskaber i ingen tvivl om standarderne, der kræves for at operere i Storbritannien. Dette ville give investorer tillid til sektoren, især efter den seneste kollaps af FTX. Vi har altid fokuseret på investortilfredshed i vores regulerede børsnoterede produkter og velkommer en regulering, der udvider investortilfredshed til det bredere kryptorum.”

USA

Da Biden-administrationen udstedte en eksekutiv ordre i marts 2022 om “Sikring af ansvarlig udvikling af digitale aktiver”, syntes det, som om det var tid for lovgivere og reguleringer at endelig slå ned på de dårlige aktører, der løber amok i sektoren. Men seks måneder senere var der næsten ingen fremskridt uden for SEC’s generelle og uklare udtalelser om, hvilke aktiver, der faktisk er værdipapirer. Først nu, efter implosionen af FTX-imperiet, og otte måneder efter udstedelsen af den eksekutive ordre, synes det, at en brand er blevet antændt under dem, der er ansvarlige for at overvåge disse markeder.

For nylig har vi ikke kun set kommentarer fra personer som Jeffrey Sprecher, CEO af ICE, og senator Elizabeth Warren, der indikerer en nært forestående fremtid, hvor de fleste digitale aktiver vil blive behandlet som værdipapirer, men også et nyt forslag, der vil se “Statens grundlæggende myndighedslov fra 1956” ændret for at inkludere krypto-belønninger/udbetalinger.

Selvom dette ikke er noget konkrekt på dette tidspunkt, og bestemt ikke en reguleringsoverhaul, forventes det, at de kommende måneder vil se noget lignende ske.