Kyle Reidhead, medejer af Milk Road og medstifter af Impact3 – Interviewserie

Kyle Reidhead, medejer af Milk Road og medstifter af Impact3, er en iværksætter, investor og marketingstrateg, der fokuserer på krydsfeltet mellem kryptovaluta, kunstig intelligens og digitale medier. Gennem sit lederskab hos Milk Road hjælper han med at producere forskning, analyser og uddannelsesindhold, der gør krypto, makroøkonomi og nye AI‑tendenser mere tilgængelige for almindelige investorer. Samtidig medstiftede han Impact3, et krypto‑naturligt marketing‑ og PR‑bureau, der har arbejdet med førende Web3‑protokoller og blockchain‑virksomheder. Tidligere var Reidhead medstifter af Web3 Academy, en uddannelsesplatform dedikeret til blockchain‑adoption, grundlagde sundhedsteknologivirksomheden HealthSimple og havde lederroller inden for forretningsudvikling hos Complete Concussion Management, hvilket gav ham erfaring på tværs af sundhedssektoren, startups og teknologi, før han fokuserede på det digitale aktiv‑økosystem.

Milk Road er en kryptofokuseret medieplatform, der leverer daglige markedsnyheder, dybdegående forskning, investeringsanalyse, podcasts og premium‑intelligens designet til at hjælpe investorer med bedre at forstå digitale aktiver, makrotrends og det hurtigt udviklende AI‑landskab. Under Reidheads ledelse har platformen udvidet sin dækning til også at omfatte den voksende konvergens mellem AI og krypto. Impact3 supplerer denne mission ved at levere specialiseret marketing, kommunikation og vækststrategier for blockchain‑ og Web3‑virksomheder, som hjælper projekter med at opbygge brandbevidsthed, engagere fællesskaber og accelerere adoption gennem krypto‑naturlige kampagner skræddersyet til de unikke dynamikker i den digitale aktivindustri.

Din iværksætterrejse har taget dig fra at grundlægge HealthSimple inden for sundhedssektoren, til at hjælpe med at vækste Complete Concussion Management, til at lancere Web3 Academy, medstifte Impact3 Growth, og nu blive medejer af Milk Road. Hvilke nøgleerfaringer og indsigter formede din overgang til den digitale aktivindustri, og hvordan har disse lektioner påvirket den måde, du i dag nærmer dig investering og opbygning af virksomheder på?

For mig handler det om at bygge virksomheder om én ting: modstandskraft. Du prøver ting, du fejler, du tager lektien, og du bliver bedre – og jo hurtigere du gennemløber den løkke, jo smartere og mere kapabel bliver du. Det har været mit motto fra dag ét: knus ting, fejle, lær, fortsæt. Lad ikke de svære tider slå dig ned eller de gode tider gøre dig for begejstret. Du forbliver rolig gennem op- og nedture og fortsætter med at sætte den ene fod foran den anden.

Det øjeblik, der skubbede mig ind i digitale aktiver, var ikke planlagt. En dag forbød Facebook min konto uden varsel – jeg ved stadig ikke hvorfor. På det tidspunkt kørte hele HealthSimple’s forretning gennem Facebook; jeg havde to grupper med titusinder af mennesker, og der kom min indtjening og mine kunder fra. Jeg vågnede, og den var væk. Ikke længe efter stødte jeg på Ethereum, og jeg forstod straks, at det var fremtiden – et system, som ingen enkelt virksomhed kan slukke. Det var det, der fik mig ind i feltet, og lektien sad fast: byg på infrastruktur, du ikke behøver at spørge om tilladelse til at bruge.

Milk Road er blevet et af de mest genkendelige brands inden for kryptomedier. Hvad tiltrak dig ved muligheden for at blive medejer, og hvad er din langsigtede vision for platformen?

Gennem vores bureau, Impact3, har vi brugt år på at hjælpe medievirksomheder med at vokse, og til sidst begyndte vi selv at bygge i mediebranchen med Web3 Academy. Hele idéen var at forenkle finans og krypto for den gennemsnitlige person, så de faktisk kunne forstå feltet og investere i det. Milk Road var et af de bedste, vi nogensinde har set til dette formål – et fantastisk nyhedsbrev – så da muligheden for at erhverve det opstod i 2024, greb vi den og gik i gang.

Vi har bevaret det simple, uddannelsesmæssige indhold, som Milk Road var kendt for, men vi har udvidet ud over krypto til aktier og det makroøkonomiske billede. Målet er at møde detailinvestorer, hvor de er – nogle gange er det krypto, lige nu er meget af det AI, nogle gange er det makro – og give dem forskningen og indholdet til at navigere på markederne.

Vi har også lanceret Milk Road Pro, hvor alle kan følge vores analytikeres faktiske porteføljer, handler og forskning live. Du får en notifikation i det øjeblik, en analytiker foretager en handel, så i stedet for at indtage genbrugte eller vildledende oplysninger på sociale medier, ser du præcis, hvad de gør i realtid.

På lang sigt er visionen en fuld markedsintelligensplatform, der hjælper detailinvestorer med at forvalte deres porteføljer godt. En del af det er at spore vores analytikere og opbygge et fællesskab omkring dem. Den anden del er at integrere AI, så folk kan spore deres aktiver, få rådgivning, og på sigt endda få noget af forvaltningen gjort for dem – alt med ét mål: at hjælpe dem med at tjene penge på markederne.

Mange detailinvestorer har svært ved at adskille signal fra støj på det digitale aktivmarked. Hvilken ramme bruger du til at evaluere muligheder, og hvad er de mest almindelige fejl, du ser investorer begå?

Det vigtigste for detailinvestorer er at fjerne følelsen og hype fra det – lad ikke de høje eller lave niveauer få overtaget. Se i stedet på tallene: data, forretningsgrundlaget, strømme. Når du tager et mere objektivt syn på markederne, træffer du langt bedre beslutninger. Og det handler ofte ikke om, hvad du køber – men om, hvad du ikke køber.

Så gør din research. Lær teknologien, forstå hvordan den faktisk fungerer, og se derefter på selve forretningen: Hvordan tjener den penge? Hvem er konkurrenterne? Hvem er på holdet? Jo mere du forstår produktet og forretningen, desto bedre kan du vurdere væksten – og desto bedre investor bliver du.

Mange i digitale aktiver har aldrig faktisk brugt DeFi eller krypto. De forstod ikke friktionen, eller hvad der virkelig var bedre end alternativerne – de investerede blot baseret på, hvad folk sagde på sociale medier. Det er en forfærdelig måde at allokere kapital på. Kom ind, brug produkterne, udtræk dataene, og tal med analytikere og andre, der ved, hvad de laver. Det er den information, du vil have bag hver beslutning om, hvor du placerer dine penge.

Milk Road fokuserer stærkt på krydsfeltet mellem krypto, makroøkonomi og nu kunstig intelligens. Hvordan ser du AI omforme kryptosystemet i løbet af de næste fem år?

Ærligt talt tror jeg lige nu, at AI gør mere skade end gavn for krypto – primært fordi den trækker kapital ud. Vi har tydeligt set detailinvestorer, der engang var begejstrede for krypto, flytte over i aktiemarkedet og AI‑handlen i stedet. Det sagt, tror jeg der er en reel krydsning mellem de to på nogle områder.

For det første, betalinger. Jeg tror AI‑agenter vil bruge stablecoins – de vil ønsker at håndtere kapital on‑chain i stedet for off‑chain, fordi det sker øjeblikkeligt, er billigere og mere effektivt. Agenter bekymrer sig ikke om UX‑friktionen, der holder mennesker tilbage; det er simpelthen ikke et problem for dem. Dette er næsten ikke‑eksisterende i dag, men det er på vej.

For det andet, autentificering. At verificere hvad der er ægte – især indhold og konti på sociale medier – vil blive kritisk, og blockchain ser ud til at være den naturlige løsning.

Og efterhånden som disse modeller bliver større og vigtigere, tror jeg, vi vil ønske at decentralisere selve teknologien. Du kan allerede se de tidlige tegn: den nylige amerikanske direktiv, der suspenderer udenlandsk nationals adgang til Anthropic’s Mythos‑model, viser, hvor hurtigt adgang til en frontlinjemodel kan begrænses. Det er præcis den slags, der accelererer decentraliseret AI – i sidste ende vil vi ikke have en enkelt part, der bestemmer, hvilke modeller vi kan og ikke kan bruge. Det er stadig tidligt, og vi har endnu ingen reelle løsninger på det meste, men over tid tror jeg, AI‑adoption og krypto‑adoption ender med at forstærke hinanden.

Efter år med markedscyklusser, hvilke indikatorer holder du mest øje med, når du vurderer sundheden og retningen for det bredere digitale aktivmarked?

For mig handler alt om adoption – specifikt, reelle aktiver, der kommer on‑chain. Jeg vil se flere dollars on‑chain, flere aktier, flere statsobligationer, fordi det er verdens foretrukne aktiver. Vi har bygget utrolig infrastruktur for on‑chain kapitalmarkeder, men den er stort set ubrugelig i dag, fordi den endnu ikke indeholder de aktiver, folk faktisk vil bruge. Indtil dollars, aktier, statsobligationer – måske endda fast ejendom – kommer on‑chain, har vi en masse infrastruktur, der ikke gør meget.

Så de metrikker, jeg holder øje med, er simple: Hvor hurtigt vokser stablecoins? Hvor hurtigt vokser brugen af tokeniserede aktier? Lige nu er det langsomt – stablecoin‑forsyningen har været omtrent flad siden oktober. Den voksede omkring 50 % år for år før, hvilket er godt i isolation, men sammenlign det med AI, hvor du ser 10‑x, 20‑x og mere – se blot på Anthropic’s indtægter. Fra en investors perspektiv er der simpelthen ikke nok vækst i krypto lige nu til at ville holde mange af disse aktiver.

Jeg plejede at bekymre mig meget om forretningscyklussen og likviditetscyklussen, men krypto har afveget fra begge – den har ikke væksten, mens det bredere aktiemarked fortsætter med at følge cyklussen. I sidste ende har jeg brug for at se vækst, og for mig betyder vækst, at verdens bedste aktiver kommer on‑chain. Jo mere af det vi får, og jo mere det faktisk bliver brugt, desto tættere kommer krypto på sit øjeblik.

Gennem dit arbejde hos Impact3 Growth og Web3 Academy har du haft en første‑række plads til at observere udviklingen af Web3‑startups. Hvad adskiller de projekter, der opnår langsigtet succes, fra dem, der ikke får traction?

Vi har været heldige at arbejde med nogle af de bedste organisationer inden for krypto – og mange der har fejlet. Den største differentierende faktor er et langsigtet tidshorisont. Vinderne jagter ikke hype eller kører Ponzi‑økonomi for at pumpe brugere og TVL. De bygger et produkt, der er ægte bedre end hvad der findes i traditionel finans, og de er her for at holde ud på lang sigt for at få det til at ske.

De teams, jeg bliver begejstret for, fokuserer på at bygge et fantastisk produkt – solid infrastruktur, der også integrerer med resten af den finansielle verden – og på grundlaget: generere indtægter og finde reel produkt‑marked‑fit. Det langsigtede, produkt‑første fokus er det, der adskiller de projekter, der holder, fra dem, der ikke gør.

Institutionel adoption af digitale aktiver fortsætter med at accelerere gennem ETF’er, tokeniseringsinitiativer og investeringer i blockchain‑infrastruktur. Hvilke udviklinger mener du vil have den største indvirkning på mainstream‑adoption?

Jeg vil faktisk skubbe lidt tilbage på rammesætningen. Jeg tror ikke, at størstedelen af krypto er bygget til mainstream‑forbrugeradoption – det er bygget til institutionel adoption. Tænk på traditionelle finansielle tjenester: mainstream‑brugerne bruger de fleste af dem ikke. Folk har kreditkort, bankkonti og realkreditlån, og udover måske nogle aktier – som mange ikke engang ejer – er det det hele.

Jeg tror ikke, at krypto og DeFi nogensinde virkelig var ment til masseforbrugerbrug; det var i høj grad en fortælling skabt i 2021. Det, vi faktisk gør, er at genopbygge finansiel infrastruktur, og de mennesker, der bruger finansiel infrastruktur, er de største banker, virksomheder og institutioner i verden. Det er dem, dette er bygget til.

Hvad der flytter nålen: stablecoins er en stor faktor, fordi at flytte dollars globalt på en billig, øjeblikkelig måde er en enorm mulighed. Tokeniserede aktier er en anden – de giver folk uden for USA adgang til aktier billigt og nemt, og du kan bygge nye finansielle primitive ovenpå, som at låne imod dem. På længere sigt tror jeg, at mange detailinvestorer vil foretrække at holde tokeniserede aktier, som de faktisk kan bruge i DeFi, frem for at lade dem sidde på en bankkonto. Men adoptionen vil komme fra de store institutioner, før den kommer fra forbrugerne.

Kryptoindustrien har modnet betydeligt siden den sidste store bull‑market. Hvilke ændringer har imponeret dig mest, og hvor mener du, at industrien stadig har væsentligt arbejde at gøre?

Jeg er ikke sikker på, at jeg vil sige, at industrien er så moden, snarere at mange mennesker simpelthen er gået, fordi de lette muligheder ikke længere er her. Det er sandsynligvis den største ændring.

Der er stadig masser af folk i rummet, der fokuserer på hype og pumper deres token i stedet for at bygge en bæredygtig forretning og produkt. Men de teams, der holdt fokus på grundlaget, er dem, der stadig står – de Coinbases, de Krakens, de Skys i verden – og det er de virksomheder, jeg vil have til at repræsentere denne industri.

Den gode nyhed er, at repræsentationen er der; vi skal bare fortsætte med at fremhæve den. De virksomheder vil fortsætte med at vokse og i stigende grad definere, hvad krypto er, mens det støjende bliver stille. For det meste har vi bare brug for mere tid til, at de gode iværksættere kan fortsætte med at bygge.

Med stigende regulatorisk klarhed i flere jurisdiktioner, hvordan ser du regulering påvirke innovation, investeringsmuligheder og markedsvækst i de kommende år?

Jeg tror ikke, at regulering skader innovation – på nuværende tidspunkt tror jeg, den kun hjælper. Vi har haft stort set ingen regulering i dette område i årtier, og det er så langt, det har bragt os. Kunderne af blockchain og on‑chain infrastruktur er institutioner, og de har brug for regulering for at deltage. Hvis vi vil have adoption, har vi brug for regulering. Ingen vil innovere i et område, hvor kunderne ikke kan bruge produkterne. Så hvis vi vil have flere investeringsmuligheder, mere innovation og mere vækst, er klar regulering den enkelt vigtigste ting, vi har brug for lige nu.

Når vi ser fremad, hvilke trends, sektorer eller teknologier inden for digitale aktiver er du mest begejstret for, og hvor mener du, at investorer bør fokusere deres opmærksomhed i dag for at forberede sig på det næste årti af innovation?

Hvad jeg holder mest øje med, er virksomheder, der allerede har brugere og indtægter og integrerer blockchain, stablecoins og tokeniserede aktiver for at gøre deres produkter bedre og deres forretninger mere effektive. Robinhood er et godt eksempel; Coinbase har gjort det i et stykke tid. Jeg tror, at mange finansielle virksomheder vil følge efter, integrere stablecoins og DeFi‑tjenester, så de kan tilbyde kunder bedre produkter til bedre priser – og blive mere rentable ved at gøre det.

Jeg fokuserer mere på aktiesiden lige nu, fordi det er de virksomheder, der har brugerne og mest at vinde ved at adoptere blockchain. Inden for krypto specifikt ser jeg efter protokoller, der bygger gode produkter, som integrerer med virkelige aktiver – aktier, statsobligationer, dollars – fordi jeg tror, det er den nøgle, der låser op for de on‑chain kapitalmarkeder, vi bygger. Dem, der bygger i den retning, genererer reel indtjening, og bruger den indtjening til at købe deres tokens tilbage – det er det, jeg vil se.

Tak for det fantastiske interview, læsere der ønsker at lære mere bør besøge Milk Road eller Impact3.