DCG og Gemini trækker deres tvist, Coinbase får lobbyiststøtte og flere reguleringsoverskrifter

Den amerikanske digitale aktivindustri leverede flere juridiske udviklinger i denne uge i de separate tvister, der involverer Coinbase, Ripple Labs og Gemini-børsen. Her er detaljerne:

US SEC overvejer at anke dommen i Ripple Labs-sagen

SEC vs. Ripple-sagen genvandt rampelyset i denne uge, da den amerikanske Securities and Exchange Commission bekræftede, i dokumenter indsendt den 9. august, sin intention om at anmode om en foreløbig appel til Second Circuit Court of Appeals.

Appellen, hvis den tillades, vil yderligere forsinke en endelig afgørelse i tvisten, der udspringer af SEC’s klage mod virksomheden, dens administrerende direktør Brad Garlinghouse og medstifter Chris Larsen i december 2020. Onsdagens nogenlunde forventede skridt kommer mindre end en måned efter dommer Torres’ afgørelse om klassificeringen af XRP-tokenen. Torres fastslog den 13. juli, at de omstridte salg af den af Ripple udstedte XRP-token på offentlige børser i bund og grund var ‘blinde’ køb og dermed ikke overtrådte føderale værdipapirlove.

I juni hævdede den af Gensler ledede myndighed i to søgsmål mod Binance og Coinbase, at de fleste kryptovalutaer, undtagen Bitcoin og Ethereum, var uregistrerede værdipapirer. Ripple Labs’ chefjurist Stuart Alderoty delte korte bemærkninger om den seneste SEC-anmodning, som søger at adressere nogle “meningsforskelle”, og tilføjede, at firmaet vil indgive sit svar i de kommende dage.

Motiveret af Ripples delvise sejr fra Torres’ juli-afgørelse har institutionelle investorer for nylig genopfrisket deres interesse i XRP. Forskningsfirmaet for digitale aktiver Fineqia observerede i sin rapport fra den 8. august om globale Exchange Traded Products (ETP’er), at XRP‑tilknyttede ETP’er har registreret en betydelig stigning i forvaltede aktiver (AUM). Selvom det endelige udfald af sagen forbliver uklart, udgør kommende begivenheder alligevel en potentiel katalysator for XRP’s prisbevægelser.

For at lære mere om Ripple, se vores Investering i Ripple-guide.

Geminis Winklevoss svarer på DCG’s anmodning om afvisning

I relateret nyhed indgav advokater for Digital Currency Group (DCG) torsdag en anmodning om afvisning af en tidligere sag fra den 7. juli fra Gemini, som påstod bedrageri fra selskabet og dets administrerende direktør Barry Silbert. Den af Winklevoss‑ejede børs kritiserede tidligere parret for at give “vildledende og ufuldstændige fremstillinger” vedrørende den nu fejlede Earn‑udlånstjeneste, der blev drevet af DCG’s datterselskab Genesis som en del af et forretningspartnerskab annonceret i februar 2021.

“Klagen er en blanding af konkluderende påstande mod den ikke‑sagsøgte Genesis, alle benægtet af det faktum, at Gemini ikke har indgivet disse spektakulære krav i Genesis’ konkurs,” skrev DCG’s juridiske repræsentation.

CEO Barry Silbert argumenterede også i indleveringen til den amerikanske distriktsdomstol for Southern District of New York, at forpligtelserne fra Geminis Earn var en forpligtelse over for Genesis, ikke konglomeratet. Børsen påstår, at den lånte kundemidler (til Genesis), som siden er blevet tilgængelige efter at firmaet stoppede udbetalinger i november sidste år og til sidst erklærede sig konkurs den 19. januar.

Geminis medstifter Cameron Winklevoss bemærkede den indleverede anmodning i et opslag på X, hvor han beskrev argumenterne som grundløse.

“Når et selskab, du ejer, siger, at du har skrevet en check på 1,1 milliarder dollars, som du ved, du ikke har skrevet, så har du ja en forpligtelse til at rette op på dette,” skrev Winklevoss i et opslag, og tilføjede: “Held og lykke med at fremsætte disse argumenter for en jury af dine jævnaldrende. Vi ses i retten.”

Gemini og Genesis står over for en civil retssag fra SEC, som i januar påstod, at Earn‑programmet, de i fællesskab drev, tilbød offentligheden uregistrerede værdipapirer.

US-senator og andre lobbyorganisationer bakker Coinbase op

Andre steder i denne uge så Coinbase-børsen, den sagsøgte i de anklager, som SEC rejste i juni, offentlig støtte fra flere branche‑lobbyister og grupper. US‑senator Cynthia Lummis indgav et amicus‑brief, der støtter børsens nylige anmodning om afvisning af SEC‑sagen på fredag. Crypto Council for Innovation, Blockchain Association og Chamber of Digital Commerce viste også støtte ved at indgive et fælles amicus‑brief samme dag.

“Dette er ingen standard håndhævelses‑sag. Gennem denne sag søger SEC primær indflydelse på økonomiske, politiske og juridiske spørgsmål, som er under aktiv overvejelse af Kongressen og flere agenturer,” læste en sektion af briefet, der blev indgivet på vegne af Lummis.

Rækken af implosioner i kryptobranchens sidste år, der startede med kollapset af Three Arrows Capital, har fremskyndet bestræbelserne på at fremme kryptoregulering i USA. Flere lovgivere, herunder Lummis – som anerkendte dette – har i de seneste måneder fremsat lovforslag, der søger at tackle manglen på klarhed i nogle tvetydige reguleringsaspekter af kryptobranchens, såsom jurisdiktion og myndighed for SEC og CFTC.

“Hvert af disse lovforslag anerkender, at kryptobranchens ikke passer fuldstændigt ind i de eksisterende værdipapirlove og overstiger de nuværende lovmæssige beføjelser for SEC. Den mangeartede interessekonflikt kræver en holistisk tilgang ud over en enkelt agentskabs rækkevidde, herunder tilgange, der anvendes verden over. Kongressen er opmærksom på disse vigtige overvejelser,” tilføjede briefet.

Coinbase indgav sin anmodning om afvisning af SEC’s klage den 4. august og påstod, at SEC “overtrådte retssikkerheden, misbrugte sin skønsbeføjelse og opgav sine egne tidligere fortolkninger af værdipapirlovgivningen” ved at forfølge den. Rækken af amicus‑brief‑indleveringer kom bemærkelsesværdigt mindre end 24 timer efter, at den amerikanske værdipapirtilsynsmyndighed indgik forlig med Bittrex om lignende anklager.

Bittrex indgår forlig med SEC for at tilbyde amerikanske kunder adgang til uregistrerede værdipapirer

SEC sagde torsdag, at den havde indgået et forlig med Bittrex (og tidligere administrerende direktør William Shihara), som gik med til en samlet forligsbetaling på 24 millioner dollars.

“Derudover gik Bittrex og Bittrex Global med til at betale, i fælles og solidarisk ansvar, en tilbagebetaling på 14,4 millioner dollars, forudgående rente på 4 millioner dollars og en civil bøde på 5,6 millioner dollars, for en samlet monetær betaling på 24 millioner dollars,” sagde SEC i pressemeddelelsen.

Børsen indgav tidligere begæring om konkurs i begyndelsen af maj, uger efter at den blev sagsøgt af værdipapirtilsynet, som samtidig påstod, at den opererede som en uregistreret mægler, børs og clearing‑agentur og også solgte uregistrerede værdipapirer. Den aprilklage fulgte en kommunikation fra den i Seattle baserede børs i marts om at trække sig ud af det amerikanske marked.

“Bittrex arbejdede [i årevis] med token‑udstedere for at ‘rense’ deres online‑udtalelser for enhver indikation af, at de var investeringskontrakter – alt i et forsøg på at omgå de føderale værdipapirlove. De fejlede,” sagde Gurbir S. Grewal, direktør for SEC’s Division of Enforcement.

I juli bad udvekslingens amerikanske datterselskab kunder, der havde midler på platformen, om at gennemføre hævning inden den 31. august, efter at have påbegyndt udbetalinger til kunder i midten af juni. I oktober sidste år anklagede USAs finansministeriums Office of Foreign Assets Control og Financial Crimes Enforcement Bittrex for at have overtrådt sanktioneringsprogrammer mellem marts og december 2017, hvilket resulterede i, at virksomheden betalte et forlig på 29 millioner dollars.