Cameron Winklevoss kræver svar om 900 millioner dollar hos Genesis og kritiserer Barry Silbert

I et åbent brev til Barry Silbert den 2. januar 2023 krævede Cameron Winklevoss svar på, hvad der var sket med de godt 900 millioner dollar, som var bundet hos Genesis på vegne af omkring 340.000 brugere af Gemini Earn.

Baggrunden

Sagen var en del af eftervirkningerne af FTX’s kollaps. Genesis’ udlånsenhed havde i november 2022 sat udbetalinger på pause under markedsturbulensen, og koncernen havde også midler låst på FTX. Winklevoss hævdede samtidig, at moderselskabet Digital Currency Group (DCG), som dengang ejede blandt andet Genesis, Grayscale og CoinDesk, skyldte Genesis omkring 1,675 milliarder dollar. Barry Silbert afviste Winklevoss’ fremstilling i sit svar på brevet.

Gemini Earn-brugernes aktiver hos Genesis udgjorde omkring 900 millioner dollar, da udbetalingerne blev stoppet. Winklevoss sagde, at Gemini havde forsøgt at finde en løsning, men var blevet mødt med forsinkelsestaktikker i ond tro.

Anklager og kritik

Winklevoss skrev på vegne af Earn-brugerne og fremhævede almindelige mennesker, der havde mistet adgang til deres opsparing. Han appellerede til dialog, men fremsatte også alvorlige anklager om forholdet mellem DCG og Genesis.

Han beskyldte Silbert for at forsøge at skærme DCG fra problemerne hos Genesis og hævdede, at de to selskaber var tæt sammenblandet.

Anklagerne understregede bekymringen for afhængigheder mellem store kryptovirksomheder. Selv i en sektor, der fremhæver decentralisering og systemer uden behov for en betroet mellemmand, kan centraliserede udlånsordninger skabe koncentreret modpartsrisiko. Påstandene om DCG og Genesis indgik i en offentlig konflikt mellem Winklevoss og Silbert.

Det videre forløb

I begyndelsen af januar 2023 sagde Winklevoss, at tålmodigheden hos Gemini og Earn-brugerne var ved at slippe op. Han krævede, at Silbert senest den 8. januar offentligt forpligtede sig til at samarbejde om en løsning. Det var et krav om et tilsagn, ikke en meddelt domstolsfrist for fuld tilbagebetaling.

Winklevoss afviste, at problemet blot ville forsvinde, og holdt Silbert ansvarlig for at bidrage til en løsning.

Brevet angav ikke, hvilke skridt Gemini ville tage, hvis der ikke kom et tilsagn inden den 8. januar 2023. Det viste dog en tydelig skærpelse af konflikten med den hidtidige samarbejdspartner.