C. Winklevoss adresserer $900B skyldt Gemini af Genesis – kalder Barry Silberts handlinger ‘uforståelige’

I et åbent brev adresseret til Barry Silbert har Cameron Winklevoss offentligt spurgt, hvad der har ligget på alles sind i næsten to måneder nu – Hvor er de næsten $1B, der skyldes Gemini og de 340.000 kunder i deres Earn‑program?

The Backstory

Situationen er endnu et eksempel på kollaterale skader, der mærkes som følge af den episke kollaps af FTX. I dette specifikke tilfælde blev branchegiganten Genesis Trading tvunget til at stoppe forbrugerudtræk på sin udlånsenhed. Genesis blev negativt påvirket af FTX‑kollapset, da den havde hundredvis af millioner låst i platformen, hvilket på kort sigt pålagde en massiv og uventet belastning på driften. Samtidig mener Winklevoss, at DCG, som er moderselskabet for flere virksomheder inden for den digitale aktivsektor (CoinDesk, Genesis, Grayscale osv.), skylder sit datterselskab Genesis omkring $1,675B – noget Barry Silbert har bestridt i en respons på det førnævnte brev.

På det tidspunkt, hvor udtræk blev stoppet, var Genesis i besiddelse af næsten $1B i midler, som de havde lånt ud på vegne af Gemini og kunderne i deres Earn‑program. Siden da indikerer Winklevoss, at Gemini har gjort alt, hvad de kan, for at finde en løsning på situationen, men kun er mødt med “bad faith stall tactics”.

Accusations and Harsh Truths

I sit brev gjorde Winklevoss det klart fra starten, at brevet var skrevet i et forsøg på at tale på vegne af de mange almindelige mennesker, der har mistet deres livsopsparing på grund af de uansvarlige handlinger fra branchens elite.

Interessant nok går Winklevoss længere end blot at forsøge at appellere til Silbert for en åben dialog. Han går så langt som at fremsætte flere beskyldninger, herunder følgende udsagn,

“…det er ikke gået os forbi, at du desperat har forsøgt at beskytte DCG fra de problemer, du skabte hos Genesis. Du bør gøre denne fiktion færdig, for vi ved alle, hvad du ved – at DCG og Genesis er fuldstændigt sammenblandet.”

Desværre er dette sandsynligvis sandt og yderst ironisk, da den digitale aktivsektor skulle være grundlagt på idéen om at fremme uafhængighed og tillidsløse protokoller. Hvis kollapset af FTX og denne situation med DCG og Genesis har lært os noget, er det, at næsten alle store aktører i sektoren er afhængige af hinanden. De store spillere har i bund og grund efterlignet traditionel finans, mens de har fjernet de sikkerhedsforanstaltninger, der gør det muligt, hvilket giver os det værste af begge verdener.

Moving Forward

Når vi ser frem mod de kommende uger, indikerer Winklevoss, at den tålmodighed, som Gemini og dets brugere har vist DCG og Genesis, er ved at løbe ud. Med dette i tankerne blev 8. januar givet som en deadline for en offentlig forpligtelse til at samarbejde med Gemini om at finde en løsning.

“Ideen i dit hoved om, at du stille kan gemme dig i dit elfenbenstårn, og at alt dette blot vil forsvinde magisk, eller at dette er en andens problem, er ren fantasi. For at være klar, dette rod er helt og holdent dit eget værk.”

Mens Winklevoss ikke angav, hvilke skridt de ville tage, hvis DCG ikke svarede inden 8. januar, er det klart, at Gemini snart ikke længere vil spille venligt med, hvad der engang var en integreret partner i deres drift.