Cosmos Labs Kurucu Ortağı ve Eş CEO'su Maghnus Mareneck ile Röportaj Serisi

Büyük Mareneck Cosmos Labs'ın Kurucu Ortağı ve Eş CEO'sudur. Cosmos Labs'ı yönetmeden önce Skip'in kurucu ortağı (2022–2025), Atlassian'da Ürün Yöneticisi Yardımcısı (2020–2022) olarak çalıştı, Clarus Art'ın kurucu ortağı oldu ve Bridgewater Associates'te küresel makroekonomik analizler tasarlama konusunda deneyim kazandı.

Kozmos Laboratuvarları Cosmos Stack'i geliştiren, Cosmos SDK, IBC, CometBFT ve Cosmos EVM genelinde inovasyonu yönlendiren temel geliştirme ve ekosistem büyüme organizasyonudur. Grup, benimsenmeyi ölçeklendirmeye, işletmeler için ürünler geliştirmeye ve Cosmos teknolojisiyle desteklenen birbirine bağlı blok zincirlerinin daha geniş ağını güçlendirmeye odaklanmaktadır.

Bridgewater'da makroekonomik araştırmalardan Atlassian'da ürün geliştirme rollerine, ardından Skip Protocol'ün kuruculuğuna ve son olarak da Cosmos Labs'ın kurucu ortaklığına kadar uzanan bir kariyer yolculuğunuz oldu. Bu teknik, ekonomik ve ürün deneyimi karışımı, bağımsız ve birlikte çalışabilir bir blok zinciri ekosistemi vizyonunuzu nasıl şekillendirdi?

Bridgewater'da, ekonomilerin nasıl işlediği ve bireysel ekonomik parametrelerin nasıl önemli, bileşik değişikliklere yol açabileceği konusunda güçlü bir anlayış geliştirdim. Çalışmalarım, çeşitli malların enflasyonunu analiz etmeye ve bunları daha geniş bölgesel performansla ilişkilendirmeye odaklandı. Bu deneyim, blok zincirleri gibi ekonomilerin de küçük değişikliklerle ayarlanabileceğini ve tamamen farklı teşvik sistemlerine yol açabileceğini vurguladı. Bu bakış açısının, yapılandırılabilir bir "kutuda ekonomi" teknolojisi olarak blok zincirine olan ilgimi artırdığını söyleyebilirim. Bağımsız ve özelleştirilebilir bir sistem olan Cosmos, büyük ölçekli, ekonomi benzeri sistemleri etkili bir şekilde mümkün kılıyor.

Atlassian'da analizden ürün geliştirmeye geçtim ve büyük ölçekli bir SaaS ürünü olan Confluence için Fortune 500 şirketleriyle entegrasyonlar gerçekleştirdim. Bu bana, ön saflarda yer almanın ve yazılım geliştirmenin değerini öğretti. Blockchain, bu deneyimleri bir araya getirerek, özelleştirilebilir, yaygın olarak kullanılan bir blockchain altyapısı oluşturmamıza ve ağları temel ekonomik sistemler olarak gören müşterilerle iş birliği yaparak, istenen teşvikleri elde etmek için parametreleri ayarlamamıza olanak tanıyor.

Stablecoin'ler hızla kripto para birimlerine özgü varlıklardan, düzenlemeye tabi finansal araçlara doğru evriliyor. Bu evrimin bankaların stablecoin ihraç etme ve sınır ötesi ödeme işlemlerine yaklaşımını nasıl etkileyeceğini düşünüyorsunuz?

Bankaların öncelikle iki alana ilgi duyduğunu tespit ettik: tokenleştirilmiş mevduatlar ve stablecoin'ler. Tokenleştirilmiş mevduatlar, stablecoin'lere benzer şekilde, bankaların gelen fonları dijitalleştirerek dahili takibi iyileştirmelerine olanak tanır. Öte yandan, stablecoin'ler, kullanıcılar token'ları dışarıya transfer etse bile bankaların teminat üzerindeki getiriyi korumasını sağlar. Bu eğilim, SMBC Grubu'nun güvenlik token ödemeleri için stablecoin kullanımını mümkün kılmak, ücretleri düşürmek ve ödemeyi hızlandırmak amacıyla Toki Finance ile ortaklık kurduğu Japonya'da açıkça görülmektedir. Blockchain'in programlanabilir yapısı, günümüzde birçok geleneksel finans iş akışını etkileyen karşı taraf riskini de ortadan kaldırır. Önemli olarak, birden fazla blockchain arasında birlikte çalışabilirliği sağlamak için IBC ve Cosmos yığınını kullanıyorlar ve bu da sınır ötesi ödemeyi pratik hale getiriyor. Bankalar, yerel düzenlemelere uygun olarak stablecoin ihraç edebilirken diğer ağlarla birlikte çalışabilirliği koruyabildiklerinde, gerçek kurumsal benimseme mümkün hale gelir.

Sınır ötesi ödemeler, birlikte çalışabilir zincirler için en belirgin gerçek dünya kullanım alanlarından biri olmaya devam ediyor. Cosmos'un ödeme hızı, maliyet ve şeffaflık açısından en doğrudan etkiyi nerede yaratacağını düşünüyorsunuz?

Bu ortamda, birlikte çalışabilirlik her şeydir. Günümüzde sınır ötesi ödemeler, günlerce süren ve önemli ücretler alan muhabir bankacılık ağları üzerinden gerçekleşmektedir. Her birinin kendi sistemleri ve uyumluluk çerçeveleri olan birden fazla kurumla uğraşırken, onları sorunsuz bir şekilde birbirine bağlayan bir altyapıya ihtiyacınız vardır.

İşte IBC (Blok Zincirler Arası İletişim Standardı) tam olarak bunu yapıyor. IBC aracılığıyla birbirine bağlanan 80'den fazla zincir gördük ve bu da milyarlarca dolarlık zincirler arası transferi kolaylaştırdı. En belirgin etki, mevcut bankacılık altyapısının insanlara iyi hizmet vermediği yüksek havale hacmine sahip koridorlarda görülüyor. Yetersiz hizmet alan koridorlarda, Cosmos tabanlı ödemeler maliyetleri ve ödeme sürelerini önemli ölçüde azaltabilir. Japonya'daki PAX Projesi buna bir örnek; Swift'in API çerçevesi aracılığıyla mevcut banka sistemleriyle entegre olan sınır ötesi bir stablecoin ödeme katmanı oluşturmak için yapılan işbirlikçi bir girişimin vaka çalışması. İşletmeler için değer açık: daha hızlı nakit dönüşüm döngüleri, daha düşük hazine maliyetleri ve düzenleyicilerin gerçekten doğrulayabileceği denetim izleri. İnternet izole bir yer gibi hissettirmemeli. Değerin aralarında hareket edemediği bir Ethereum ekosistemi, bir Solana ekosistemi ve geleneksel bir finansal ekosistem olmamalı. Çözüm Cosmos: IBC'yi kullanarak tüm zincirleri ve geleneksel finansal kanalları birbirine bağlıyor ve son kullanıcıya sorunsuz erişim sağlıyoruz.

Hükümetler, ulusal finansal altyapıyı modernize etmek için blok zinciri çerçevelerini giderek daha fazla değerlendiriyor. Kamu sektörünün egemen blok zincirlerine olan bu yeni ilgi dalgasını tetikleyen nedir?

Bunun ardındaki neden oldukça basit: Hükümetler ülkelerinin yasalarını yürürlüğe koymak istiyor ve blockchain onlara finansal sistemleri için bunu yapabilecekleri güçlü bir çerçeve sunuyor. Para politikalarını, verilerini ve altyapılarını programlamak istiyorlar. Halka açık blok zincirleri bunu sunmuyor.

Bir hükümet olduğunuzda, kendinizden başka kimseye güvenmeniz mümkün değildir. Cosmos üzerine kurulu egemen blok zincirleri, hükümetlerin konsensüs mekanizmalarını özelleştirmelerine, ulusal güvenlik standartlarıyla uyumlu doğrulayıcı gereksinimleri belirlemelerine ve iç hukuklarına uygun gizlilik kontrolleri uygulamalarına olanak tanır. Birlikte çalışabilir blok zincirlerine doğru ilerleme, hükümetlerin bile göz ardı edemeyeceği bir trenddir; çünkü alternatif, geleneksel sistemler daha eski ve daha az birlikte çalışabilir hale geldikçe bağlantılı bir finansal sistemden dışlanmaktır. Latin Amerika'da aktif olarak iki CBDC geliştiriyoruz ve bu modelin Güney Amerika, Afrika ve Güneydoğu Asya'da da tekrarlanmasını bekliyoruz.

Dijital kimlik, hem hükümetler hem de işletmeler için temel bir katman olarak ortaya çıkıyor. Blok zinciri tabanlı kimliğin birlikte çalışabilir ağlarda nasıl işleyeceğini düşünüyorsunuz ve bu Cosmos için neden önemli?

Dijital kimlik, kurumların blockchain teknolojisine büyük ölçekte alışması için gereken birçok kritik eksik parçadan biridir. Şu anda kullanıcılar, kullandıkları her platformda gereksiz KYC (Müşterini Tanı) süreçlerini tamamlamak zorundalar. Bu durum sürtünme yaratıyor ve verileri gereksiz yere açığa çıkarıyor. Blockchain tabanlı kimlik, kimlik bilgilerinin tekrar tekrar doğrulama gerektirmeden kullanıcıyı zincirler arasında takip etmesini sağlayarak bu durumu değiştiriyor.

Cosmos'ta, her bağımsız zincir kendi kimlik gereksinimlerini belirleyebilir. Düzenlenmiş bir menkul kıymetler zinciri tam KYC (Müşterinizi Tanıyın) gerektirebilir. Bir tüketici uygulaması takma adla erişime izin verebilir. Ancak IBC, bu kimlik bilgilerinin ekosistem genelinde tanınmasını sağlayacak şekilde yapılandırılabilir; böylece bir yerde doğrulandıktan sonra, bu doğrulama görünüşte taşınabilir olabilir. Giderek yaygınlaşan teknik yaklaşım, doğrulanabilir kimlik bilgilerine sahip merkeziyetsiz tanımlayıcılar kullanıyor. Tüm kimliğinizi açıklamadan 18 yaşından büyük olduğunuzu veya akredite olduğunuzu kanıtlayabilirsiniz. Bu önemlidir çünkü zincirler arası birlikte çalışabilirlik kullanıcılara daha fazla seçenek ve güç verir. Bankalar ve blockchain projeleri kullanıcılarını kendi ağlarına kilitlemek isteyebilir, ancak internet böyle çalışmamalıdır. DID'yi zincir üzerinde keşfetmeye başlarken, bu düzeyde bir kullanıcı deneyimi elde etmelerine yardımcı olmak için ortaklarla yakın işbirliği yapmayı umuyoruz.

Büyük işletmeler Cosmos üzerinde kendi Layer-1'lerini oluşturmayı araştırırken, bu görüşmelerin başlarında karşılaştığınız en yaygın yanlış anlamalar veya kafa karışıklığı alanları nelerdir?

İlk yanlış anlama, Katman-1 oluşturmanın sıfırdan başlamayı gerektirdiğidir. Cosmos SDK, geliştiricilerin minimum ek yükle hızlı bir şekilde özel blok zincirleri oluşturmasına olanak tanır. Cosmos SDK'nın piyasaya sürülmesinden bu yana bu yaklaşımla 200'den fazla blok zincirinin başlatıldığını gördük. Doğru kaynaklarla, işletmeler yıllar yerine haftalar içinde üretime hazır bir zincir dağıtabilirler.

İkinci olarak, egemenliğin izolasyon anlamına geldiğine dair bir inanış var. Genel olarak, bir zincir veya Hyperledger gibi farklı bir yığın seçerken bu doğrudur – Ethereum üzerinde akıllı bir sözleşme oluştururken bile, yüksek güven varsayımlarına sahip üçüncü taraf köprülerine bağımlı olmanız gerekir. Cosmos'ta bu doğru değildir, çünkü yığın yerleşik birlikte çalışabilirlik (IBC) özelliğine sahiptir ve Ethereum, L2'ler gibi EVM zincirleri ve yakında Solana'nın yanı sıra diğer tüm Cosmos Zincirlerine de bağlanabilir. Genellikle herhangi bir ağa genişletilebilir, çünkü kolayca genişletilebilir ve bugün 120'den fazla ağa bağlanmaktadır. Bu, işletmelerin çok fazla yanlış anlamadan kurtulmasını ve yeniden eğitilmesini gerektiren bir yanılgıdır.

Son olarak, birçok işletme blockchain'in yapmak istemedikleri ödünler gerektirdiğini varsayıyor. Cosmos, kimlerin konsensüse katılacağını, hangi verilerin görünür olacağını ve işlemlerin nasıl akacağını tanımlamanıza olanak tanır. Bu da size, işletmenizi zincire uyarlamak yerine, gereksinimlerinize göre yapılandırma gücü verir.

Kurumsal benimseme, güvenlik, denetlenebilirlik ve yönetişim konusunda güçlü güvenceler gerektirir. Cosmos Labs, kurumların uyumluluk gereksinimlerini karşılarken aynı zamanda merkeziyetsizliğin avantajlarından yararlanmalarına nasıl yardımcı oluyor?

Kurumsal benimseme, güvenlik, denetlenebilirlik ve yönetişime bağlıdır ve Cosmos, hem geliştiriciler hem de işletmeler için bu gereksinimler göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır. Zincir içi yönetişim, kurumsal veya düzenleyici onay iş akışlarıyla uyumlu hale getirilebilen yapılandırılabilir oylama mekanizmaları ve yükseltme prosedürleri sağlar. Her işlem, tasarım gereği izlenebilir ve denetlenebilirdir. Bu, özellikle finans firmaları olmak üzere kurumların inanılmaz derecede katı bir standarda tabi tutulduğu SOC 2, ISO 27001 ve bankacılık düzenlemeleri gibi çerçeveler için olmazsa olmazdır. Cosmos Labs'te, bu kurumlarla danışman veya uygulayıcı olarak doğrudan çalışarak, onların özel kurumsal gereksinimlerini karşılayan zincirler tasarlıyoruz. Bu, GDPR kapsamında gizlilik kontrolleri, AML için işlem izleme mekanizmaları veya menkul kıymetler hukuku tanımlarını karşılayan token yapıları anlamına gelebilir. Uygulama sürelerini yıllardan aylara indirmek için çeşitli kurumsal kullanım durumları için referans mimarileri geliştiriyoruz. Daha da önemlisi, Cosmos Stack'in bu kadar önemli ve uygun olmasının nedeni budur. Bu, uyumluluğu sağlamak için zinciri ve altyapıyı uçtan uca yapılandırmanıza olanak tanıyan tek yazılım yığınıdır (örneğin, işlemlerde otomatik AML kontrolleri ve zincirin temel davranışlarıyla entegrasyon).

Tokenizasyon ve zincir üstü varlıklar geleneksel finans alanında ivme kazanıyor. Cosmos ekosisteminden hangi gerçek dünya örnekleri bu değişimi en iyi şekilde gösteriyor?

Bu değişimin somut şekillerde gerçekleştiğini gördük. Büyük bir gerçek dünya varlık ihraççısı olan Ondo, Cosmos üzerinde faaliyete geçti. Noble, özel bir stablecoin ihraç merkezi olarak faaliyet gösteriyor ve artık yerel USDC'ye ev sahipliği yaparak tüm ekosistem için uyumlu, IBC bağlantılı bir giriş noktası sağlıyor. Özellikle büyük varlık yöneticileri olmak üzere birçok bankanın, temel varlıklarını tokenleştirerek elde edilen likiditeden yararlanmaya çalıştığını görüyoruz. Daha küçük örnekler de var. Örneğin, tokenleştirilmiş gayrimenkulde önemli bir hareketlilik gördük. Yeni kurulan bir şirket olan Revolve, tüm bir evi veya kısmi hisseleri satın alabileceğiniz bir gayrimenkul NFT pazarı sunuyor. Tüm bu durumlarda ortak nokta, Cosmos'taki tokenleştirmenin IBC'nin bağlantı özelliği ve egemenliğin sağladığı ek avantajlarla güçlendirilmesidir. Bir egemen zincirde ihraç edilen tokenleştirilmiş bir varlık, herhangi bir bağlı zincirde işlem görebilir, teminat olarak kullanılabilir veya ödemesi yapılabilir. Bu likidite avantajı, tokenleştirmeyi değerli kılan ve onu yeniliğin ötesine taşıyan şeydir.

Cosmos üzerinde kurulmuş 200'den fazla ağ zinciriyle, hükümetleri veya işletmeleri kendi bağımsız ağlarını kurarken ve yönetirken en iyi uygulamalara nasıl yönlendiriyorsunuz?

Hükümetler ve işletmeler, geleneksel açık ve izinsiz blok zincirlerinden farklı davranırlar. Ethereum veya ATOM'da, açık bir ağı çalıştırmaya yardımcı olan merkezi olmayan doğrulayıcı kümeleri ve operatörler bulunur. İşletmeler ve hükümetler egemenlik ve daha yüksek düzeyde kontrol isterler, bu nedenle Hisse Kanıtı (Proof of Stake) yerine, yetki kanıtı (Proof of Authority) veya izinli doğrulayıcı kümelerine yönelirler; burada ağı kimin işleteceğini (banka güven ağlarına benzer şekilde) kendileri seçerler veya ağı kendileri yönetirler. Özellikle hükümetler bölgesel özgünlük istedikleri için (örneğin, ABD'ye ait altyapı üzerinde çalışan bir ABD zinciri). Estonya harika bir örnektir, çünkü hizmetlerini yabancı siber saldırılara karşı korumak için ulusal blok zinciri ağını (tamamen Estonya'da işletilen) kullanırlar. Güven dağıtılmıştır ve token hissesi, güvenilir ilişkilerde daha az önem taşır (örneğin, ulusal bir CBDC ağı için düğümleri işleten farklı devlet kurumları). Cosmos'un bu düzeyde izin ve kontrol sağlayabilmesi, uyumluluktan veya altyapıları üzerindeki özerklikten ödün vermeden dağıtılmış, güvenli sistemlerden yararlanmaya devam edebilen birçok işletme için blok zincirinin benimsenmesinin önünü açmaktadır.

Sizin bakış açınızdan, blockchain'in kavram kanıtı pilot projelerinden sıyrılıp temel finansal altyapı haline geldiğini gösteren işaretler nelerdir?

Bizim bakış açımızdan en net sinyal, büyük finans kuruluşlarının artık deneyler yapmadığıdır. Daha büyük kullanıcı tabanlarına sahip üretim sistemleri ve yenilikçi müşterileri/kullanıcılarıyla pilot projeler yürütüyorlar. JPMorgan kendi mevduat token'ına yöneliyor. Dünyanın en büyük saklama kuruluşu olan BNY Mellon, kurumsal müşterilerine dijital varlık saklama hizmeti sunuyor. Bunlar gerçek hacimli gerçek uygulamalar. İzlenimimiz, yeni kurumsal benimseme eğrisinin, mevcut altyapı çözümlerinin mevcut şirketler içinde entegrasyonlar oluşturmak için uygulanabilir yollar sağlamaması nedeniyle, yeni Katman-1 blok zincirleri oluşturan veya blok zinciri altyapılarını entegre eden şirketlerden geleceğidir. Cosmos yığınını benimseyen şirketlerin çoğunun Fortune 500 firmaları ve mevcut işletmelerini entegre etmek için onchain'e geçen büyük finans kuruluşları olacağını tahmin ediyoruz. Ek olarak, düzenleyici netlik diğer bir sinyaldir. Düzenleme belirsizlikten yasal bir çerçeveye geçtiğinde, kurumsal sermayenin önünü açar. Bunu şu anda Avrupa'da MiCA ile, ABD'de stablecoin mevzuatının ilerlemesiyle ve ayrıca düzenlemeleri uygulamaya koymakta zaman alan ancak şimdi ulusal olarak düzenlenmiş bir kripto para birimi olan JPYC altında birleşmiş, hızla büyüyen bir stablecoin ekosistemine sahip olan Japonya'da görüyoruz.

Harika röportaj için teşekkürler, daha fazla bilgi edinmek isteyen okuyucular ziyaret etmelidir. Kozmos Laboratuvarları.