Reglering
Stablecoins fortsätter att hitta fotfäste bland digitala tillgångar – Regulations Weekly
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google
Stablecoins har varit, och kommer fortsätta att vara, en viktig kugge i den digitala tillgångssektorn. Som sådan har de lockat både investerare och regulatorers uppmärksamhet. Följande är några utvecklingar från den senaste veckan som belyser detta intresse.
FDIC-försäkring
Utlåningstjänster som BlockFi, Celsius och Nexo är oerhört populära. Det finns dock en stor nackdel för var och en av dessa företag – avsaknad av FDIC-försäkring. Detta är en form av insättningsförsäkring som vanligtvis ger omfattande skydd för kundkonton mot potentiell förlust av medel. I dagsläget, om något av dessa företag skulle gå i konkurs, finns det inga garantier för att kunderna får tillbaka sina pengar tillbaka.
Denna situation kan snart bli ett minne blott, eftersom man tror att FDIC aktivt utvärderar om de kan utöka sina tjänster för att inkludera vissa stablecoins. Om detta skulle ske, skulle behörigheten sannolikt vara mycket strikt. För de som bedöms vara berättigade skulle det innebära ett skydd på $250,000 USD per kund.
Det är viktigt att notera att även om de ovan nämnda företagen ännu inte har FDIC-konton, så erbjuder de alternativa försäkringsskydd. Huruvida dessa ensamma är tillräckliga är ett beslut som slutkunden måste fatta.
Ett behov av efterlevnad
I ett nyligt tal vid den 23rd Genèvekonferensen om världsekonomin, chef för BIS Innovation Hub, Benoît Cœuré, berörde riskerna som är förknippade med stablecoins.
“Tänk på globala stablecoins, särskilt om de utfärdas av stora teknikföretag. De marknadsförs som ett sätt att erbjuda snabbare och billigare gränsöverskridande betalningar samt djupare finansiell inkludering. Och de gör det. Men de medför också betydande risker: de kan skapa slutna ekosystem eller “walled gardens” som fragmenterar det monetära systemet, genom att potentiellt ta stora volymer av betalningar utanför systemet som har centralbankerna i centrum.
Stablecoins kan också utgöra risker för finansiell stabilitet… stablecoin-arrangemang bör följa internationella standarder för betalnings-, clearing- och avvecklingssystem för att skydda finansiell stabilitet, om de utför en betalningsfunktion och bedöms vara systemviktiga.
Inramade trädgårdar har också allvarliga konsekvenser för konkurrensen. De förstärker den redan betydande marknadsmakten hos stora teknikföretag. De riskerar dessutom att hota konsumenternas integritet och utmana befintliga regulatoriska praxis.”
Efter att ha betonat behovet av efterlevnad av befintliga internationella betalningsstandarder utfärdade Cœuré en varning,
“Historien om privata penninginitiativ är inte en glad läsning. När de ställs inför intressekonflikten mellan att göra sina pengar stabila oavsett och att göra vinst, har privata utfärdare alltid valt vinsten.”
Som ett alternativ till stablecoins verkar Cœuré ha förtroende för CBDC:er, och tror att de skulle erbjuda nästan samma fördelar som stablecoins samtidigt som de är ett ‘säkert och neutralt sätt för betalning och avveckling’.
Avvecklingsuppgradering
Som en av världens största penningöverföringsföretag har MoneyGram utan tvekan hållit noga koll på den digitala tillgångssektorn. Med kryptovalutor som blir ett allt mer hot mot dess verksamhet måste anpassning och utveckling ske. För detta ändamål har MoneyGram just annonserat ett nytt partnerskap med Stellar Development Foundation, vilket gör det möjligt för företaget att stödja både USDC-baserade finansierings- och utbetalningsalternativ för sina kunder.
MoneyGram säger, “För första gången kommer avveckling med MoneyGram att ske i nära realtid med Circle’s USDC, världens snabbast växande digitala dollarvaluta. Detta möjliggör en accelererad insamling av medel, förbättrar effektiviteten och minskar risken.”
