Tankeledare

Personlig assistans som en tjänst: Varför finansiella företag är de första att implementera den i stor skala

mm
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google

Finansiella institutioner har diskuterat rollen för artificiell intelligens i kundservice i över två år nu. Kommer den att ersätta en mänsklig chef? Vid vilken fas av kundresan kan den introduceras? Vem är ansvarig om systemet gör ett misstag när det kommunicerar med en VIP‑kund?

Diskussionen går i samma takt som alla tidigare heliga graaler i branschen – det vill säga långsamt. Under tiden har svaret redan dykt upp utan någon stor uppståndelse och visat sig vara annorlunda än vad som diskuterades på branschkonferenserna. Privatbanker, fintech‑plattformar och familjekontor har lanserat en modell i stor skala som inte ersätter människor med AI, utan snarare placerar dem i en strikt sekvens: maskinen på insidan, människan på utsidan.

Denna modell kallas Personal Assistance as a Service – en livsstilsconcierge för kunden, integrerad via API direkt i bankens eller kontorets befintliga kundportal.

Varför finans kom först

Den huvudsakliga anledningen ligger i hur risken är strukturerad för tjänsteleverantören i detta segment. Ett avbrutet möte, en missad deadline eller ett kommunikationsfel med en kund – sådana missöden kan inte kompenseras av en rad efterföljande framgångsrika interaktioner. En HNW‑kund kan gå bort med alla sina tillgångar på en gång, vilket förstör en långvarig relation i ett enda samtal. En ren AI‑agent kan inte stå emot denna typ av risk, oavsett hur billig den är att driva. Därför visade sig en modell där maskinen arbetar internt och människan externt vara det enda hållbara scenariot inom bankverksamhet.

Det finns också strukturella skäl till varför det var enklare för banker och familjekontor att integrera denna specifika tjänst än för någon annan. Reglerad infrastruktur, såsom KYC, identitetsverifiering och säkra kommunikationskanaler, finns redan på plats för dem. Det finns inget behov av att bygga tjänstelagret från grunden. Samtidigt faller personliga och livsstilstjänster inte under bankregleringar som MiFID eller Basel. Det betyder att de inte kräver extra kapitalreserver och inte belastar banken med nya rapporteringskrav. För en sektor där den traditionella marginalen på lån och insättningar minskar år efter år är detta en sällsynt källa till extra intäkter utan de tillhörande regulatoriska kostnaderna. Och den sista anledningen är enkel retentionsekonomi. En klient vars visum, medicinska handlingar och lägenhetssökning hanteras av samma företag som sköter deras pengar är mindre benägen att lämna.

Hur integreras detta?

Implementeringsprocessen är enkel – tjänsten ansluter till bankens befintliga kundportal via ett API. Kunderna blir inte ombedda att ladda ner en separat app: för en målgrupp av denna kaliber skulle det omedelbart uppfattas som ett onödigt steg. Tjänsten visas där pengarna redan är placerade. För en klient med ett nettovärde på 30 miljoner dollar eller mer är förmågan att hantera både deras kapital och deras dagliga liv från ett enda gränssnitt en av de viktigaste faktorerna när man väljer en primärbank.

Paketet kan inkludera resor, en medicinsk concierge, flyttjänster, tillgång till skolor, fastigheter, restauranger och familjeärenden. Alla tjänster levereras av levande personal via samma bankgränssnitt, och banken själv bestämmer vilka som visas för kunden och vilka som hålls i bakgrunden. Detta är viktigt eftersom kunder på denna nivå vanligtvis bor i två eller tre länder, hanterar ett schema som sträcker sig över flera tidszoner och arbetar med ett dussin rådgivare samtidigt. De kommer helt enkelt inte att bry sig om att skapa ännu ett användarnamn och lösenord – vilket är anledningen till att varje tjänstemodell byggd på en separat app är dömd att misslyckas från början.

Familjekontor stod inför samma problem från den andra sidan

I flera år hanterade familjekontor samma situation, bara från den andra sidan. Analytiker spenderade en betydande mängd tid på att boka restauranger, ordna visum och hitta lägenheter för familjemedlemmar. Ingen fick betalt för detta arbete; det låg utanför deras professionella ansvarsområde och underminerade i slutändan underminerade deras motivation.

En anställd som anställts för att hantera en komplex tillgångsstruktur och portfölj bör inte genomföra skolintervjuer. Under några år dränerar denna typ av arbetsbelastning kontoret på den expertis som det skapades för.

Genom att ansluta en extern personlig assistenttjänst via API omvandlar kontoret en intern kostnad till en tjänst som ägaren får i högre kvalitet och inte ens märker att den inte längre hanteras av deras eget team.

Familjekontoret drar nytta två gånger över: både när det gäller att behålla kunder och att frigöra sina egna anställda. Att outsourca allt som inte rör investeringar till externa tjänsteplattformar kommer att bli en av de största omvandlingarna sektorn kommer att genomgå de kommande två åren.

Var kommer modellen att expandera?

Det nästa logiska steget blir försäkring – främst liv- och sjukförsäkring för högnettoförmögenhetskunder, där kundretentionen sträcker sig över årtionden och fungerar enligt samma logik som bankverksamhet.

Förmögenhetsförvaltningsplattformar som försöker behålla premiumsegmentet enbart med mjukvara integrerar redan mänsklig kundservice i sina gränssnitt – utan den kan kunder på denna nivå inte behållas enbart genom automation.

Kryptoexchangers och digitala tillgångskustodier för högnettoförmögenhetskunder använder mänsklig service som en ersättning för förtroende, vilket är naturligt knappt i denna kategori: för en klient som litar åt åttasiffriga summor till en ung, om än reglerad, motpart, betyder möjligheten att tala med en levande chef mer än någon reklam om pålitlighet.

Plattformar för försäljning av bostads- och kommersiella fastigheter, liksom varumärkesbostäder, integrerar denna tjänst direkt vid köptillfället, snarare än i efterhand.

Enligt min uppskattning kommer den största kategorin under de kommande tre åren att vara livslängdskliniker och premiumhälsovård. Patientrelationscykeln här är lång, de personliga insatserna är höga och viljan att betala för kvalitet är den högsta bland alla konsumentsektorer. Premiumsegmentet för livslängdsmedicin är för närvarande en av de snabbast växande konsumentmarknaderna under årtiondet.

Vad betyder detta för marknaden?

De institutioner som var först med att anta Personal Assistance as a Service hanterar nu varje aspekt av sina kunders dagliga liv. De som fortfarande utforskar frågan kommer snart att lära sig en enkel sanning som avslöjas i varje kamp om kundretention: vårdkostnaden är det enda konkurrensfördel som växer av sig själv, utan reklambudgetar.

Varje efterföljande kvartal, så länge visumansökningar, läkarbesök och lägenhetssökningar går via samma gränssnitt, gör kundvården dyrare. När detta blir uppenbart kommer kunden redan att få service någon annanstans.

Dmitri Laush är VD och medgrundare av Perfect.Live, ett modernt alternativ till traditionella conciergetjänster, som betjänar högförmögenhetsindivider och ledande företagspartners i 127 länder. Dmitri fokuserar på att bygga teknikdrivna lösningar som diskret och effektivt hanterar kundernas komplexa behov, vilket hjälper dem att återfå tid.