Får Agrivoltaik Ökat Offentligt Stöd? En Undersökning Säger Ja

Solenergi vs jordbruksmark: Hur agrivoltaik erbjuder en lösning

I grunden handlar jordbruk och andra former av markodling om att skörda solens energi genom växter för att omvandla den till mat och andra användbara organiska produkter som ull, trä, läder osv.

På senare tid har ett nytt sätt att ”odla” solens kraft uppkommit med fotovoltaiska paneler, som direkt omvandlar solljus till elektricitet. Det har naturligtvis potential att revolutionera våra industrisamhällen och kan markera början på en ny era, som vi diskuterade i “Solåldern – En ljus framtid för mänskligheten”.

Källa: Grand View Research

Och även om vi fortfarande är långt ifrån att ha ersatt alla fossila energikällor, har förändringstakten accelererat, särskilt tack vare Kina.

China has been ramping up its renewable energy capacity year on year, installing more solar power between 2023 and 2024 than the previous three years combined, and more than the total global capacity installed in 2023.

This has put the Asian giant on track to achieve an installed wind and solar capacity of 1,200 GW by the end of 2025, putting it six years ahead of the government goal.

Kina har år efter år ökat sin förnybara energikapacitet och installerat mer solenergi mellan 2023 och 2024 än de föregående tre åren tillsammans, och mer än den totala globala kapaciteten som installerades 2023. Detta har satt den asiatiska jätten på kurs att nå en installerad vind- och solkapacitet på 1 200 GW i slutet av 2025, vilket är sex år före regeringens mål.

Dock, ju mer solenergi vi producerar, desto mer yta krävs, eftersom solenergi i slutändan har relativt låg densitet och kräver enorma ytor för att göra det som ett gas-, kol- eller kärnkraftverk kan uppnå på ett mindre fotavtryck.

Detta kan sätta solenergi i en direkt krock med det traditionella sättet att skörda solen: jordbruk. Och faktiskt verkar det som en dålig metod att omvandla grödor och betesmarker, eller avverka skogar för att ersätta dem med oproduktiva solparker, för en teknik som bör vara ekologisk/grön.

Det skapar också ökande motstånd från lokala invånare, som ofta klagar på den estetiska upplevelsen av massiva solfält.

När solproduktionen ökar kommer denna spänning mellan fält och solparker sannolikt att fortsätta växa.

Lyckligtvis har agrivoltaik, en metod som förenar jordbruk och fotovoltaik, experimenterats med i många år nu. Vi förklarade tidigare den tekniska aspekten av hur det fungerar i “Agrivoltaics To Merge “Real” Farms With Solar Farms”.

Källa: Dezeen

Tre forskare vid universitetet i Bonn (Tyskland) har studerat allmänhetens uppfattning om agrivoltaik, viljan att betala för den energi som genereras på detta sätt, och om typen av odlad gröda förändrar denna uppfattning.

De publicerade sina resultat i den vetenskapliga tidskriften Land Use Policy¹, under titeln “Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land”.

Vad är agrivoltaik? Grundläggande och fördelar förklarade

Den centrala idén med agrivoltaik är att installera solpaneler på ett sätt som gör att normal jordbruksverksamhet fortfarande kan bedrivas på samma mark. Detta kan ta många former, vanligtvis med större avstånd mellan solpanelerna än i en traditionell solpark:

• Högre ramverk för att odla grödor under solpanelerna.
• Mer avlägsna rader av solpaneler, för att odla utrymmet mellan dem.
• Boskapsskötsel av nötkreatur eller andra betande djur, med gräs som växer vid panelernas fot och föder dem.
• Använda panelramarna som spaljé eller stöd för klätterväxter som vinrankor.
• Montera vertikala bifaciala solpaneler för att minimera den använda ytan och underlätta passage av jordbruksmaskiner, som traktorer och skördetröskor.

Detta skapar en mycket diversifierad uppsättning av agrivoltaiklösningar, men vi kan definiera det exempelvis med EU:s gemensamma jordbrukspolitik (CAP) riktlinjer för agrivoltaik, som anger att totalt 85 % av ett agrivoltaikområde måste förbli tillgängligt för jordbruk.

Generellt förväntas agrivoltaikmetoder ge samma produktivitet per solpanel, men kräva mer mark för samma elproduktion. Det minskar också något livsmedelsproduktionen per hektar, vilket kan kompenseras för jordbrukaren genom ökade intäkter från solenergi.

Dessutom kan vissa oväntade bieffekter av solpaneler faktiskt hjälpa grödor eller djur att bli mer produktiva under specifika förhållanden.

“They sometimes also create synergies. For example, the solar cells can be used as a transparent canopy to protect fruit trees or grapevines from hailstones or harsh sunlight. On wheat fields, they often serve as wind protection – similar to a wall or a hedge.”

Hendrik Zeddies from the Center for Development Research (ZEF) at the University of Bonn

Allmän opinion om agrivoltaik: Vad senaste undersökningar visar

Ställa rätt frågor

Studien genomfördes med 2 000 personer och speglade den tyska vuxna befolkningens demografi avseende ålder, kön, utbildning, inkomst och bostadsstat.

Deltagarna ombads ge sin åsikt om 3 landskap: betesmark, spannmål och vingård. För varje bedömdes möjligheten till traditionellt jordbruk, agrivoltaik och klassiska solparker.

Information om CO₂-utsläpp och elproduktion per hektar som undveks genom installationen gavs också. Dessutom refererades till de agronomiska fördelarna med AV för varje specifikt scenario (t.ex. vindskydd för spannmålsgrödor och hagelskydd för vinodling).

Källa: Land Use Policy

Studiedeltagarna svarade först på en ja/nej-fråga om de skulle vara villiga att betala ett extra belopp på sin årliga elräkning för att stödja den respektive agrivoltaik- eller öppna sollösning som visades.

Därefter frågades de om sin uppfattning kring flera kriterier för marken såsom landskapets attraktivitet, tillgänglighet, djurliv, rekreationsvärde och mångfunktionalitet, bland annat.

Uttalad preferens för agrivoltaik

Den första frågan visade omedelbart en stark skillnad mellan de två typerna av solprojekt. En mycket större del av allmänheten var beredd att betala mer för el som produceras med solenergi om solparken byggdes med agrivoltaiktekniker.

Källa: Land Use Policy

Dock påverkade typen av jordbruk som praktiseras inte signifikant uppfattningen om frågan, vilket visar att skillnaden huvudsakligen drivs av uppfattningen om förlust av jordbruksmark till solfält.

Socioekonomiska skillnader

Inte förvånande var personer som föredrog förnybar energi mer positiva till solprojekt.

Stadsbor hade en mer positiv bild än landsbygdsinvånare, och hushåll med högre inkomst och/eller yngre respondenter var också mer positiva till solprojekt.

Medan den andra socioekonomiska skillnaden kan spegla uppfattningen om förnybar energi och klimatförändringar i allmänhet, kan den högre åsikten om alla typer av solparker bland stadsbor spegla deras avstånd till anläggningen, medan landsbygdsinvånare känner att de kommer att påverkas direkt ”i sin trädgård”.

Den genomsnittliga viljan att betala mer för solenergi var omkring 20 €/år för agrivoltaik och 12 € för öppen solenergi.

Agrivoltaik vs solparker: Hur allmänheten uppfattar varje alternativ

Dock uppfattades även agrivoltaiksystemet som betydligt mindre estetiskt än ”normala” gårdar, och mindre användbart för rekreation eller av djurlivet.

Så även agrivoltaik är sannolikt inte tillräckligt för att förändra uppfattningen att solprojekt ”skadar” landsbygden och naturen; de gör det bara i mindre omfattning än traditionell öppen solenergi.

Intressant nog uppfattades djurlivet som bättre med agrivoltaik än i öppen solenergi, medan faktum är att motsatsen är sann, eftersom djurlivet är mindre mångsidigt i aktiva gårdar än på den ”övergivna” marken i öppna solparker. Forskarna ansåg att detta kan bero på närvaron av (tam) djur i gården och i agrivoltaikbilderna.

Slutsats

Generellt sett är agrivoltaik sannolikt mer accepterat av allmänheten, särskilt om fördelarna för jordbruksproduktiviteten förklaras tydligare. Forskarna antog att en liknande attityd bör finnas i resten av Västeuropa.

Utanför Västeuropa förväntas graden av marköverskott/-brist, fattigdom och livsmedelsosäkerhet också spela en roll i allmänhetens uppfattning om solenergiprojekt på jordbruksmark, liksom landspecifika uppfattningar om förnybar energi och klimatförändringar.

Den uppenbara viljan att betala en premie för agrivoltaikdesign kan indikera en möjlighet att sådant alternativ subventioneras med högre stöd än öppna solfält. Dock kan det skilja sig i verkligheten att deklarera en sådan vilja i en studie och faktiskt vara beredd att göra det.

Sammanfattningsvis tillför denna studie fortfarande ett ytterligare element för att fortsätta utveckla och förbättra agrivoltaikalternativ: det kan inte bara enklare integreras i gårdar och skapa dubbel användning av jordbruksmark istället för att ersätta den, utan det kan också förbättra allmänhetens uppfattning om solparker i stort, vilket hjälper till att öka antagandet av förnybar energi.

Investera i agrivoltaik

Agrivoltaik är fortfarande, för närvarande, ett relativt framväxande område, där de flesta solenergi‑proffs bara börjar anpassa sig till dess potential.

Så för närvarande konkurrerar solparker mest med jordbruket om mark. Men i framtiden kan världens 500 + miljoner jordbrukare förse resten av den globala befolkningen inte bara med mat utan också med energi.

Du kan investera i solföretag via många mäklare, och här på securities.io hittar du våra rekommendationer för de bästa mäklarna i USA, Kanada, Australien, Storbritannien, och många andra länder.

Om du inte är intresserad av att välja specifika solföretag kan du även titta på ETF:er som Global X Solar ETF (RAYS ), Invesco Solar ETF (TAN ), eller Global X China Clean Energy ETF (2809.HK), vilket ger en mer diversifierad exponering för att kapitalisera på sol‑ och ren energibranschen.

Du kan också läsa vår artikel om “Topp 10 solenergiaktier att investera i”.

Solföretag att hålla ögonen på 2025

Detta kinesiska företag är en av världens ledande inom polysilikonproduktion, den centrala komponenten för tillverkning av solpaneler. Som en ledande producent av polysilikon är Daqo en av de grundläggande pelarna i Kinas dominans över solenergi‑tillverkningssektorn.

Företaget har ökat sin produktionskapacitet mycket snabbt (kanske för snabbt, se nedan), mer än 8‑faldigt sedan 2019 och 61‑faldigt sedan 2013.

Källa: Daqo

Daqos position i centrum av solpanelernas leveranskedja gjorde det möjligt att dra stor nytta av sektorns tillväxt, med intäkter som växte snabbt under boomen.

Efter en uppgång 2022 har polysilikonpriserna svalnat, vilket fick aktiekursen att krascha från sin topp 2021. Den har sedan dess minskat.

Polysilikonpriserna ligger fortfarande idag under produktionskostnaderna ($6‑$7/kg), vilket leder till en varaktig kris i branschen. Dock har Daqo ingen skuld och har $2,15 mrd i snabba tillgångar som lätt kan omvandlas till kontanter vid behov.

Källa: Daqo

Under Q2 2025 opererade företaget med en reducerad utnyttjandegrad på cirka 33 % av sin namngivna kapacitet.

“During the first quarter, polysilicon producers implemented self-discipline measures to mitigate the impact of irrational competition amid falling prices, resulting in an industry-wide capacity utilization of approximately 50%.

As ongoing losses, poor profitability, and cash burn force less competitive players to exit the market, we expect overcapacity to be ultimately eliminated, bringing the solar PV industry back to normal improved profitability and healthier margins.”

Mr. Xiang Xu – CEO of Daqo New Energy (DQ )

Utöver sol‑ och polysilikonpriskriget som pressar marginalerna, har Daqo has been controversial since 2021 due to alleged use of forced labor in Xinjiang och regelbundna samtal i Washington DC om ytterligare sanktioner mot företag som verkar i den kinesiska regionen.

Den nya Trump‑administrationen har också vid tillfällen hotat att avnotera kinesiska företag från den amerikanska marknaden, utöver de massiva tullarna som i princip förbjuder alla solpaneler som inte tillverkas i USA från denna marknad.

Investorer bör därför vara medvetna om att Daqos aktie bär en mycket verklig geopolitisk risk och samtidigt en stor finansiell uppsida på grund av dess låga värderingsmultiplar och att branschen når botten av sin ekonomiska cykel.

När Kina och resten av världen installerar fler solpaneler än någonsin, bör låga polysilikonpriser och branschens överkapacitet korrigeras och låta de mest kapitaliserade och största aktörerna i branschen återhämta sig på medellång sikt.

Senaste nyheter och utveckling kring Daqo New Energy (DQ) aktie

^{Studie refererad}

^{1. Hendrik Hilmar Zeddies, Martin Parlasca, Matin Qaim. “Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land”. Land Use Policy. Volym 156, september 2025, 107604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107604}