Connect with us

Investering 101

Gjeld, DOGE, og dilemmaer: Kan Musk og Trump løse USAs $1 billion interesseproblem?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

USAs gjeld og økende bekymringer

I de siste årene har nivået av gjeld som er opparbeidet av den amerikanske regjeringen vært omfattende diskutert i finansielle medier, hovedsakelig på grunn av skyhøye rentebetalinger.

Betalinger av renter på USAs gjeld har passert den trillion dollar grensen årlig, og overstiger nå det allerede enorme forsvarsbudsjettet (40% av globalt militærutgifter).

Dette har blitt enda mer relevant siden den kommende Trump-administrasjonen åpenbart vil utnevne Elon Musk til å “løse problemet” gjennom det til å bli opprettede DOGE (Department of Government Efficiency).

“En betydelig prosent av mennesker vet ikke engang at det finnes en nasjonal gjeld!

De som gjør det, vet ofte ikke hvor stor den er, eller at våre rentebetalinger nå overstiger hva vi bruker på vårt militær. Bare en liten prosent forstår at regjeringens overspending forårsaker inflasjon.”

Elon Musk

Ofte forutsagt og alltid utsatt, en gjeldskrise i verdens største økonomi og den internasjonale reservevaluta kan være ødeleggende og ha vide ramifikasjoner, inkludert for aktiver som Bitcoin og gull.

Så, det er viktig for investorer å korrekt vurdere denne risikoen og forstå hvordan de kan håndtere den i sin investeringsstrategi.

En kommende krise?

Med den amerikanske aksjemarkedet, spesielt AI og teknologi-aksjer, når nye høyder, er det lett å føle at den amerikanske økonomiske situasjonen er solid. Men, det er noen problemer født under pandemien som fortsatt ligger igjen.

Inflasjon

Et problem er persistensen av inflasjon, som fortsatt ligger over 2,5%.

Dette kan være et problem, siden det betyr at noen forsøk på å redusere rentene, som ville gjøre USAs gjeld mer håndterbar, kunne gjenoppblåse 4-6% (eller mer) inflasjon.

“Hvis vi ikke takler den nasjonale gjelden, vil all skatteinnkreving gå til å betale renter og det vil ikke være noe igjen for noe annet.”

Hvis problemet ikke håndteres, vil dollar være verdt ingenting.”

Elon Musk

Dette er ikke bare et teoretisk problem, siden mange andre eksterne faktorer kunne øke inflasjonen i de kommende 4 årene:

  • Tariffer på import fra Kina, Mexico, Canada, etc.
  • Arbeidsmangel fra å begrense innvandring og utvisning av ulovlige innvandrere.
  • Eksterne energiskokk, som en eskalering av konflikten med Iran og/eller Russland, uranmangel, etc.

Hvis inflasjonen forblir på høye nivåer, vil også rentene være høye, og holde USAs rentebetalinger over den trillion dollar grensen.

Svakt banksystem

Mens det ikke var noen systemisk feil som i 2008, har det vært noen nære sammenbrudd i de siste 2 årene. Først var det kollapsen av Silicon Valley Bank og noen andre i våren 2023, den tredje største bankfeil i USAs historie. Deretter var det en mini-aksjemarkedskollaps i august 2024 på grunn av svekkelsen av den japanske yen.

Mens ingen av disse hendelsene skapte en større krise, takket være rask inngripen fra sentralbanker, indikerer dette likevel noen potensielle skjulte problemer og ustabilitet i det globale finansielle systemet.

En stor faktor bak disse plutselige svakhetene er massive urealiserte tap skjult i bankenes balanser. Disse tapene er faktisk mye større enn noen tap under den store finanskrisen i 2008.

Jonathan er en tidligere biochemistforsker som arbeidet med genetisk analyse og kliniske forsøk. Han er nå en aksjeanalytiker og finansforfatter med fokus på innovasjon, markedssykluser og geopolitikk i sin publikasjon The Eurasian Century.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.