Mening

Topp 10 pro‑kryptoland du bør kjenne til

mm
Legg til Securities.io blant dine foretrukne kilder på Google
Opplysning: Securities.io kan motta betaling når du bruker lenker til produkter vi vurderer. Dette påvirker ikke våre redaksjonelle vurderinger. Vi er ikke en registrert investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsråd. Les vår affiliateopplysning.

I 2023 konkurrerte flere land om å bli ledende sentre for kryptovaluta og blokkjedeteknologi. Ulike regler gjorde sammenligningen vanskelig. Her følger ti land som artikkelen den gang vurderte som kryptovennlige.

El Salvador

Øverst på listen står El Salvador. Det latinamerikanske landet ble i september 2021 det første til å gjøre Bitcoin til lovlig betalingsmiddel. Beslutningen fikk blandede reaksjoner og kritikk fra internasjonale finansinstitusjoner. President Nayib Bukele fortsatte arbeidet med å gjøre landet til et viktig kryptosentrum.

El Salvadors president Nayib Bukele

El Salvadors president Nayib Bukele

Bitcoinloven krevde at næringsdrivende godtok Bitcoin, med unntak for dem som manglet den nødvendige teknologien. Regjeringen gjennomførte en informasjonskampanje og tilbød kvalifiserte brukere en bonus på 30 dollar i BTC ved registrering i Chivo-lommeboken, ikke 60 dollar til hver innbygger. Lommeboken støttet Lightning Network for raske BTC-betalinger med lave gebyrer.

Et fellesskap av kryptobrukere

Den opprinnelige artikkelen anslo at over 60% av befolkningen hadde brukt kryptovaluta minst én gang. Registrering i en lommebok er imidlertid ikke det samme som løpende bruk; IMF opplyste i 2023 at bruken av Bitcoin fortsatt var begrenset. Artikkelen nevnte også over 200 Bitcoin-minibanker. Bitcoin Beach i El Zonte begynte som et lokalt fellesskapsprosjekt som tiltrakk besøkende, ikke som en statlig utpekt turistregion for Bitcoin.

El Salvador investerte også i Bitcoin-utvinning med geotermisk energi. Regjeringen la frem planer om utvinning med fornybar energi fra vulkansk varme. Det betydde ikke at hele landets energiforsyning var 100% fornybar og vulkansk. Initiativene vekket interesse blant kryptobedrifter og reisende.

Portugal

Portugal tiltrakk kryptobrukere og blokkjedetalenter, men krypto var ikke generelt skattefritt i 2023. Ordningen som ble innført da, skattla normalt private kapitalgevinster på omfattede kryptoeiendeler eid i mindre enn 365 dager med 28%. For en eiertid på minst 365 dager gjaldt et unntak på bestemte vilkår. Næringsinntekt og andre kategorier kunne behandles annerledes.

Handlingsplanen for digital omstilling fra 2020 støttet Portugals bredere digitalisering. Golden Visa-programmet ga kvalifiserte utenlandske investorer oppholdstillatelse, ikke umiddelbart statsborgerskap. Naturalisering krevde en separat prosess og oppfyllelse av lovens vilkår. Slike programmer skulle tiltrekke investeringer og talent.

Slovenia

Slovenia i Sentral-Europa opplevde økende interesse for krypto. Private gevinster på vanlige virtuelle valutaer utenfor næringsvirksomhet var normalt skattefrie. Andre regler kunne gjelde for næringsaktivitet og eiendeler klassifisert som verdipapirer eller derivater. Denne behandlingen bidro til landets tiltrekningskraft.

Ljubljana spilte også en rolle. Den opprinnelige artikkelen viste til en rangering fra 2022 som beskrev byen som særlig kryptovennlig; det var ingen offisiell statlig tittel. I handelsområdet BTC City kunne besøkende betale med krypto hos deltakende butikker og restauranter. Artikkelen omtalte hundrevis av virksomheter, men aksepten avhang av den enkelte forhandler.

Utvinning var underlagt andre skatteregler. Inntekter fra utvinning utenfor næringsvirksomhet kunne behandles som annen inntekt, med en forskuddsskatt på 25%. Det var ingen ensartet endelig skattesats for alle utvinnere. Reglene dokumenterte heller ikke at skatten var innført særskilt for å begrense energiforbruket.

Sveits

Sveits er et viktig internasjonalt finanssentrum og er ikke medlem av EU. Landet tiltrakk også blokkjedebedrifter. Private kapitalgevinster på betalingstokener var normalt fritatt for inntektsskatt, men formuesskatt og skatt på næringsinntekt kunne gjelde. Finansinfrastrukturen og vernet om privatlivet bidro til tiltrekningskraften.

Zug, i Sveits, utviklet seg til et viktig sentrum for kryptobedrifter. Det bredere sveitsiske økosystemet omfattet Ethereum Foundation, Bancor, Cardano, DFINITY og Tezos. Ikke alle disse organisasjonene hadde hovedkontor i Zug; DFINITY holdt for eksempel til i Zürich. Kombinasjonen av finansinfrastruktur og en etablert blokkjedesektor tiltrakk virksomheter.

Tyskland

Ved privat inntektsbeskatning behandlet Tyskland vanlige kryptoeiendeler som andre økonomiske goder. Ifølge retningslinjene fra 2022 var private salg etter mer enn ett års eiertid normalt skattefrie. Salg innen ett år kunne beskattes. Det var ikke noe generelt fritak for profesjonell handel eller alle typer digitale eiendeler.

Berlin var et viktig sentrum for blokkjedebedrifter i EU og hjemsted for IOTA Foundation. EOS var også et kjent prosjekt, men hadde ikke ganske enkelt et tysk hovedkontor: den opprinnelige EOSIO-utvikleren Block.one var registrert på Caymanøyene og hadde blant annet kontorer i Hongkong og Virginia. Berlins sentrale plassering og internasjonale betydning tiltrakk andre prosjekter.

Malta

Malta tiltrakk blokkjedebedrifter og ble ofte knyttet til store kryptobørser som Binance. Tilsynsmyndigheten MFSA opplyste imidlertid i 2020 og igjen i 2021 at Binance ikke hadde myndighetens tillatelse. Selskapet kunne derfor ikke uten videre beskrives som en godkjent børs med base på Malta.

Malta — kryptovennlige land

Malta utviklet regler for blokkjedebedrifter og digitale eiendeler. Ifølge skatteretningslinjene fra 2018 falt vanlige coins utenfor kapitalgevinstskattens virkeområde, men næringsmessig handel, utvinning og handelsbeholdninger kunne gi skattepliktig inntekt. Finansielle tokener kunne omfattes av verdipapirreglene. Det var ikke noe generelt fritak etter en bestemt eiertid slik som for privat krypto i Tyskland.

Estland

Estland var blant de tidlige europeiske landene til å innføre regler for digitale eiendeler. Forslaget Estcoin gjaldt mulige tokener for e-residency-programmet, ikke en kunngjort nasjonal digital sentralbankvaluta som snart skulle utstedes sammen med LHV Bank. LHV eksperimenterte separat med Cuber allerede i 2015. Disse forskjellige prosjektene må ikke blandes sammen til én planlagt CBDC.

Nederland

Nederland innførte regler for kryptotjenesteleverandører, blant annet registrering hos sentralbanken DNB fra 2020 for å bekjempe hvitvasking og terrorfinansiering. Dette var ingen godkjenning fra FATF og ga ikke automatisk et europeisk tillatelsespass i 2023. Privat krypto inngikk normalt i formuen i box 3, verdsatt på den relevante skjæringsdatoen. Behandlingen garanterte ikke lavere kostnader for enhver handlende.

Singapore

Singapore tiltrakk mange kryptobrukere. Den opprinnelige artikkelen anslo at rundt 20% av befolkningen hadde brukt eller handlet med krypto; tallet gjengis som artikkelens historiske anslag. Landet hadde ingen generell kapitalgevinstskatt, men inntekter fra næringsmessig handel med digitale tokener eller utvinning kunne beskattes. Behandlingen avhang av aktivitetens karakter.

Singapore tiltrakk også oppstartsbedrifter innen blokkjede og store markedsaktører. Landet utviklet et regelverk for digitale betalingstjenester. Virksomheter måtte oppfylle gjeldende tillatelseskrav og andre regler. Et regelverk gjorde ikke enhver børs eller aktivitet automatisk tillatt.

Canada

Canada utviklet et regulert kryptomarked. Finansinstitusjoner kunne tilby kunder visse kryptorelaterte tjenester innenfor gjeldende regler; det betydde ikke at alle banker støttet enhver kryptotransaksjon. Salg, bytte eller betaling med krypto kunne være en skattepliktig realisasjon. Avhengig av omstendighetene kunne resultatet behandles som næringsinntekt eller kapitalgevinst. Klassifiseringen som eiendel gjorde derfor ikke enkelttransaksjoner automatisk skattefrie.

Kryptovennlige land du bør kjenne til

Listen beskriver land som artikkelen vurderte som interessante for kryptobrukere og gründere i 2023. Hvert land kombinerte muligheter med egne vilkår for skatt, tillatelser og opphold. En plass på listen garanterte ikke handel eller næringsvirksomhet uten begrensninger. Utviklingen av reglene ville avgjøre de fremtidige mulighetene for blokkjedebedrifter og innbyggere.

David Hamilton er en fulltidsjournalist og en langvarig bitcoinist. Han spesialiserer seg på å skrive artikler om blockchain. Hans artikler har blitt publisert i flere bitcoin-publikasjoner, inkludert Bitcoinlightning.com