Naturlig utvalg: Kan stablecoins spise seg inn i kryptomarkedet?

Til tross for den økonomiske usikkerheten som 2020 medførte, har det turbulente året vist seg å være noe velstående for stablecoin‑markedet. Siden starten av året har kryptovalutaer som har verdien sin knyttet til eksisterende eiendeler som gull eller US‑dollar sett en kraftig tilstrømning av kapital ettersom flere tradere ser etter å kjøpe stabile eiendeler som en måte å hindre pengene sine i å miste verdi.

Selv om stablecoins har blitt en nyttig finansiell lagringsform som lover sterkere beskyttelse mot forstyrrelsene som COVID‑19 og påfølgende resesjoner medfører, finnes det rimelige bevis som tyder på at valutaene aktivt utvikler seg utover sin rolle som handelsaktivum og i økende grad blir sett på som middelet for å overføre verdi.

Over de kommende årene vil vi sannsynligvis se en rekke sentralbanker og store selskaper begynne å utnytte stablecoin‑landskapet, med globale giganter som Facebook som allerede har signalisert sin intensjon med det lagt‑på‑hyllen Libra Project. Med store investeringer i stablecoins som ser ut til å bli en uunngåelighet, hva vil dette bety for kryptoverdenens mindre, ikke‑tether‑bundne eiendeler, som Ripple?

Stigningen og stigningen av stablecoins

Tether kom inn i bildet som verdens første stablecoin. Lansert i 2014, tok det noen år før den amerikanske dollar‑støttede kryptovalutaen begynte å få bred adopsjon.

Da Bitcoin gjorde sin berømte rally mot slutten av 2017, begynte stadig flere kryptobørser å bytte fra fiat‑til‑Bitcoin handelspar til Tether‑til‑Bitcoin – noe som gjorde det mulig for kun‑krypto‑børser å øke sin markedsandel.

Boomen sent på 2017 åpnet døren for flere stablecoins til å komme inn i markedet, med utallige prosjekter som dukket opp i et forsøk på å etterligne Tethers formål og suksess.

Det påfølgende året så ankomsten av flere store aktører i stablecoin‑verdenen, fra USD Coin, til Paxos og TrueUSD.

Da COVID‑19 ankom og forårsaket omfattende økonomisk usikkerhet, vokste markedsverdien til stablecoins samlet til over $7bn i løpet av tre måneder – med nesten $6bn bestående av Tether‑investeringer.

Siden våren har veksten av DeFi‑protokoller fått stablecoin‑markedene til å vokse med opptil $100 millioner hver dag – noe som har gjort at bransjens markedsverdi har mer enn doblet seg siden starten av året.

Videre har flere fremvoksende trender rundt aksept av stablecoin‑prosjekter blant banker ført til en høyere grad av aksept blant investorer. Den Liechtenstein‑baserte Bank Frick nylig kunngjort at de vil støtte USD Coin – noe som gjør det mulig for kunder å sende, motta og lagre stablecoin ved hjelp av sine bankkontoer.

Den meteoritiske veksten i stablecoin‑markedet, kombinert med stadig økende interesse for blokkjede‑teknologi fra både bankinstitusjoner og store selskaper, betyr at stablecoins er på vei til å bli kryptomarkedets primære form for bankmynt. Men hva vil denne utviklingen bety for mynter som Ripple og investorer som for eksempel ser på å bytte sine Bitcoin‑holdinger til Litecoin for å utnytte raske transaksjoner?

Spiser seg inn i kryptomarkedet

Ripple’s formative years brought widespread excitement for the blockchain technology that the XRP coin was built on.

Rippels formative år skapte bred entusiasme for blokkjede‑teknologien som XRP‑mynten ble bygget på.

Betalinger med mynten var ment å være raske og fri for tunge behandlingsgebyrer som noen tidlige krypto‑eiendeler krevde. Fokus for mynten var på interbankbetalinger, men dens tidlige suksess fikk Ripple til å vokse til et ledende kryptobetalingnettverk rundt om i verden.

På høyden av sin popularitet var Ripple lett tilgjengelig på ledende krypto‑børser som tillot enkel tilgang til digital finans som kunne handles enkelt.

Imidlertid dannet Ripple også utilsiktet blåkopien for hvordan man bygger en vellykket stablecoin.

Implementeringen av stablecoins som er knyttet til ulike eiendeler for å beholde sin verdi under økonomiske nedgangstider, samtidig som de opererer på et enkelt transaksjonsrammeverk med begrensede behandlingsgebyrer, har satt mange stablecoins i direkte konkurranse med Ripple.

Med ankomsten av andre bedriftsstøttede stablecoins som JPM Coin og Utility Settlement Coin Project, er det tydelig at den gamle garde av XRP står overfor en betydelig kamp for å unngå å bli druknet av markedets nye nykommere.

Den finansielle styrken til bedrifts‑stablecoins betyr at Rippels raske betalingssystemer snart kan bli overgått av nye transaksjonsutviklinger.

Det kan imidlertid være noe håp for Ripple på grunn av myntens lang levetid i et raskt voksende marked. Ripple har bidratt til å ta i bruk over 300 kunder i løpet av sin levetid, og besitter et høyere nivå av krypto‑erfaring sammenlignet med sine konkurrenter.

Det er klart at stablecoins er her for overskuelig fremtid, og har til og med potensialet til å overhale nasjonale fiat‑valutaer i mainstream‑bruk. Med markedsverdier som inflates eksponentielt, kan den gamle garde av ikke‑tether‑kryptovalutaer risikere å tape terreng ettersom flere brukere ser etter praktiskhet og konsistente priser innen krypto‑eiendeler.

For Ripple virker ideen om å konkurrere for å gjenvinne sin plass som bransjens foretrukne mynt for transaksjoner for lettsindig, gitt den finansielle styrken til disse nye aktørene som introduserer stablecoins i markedet.

I stedet må det som en gang ble sett på som en av verdens mest lovende kryptovalutaer, utnytte sin erfaring for å tilpasse seg bort fra sine raske transaksjonsrøtter. Kryptomarkedet er basert på naturlig utvalg, hvor kun de mest innovative overlever. I dette nådeløse klimaet vil mange av gårsdagens pragmatiske kryptovalutaer måtte utforske nye blokkjede‑utviklinger andre steder for å opprettholde sin relevans for brukerne.