Monero, Dash og Zcash – Vil personvernmyntene overleve den kommende regulatoriske bølgen?

Etter hvert som behovet for personvern øker, opplever etterspørselen etter personvernmyntene jevn vekst. Tross alt gir de brukerne en måte å handle på uten å avsløre sin identitet.

Å opprettholde anonymitet mens man deltar i en kryptotransaksjon er viktig for mange av ulike grunner. Men med den økte gransking av kryptovalutaer globalt, lurer mange på om såkalte «personvernmynt» vil overleve den kommende bølgen.

I dag skal vi gå dypere inn i verdenen av personvernmynt for å se hva du kan forvente!

En kort oversikt

Den pseudonyme naturen til Bitcoin-adresser gjør det mulig å gjennomføre transaksjoner uten at personlig informasjon avsløres, men dette gjør den ikke til en fullstendig anonym kryptovaluta. Selv om transaksjoner registreres i nettverket, er avsender- og mottakeradresser helt frakoblet.

Adresser kan knyttes til en persons identitet, noe som utgjør en utfordring for personvernbevisste individer. For eksempel kan blockchain‑rettsmedisinske eksperter enkelt spore offentlige adresser som er knyttet til en persons identitet ved å analysere transaksjonshistorikk.

Selv om personvernmynt er bygget på samme blokkjede‑teknologi som driver de fleste kryptovalutaer, tar de det et steg videre ved å kryptere visse opplysninger i hvordan transaksjoner behandles.

Dermed lover personvernmynt, i motsetning til Bitcoin (BTC) og Ether (ETH), økt anonymitet ved å skjule brukernes adresser og transaksjonsbeløp, noe som gjør transaksjoner vanskeligere å spore. De tre mest populære personvernmyntene er Monero (XMR), Zcash (ZEC) og Dash (DASH).

Monero, Zcash & Dash: Hvordan håndterer de personvern?

Den totale markedsverdien for alle personvernmynt er for øyeblikket omtrent 6,2 milliarder dollar, ifølge Coinmarketcap.

Monero (XMR)

Blant alle personvernmynt er Monero (XMR) den største etter markedsverdi, og den 26. største kryptovalutaen med en markedsverdi på 3 milliarder dollar, handlet til $169, ned 69 % fra sin all‑time høyde (ATH) for fem år siden.

Monero (XMR) ble forgreint fra Bytecoin i april 2014 uten forhåndsgruvedrift og uten VC‑finansiering, og anonymiserer viktige detaljer, som både avsender og mottaker, samt transaksjonsbeløpet.

Basert på CryptoNote-protokollen beskytter Monero-nettverket brukernes personvern gjennom bruk av stealth‑adresser (en unik adresse opprettet av avsenderen for hver transaksjon), ring‑signaturer (en teknikk som bruker flere signaturer som lokkemidler for å forvirre avsenderens adresse) og Ring Confidential Transactions, også kjent som RingCTs (en forbedret versjon av ring‑signaturer som skjuler mengden XMR som brukes i transaksjonen).

For å lære mer, sørg for å besøke vår Investering i Monero-guide.

Zcash (ZEC)

Med en markedsverdi på 574 millioner dollar ligger Zcash (ZEC) på 70. plass, handlet til $43,5 på tidspunktet for skrivingen, ned 98,6 % fra sin topp for over seks år siden.

Zcash ble utviklet og lansert i oktober 2016 for å tilby forbedret personvern til sine brukere. Mens Monero gjør alle transaksjoner private, gjør Zcash det valgfritt, da den er en forgreining fra Bitcoin, og deler av blokkjeden er transparente.

Den er basert på Zerocash-protokollen, som forbedrer Bitcoin-protokollen ved å bruke en unik tilnærming til personvern kalt zk‑SNARKs, som står for «Zero‑Knowledge Succinct Non‑Interactive Arguments of Knowledge». Zk‑SNARKs er en kompleks matematisk protokoll som gjør det mulig for to parter å utveksle informasjon uten å avsløre noe om deres identiteter.

For å lære mer, sørg for å besøke vår Investering i Zcash-guide.

Dash (DASH)

Som nummer 74 har Dash (DASH) en markedsverdi på 552 millioner dollar og handles for øyeblikket til $50, 96,6 % under sin ATH fra fem år siden.

Dash er en digital valuta som ble opprettet i januar 2014. I motsetning til Monero er Dash ikke kun drevet av personvern, men tilbyr personvernbeskyttelse for transaksjoner som et alternativ for brukerne.

Forgreint fra Bitcoin ble Dash laget for å forbedre den opprinnelige kryptovalutaen. For å oppnå personvern bruker Dash Coinjoin (kalt PrivateSend) for å blande flere transaksjoner sammen, noe som gjør det vanskeligere å identifisere detaljer. Den har også et InstantSend-alternativ for raske transaksjoner som bekreftes innen to sekunder.

For å lære mer, sørg for å besøke vår Investering i Dash-guide.

Regulering er nært forestående

Personvernmynt er viktige fordi de gir et høyt nivå av anonymitet for de som verdsetter sitt personvern. Men regulatorer over hele verden ser ikke det samme, da de ønsker at hver transaksjon skal kunne spores. De vil kunne spore og følge hver krone. Og reguleringen av krypto har økt etter 2022, da kollapsen av FTX, Celsius, BlockFi, Terra/Luna og andre plattformer fant sted.

Etter kollapsen av FTX erklærte John Ray III, den nye administrerende direktøren for den avviklede kryptobørsen, at han aldri hadde sett «en så fullstendig svikt i selskapskontroller og en så fullstendig mangel på pålitelig finansiell informasjon» som det som skjedde med FTX.

I mellomtiden er Do Kwon, medgründer og administrerende direktør i Terraform Labs, på flukt fra påtalemyndighetene siden kollapsen av Terra tidligere i år. Three Arrows Capital (3AC), kryptohedgefondet som mislyktes i å tilbakebetale lån etter Terras kollaps, gikk også konkurs, noe som utløste kollapsen av långiverne Celsius Network og Voyager Digital, etterlot kundemidler i en vanskelig situasjon og rammet alle de andre selskapene som 3AC hadde lånt penger fra.

Å forhindre en ny kollaps i stil med FTX har blitt en topp prioritet for alle myndigheter. I Storbritannia oppfordret visepresidenten i Bank of England landet til å «bringe disse aktivitetene og enhetene inn under regulering». Etter FTXs svikt begynte FINRA også å samle inn data om markedsføringspraksis innen krypto – noe som kan føre til nye retningslinjer.

Dette markerer en ny æra av regulering for kryptobransjen. Selv om dette generelt blir sett på som en positiv utvikling, reiser det noen bekymringer for personvernmynt. Disse myntene er designet for å gi brukerne et høyt nivå av anonymitet og personvern, og nye reguleringer kan potensielt sette dette i fare.

Regulatorisk påvirkning på personvernmynt

Bruken av personvernmynt er et kontroversielt tema i kryptovalutaens verden. Noen mener de bør forbyes, mens andre mener regulatorer bør tillate bruken. Tilhengere argumenterer for at begrensninger på personvern‑tokens og relaterte teknologier ville være juridisk feilslått og skadelig for samfunnet.

Observatører som policy‑gruppen CoinCenter og Electronic Frontier Foundation (EFF) ser på anonyme digitale transaksjoner som avgjørende for å bevare sivile friheter i det 21. århundre.

Det har alltid vært en etterspørsel etter personvernmynt, da noen foretrekker å holde sin digitale identitet hemmelig og ikke ønsker at deres kryptotransaksjoner skal være synlige for alle. Tilhengere av personvernmynt hevder at de kan brukes til helt legitime formål av alle som ønsker å unngå potensiell overvåkning fra utenforstående, og gir brukeren muligheten til å kontrollere hvilken informasjon de velger å dele med selskaper og organisasjoner.

Mynt som muliggjør anonymitet er i dag lovlige i jurisdiksjoner hvor kryptovalutaer er mer akseptert, men noen børser er forsiktige med potensielle konflikter med regulatorer i fremtiden.

Kan personvernmynt stoppes?

Regulatorer har alltid gitt spesiell oppmerksomhet til personvernmynt. I USA, mens de fortsatt er lovlige, har Secret Service anbefalt at Kongressen regulerer personvernforsterket krypto.

Den 8. august 2022 forbød US Treasury Department kunder i USA å bruke Tornado Cash, en desentralisert mixer‑protokoll som muliggjør private transaksjoner på Ethereum, noe som vekket spørsmål om personvernprotokoller og personvernmynt generelt. Midt i dette presset fra regulatorer i Storbritannia og USA mot bruk av mynt‑blandingsverktøy, kunngjorde Coinjoin, et populært kryptoblandingsverktøy, at de ville blokkere ulovlige transaksjoner.

I tillegg kunngjorde Internal Revenue Service (IRS) i september 2020 at de ville tilby opptil 625 000 dollar i belønning til den som kan hacke seg inn i Monero – noe som antyder at etaten tror mynten kan brukes til å skjule skattepliktig inntekt.

I mellomtiden har cybersikkerhetsselskapet Cipher Trace innlevert ikke én, men to patenter på en teknologi de hevder kan overvåke transaksjoner over Monero‑nettverket. Selskapet påpeker imidlertid at, uavhengig av om transaksjonssporingsverktøy brukes eller ikke, blir personvernmynt i økende grad gransket av kryptobørser.

Japan var et av de første landene som forbyr personvernmynt, hvoretter flere registrerte kryptobørser fjernet dem fra sine plattformer. På samme måte har Sør‑Korea ikke bare forbudt personvernmynt, men har gått ett skritt videre ved å forby enhver form for private transaksjoner på koreanske kryptobørser.

Strengere «kjenn din kunde»-lover pålagt av anti‑hvitelønningsregulatorer kan gjøre livet vanskelig for brukere av personvernmynt. Disse inkluderer FATF Travel Rule og AMLD‑5‑direktivet fastsatt av EU. Det kan bli stadig vanskeligere for brukere av personvernmynt å bruke dem uten å bli flagget av myndighetene.

For å operere med en lisens fra myndighetene eller en statlig tilknyttet enhet, har de fleste kryptobørser frarådet anonyme transaksjoner. Selv i land hvor det ikke finnes noen lov som forbyr personvernmynt, er det vanligvis et forbud mot private transaksjoner over en viss terskel.

Til tross for alt dette virker det usannsynlig at personvernmynt vil bli stoppet i nær fremtid. Deres popularitet øker bare etter hvert som flere og flere blir bekymret for sitt digitale personvern. Men selv om det er sannsynlig at mange vil fortsette å bruke dem selv om personvernmynt etter hvert blir forbudt, kan regulatorer gjøre det vanskelig for disse myntene å bli handlet. Vi har allerede sett mange kryptobørser fjerne personvernmynt fra sine lister.

Mynt som ikke er tilgjengelige for bruk

Det har vært flere bemerkelsesverdige tilfeller der kryptobørser har fjernet personvernmynt fra sine lister tidligere. I de fleste tilfeller pekte børsene på bekymringer om myntenes overholdelse av anti‑hvitelønnings‑ (AML) og bekjempelse av terrorfinansiering‑ (CFT) regelverk. I noen tilfeller nevnte børsene også mangelen på regulatorisk klarhet rundt personvernmynt som en grunn til å fjerne dem.

Et bemerkelsesverdig tilfelle av en kryptobørs som fjernet en personvernmynt var da Bittrex fjernet Monero, Zcash og Dash fra sitt tilbud i januar 2021. Dette skiftet var et resultat av den nøye balansen mellom globale finansregulatorer og kryptobørser. Et annet bemerkelsesverdig tilfelle var da den selv‑custody‑børsen ShapeShift fjernet de tre myntene.

Før dette, i 2019, fjernet den sørkoreanske datterselskapet til OKEx fem personvernmynt, inkludert Monero, Dash og ZEC, med henvisning til AML‑regler fra G20s Financial Action Task Force – spesielt at en børs må ha adressene til både avsender og mottaker av kryptotransaksjonen, noe personvernmynt mangler.

Et annet tilfelle var at Kraken fjernet Monero i Storbritannia i november 2021, etter veiledning fra Storbritannias finansmarkedsregulator.

For bare noen måneder siden, i september 2022, kunngjorde HTX at de ville fjerne syv personvernmynt – Dash (DASH), Decred (DCR), Firo (FIRO), Monero (XMR), Verge (XVG), Zcash (ZEC) og Horizen (ZEN) – på grunn av økt regulatorisk gransking.

Selv om personvernmynt fortsatt er tilgjengelige på mer populære børser, som Coinbase og Binance, fremhever deres nylige fjerning den pågående spenningen mellom børser og personvernmynt.

Finansregulatorer legger vanligvis stort press på sentraliserte børser for å holde øye med sine brukere. Men personvernmynt kan gjøre det vanskeligere å overvåke hvor de blir sendt, noe som går imot regulatorenes ønsker. Dette kan føre til økt regulering av disse myntene og strengere gransking av børsene som lister dem.

Siste ord: Retten til økonomisk personvern

Personvern er en hovedbekymring for mange i kryptovaluta‑samfunnet, spesielt når det gjelder sensitiv informasjon som økonomiske transaksjoner. Derfor er personvernmynt viktige for å bevare og sikre brukernes interesser. De sørger for at sensitiv brukerdata ikke er tilgjengelig for hvem som helst, og at transaksjoner gjennomføres privat.

For ikke å nevne at individer i et fritt samfunn bør kunne nyte økonomisk personvern. Dette inkluderer å holde sin økonomiske informasjon privat og borte fra nysgjerrige øyne.

Men regulatorer fortsetter å målrette personvernmynt til tross for at kun en svært liten prosentandel av kryptovaluta‑transaksjoner har vært knyttet til kriminell aktivitet.

Et fullstendig forbud mot personvernmynt kan true brukernes personvern og kvele innovasjonen av den underliggende teknologien. Og bare tiden vil vise om personvernmynt vil kunne overleve i dette nye regulatoriske miljøet.