Personvernmyntene målrettet når nasjoner prøver å knekke eller forby bruken

Mens digitale eiendeler som Bitcoin får større aksept enn noen gang før, finnes det en undergruppe av kryptovalutaer som fortsatt er under angrep – personvernmyntene.

Finansielle tjenestekommisjonen (FSC) i Sør-Korea har nettopp kunngjort beslutningen om å forby virtuelle aktivatjenesteleverandører fra å tilby høy‑risiko eiendeler som personvern‑ eller ‘mørke’ mynter.  Videre pålegger FSC nye krav til børser, som krever full overholdelse av KYC/AML‑tiltak og strengere rapporteringsforpliktelser.

Følg lederen

Dette er ikke det første eksempelet på regulatorers angrep på slike eiendeler.  I løpet av de siste årene har vi sett andre nasjoner ta ulike tilnærminger til kryptovalutaer som legger vekt på personvern – om enn med samme mål om å kontrollere dem.

Japan

Regulatorer i Japan var noen av de første til offisielt å slå ned på personvernmyntene.  Drevet til handling av det beryktede CoinCheck‑angrepet, forbød den japanske FSA digitale eiendeler som muliggjorde anonymitet i 2018.  De hevdet at personvernmyntene ble brukt til å hvitvaske de stjålne midlene.

USA

Selv om de ikke er forbudt i USA for øyeblikket, forblir statusen til personvernmyntene i regulatorisk limbo i mange øyesyn.  For tiden prøver myndighetene, som Department of Homeland Security, å forsøker å utvikle verktøy som kan spore Monero‑transaksjoner.

Personvernmynt

Bitcoin er ikke en personvernmynt.  Noen ganger får de som ikke er godt kjent med kryptovaluta inntrykk av at den er det.  Selv om den kan gi en viss anonymitet sammenlignet med fiat, kan de som er målrettet ofte avdekke identifiserende data.  Ekte personvernmynt beskytter ikke bare identifiserende data på overflaten; deres bruk er virkelig anonym.

Kort sagt finnes det ulike nivåer av personvern innen kryptovalutaer.  Mynter som gir lite beskyttelse av personvern, de som kan slå denne funksjonen av/på, og de som er gjennomsyret av konseptet fra start til slutt.

Akkurat som Bitcoin‑avleggere finnes det mange personvernmynt.  Mens en av disse en dag kan bli den mest fremtredende personvernmynten, må den først erstatte de følgende tre som de nåværende toppalternativene.

• Monero
• Zcash
• Dash

Som nevnt, nærmer hver av disse myntene seg personvern på ulike måter.  For Monero er personvern en selvfølge – det kan ikke slås av/på.  For de to andre gir de muligheten til å ‘toggle’ personvern.  Selv om Monero fortsatt er den mest fremtredende mynten av sin type nå, finnes det ingen klar favorittmetode blant brukerne av slike eiendeler.

Bruksområder

Personvernmynt brukes ikke bare til skadelig aktivitet.  Det finnes mange gyldige, lovlige grunner til at man kan/bør bruke dem.

Uklare beholdninger

• Dessverre er hackere vanlige innen krypto. Velstående brukere av digitale eiendeler kan bli lett mål, mens de venter på at en hacker infiltrerer deres digitale lommebøker.  Ved å skjule lommebokbeholdninger og transaksjoner reduseres denne risikoen betydelig.

Datagraving

• En av de mest verdifulle eiendelene i den moderne verden er data. For de som innser dette, og som ikke ønsker at deres finansielle data skal utnyttes av maktlystne selskaper, kan personvernmynt ha stor appell.

Hvis disse grunnene ikke er nok til å i det minste vurdere å bruke en personvernmynt, finnes det også den enkle troen på at alle skal ha rett til personvern.  Det bør ikke være et privilegium, men en rett.

Mørkende fremtid?

Dessverre, mellom nasjoner som innfører forbud og andre som prøver å gjøre dem overflødige, befinner personvernmyntene seg i skyggene av en lovende industri.

Det vil alltid finnes personvernmynt, og steder å handle dem.  Men med tilgang begrenset til obskure plattformer og børser, kan den fremtidige massebrukeren finne dem for upraktiske å bruke.

For øyeblikket er imidlertid tilbud som Monero, zCash og Dash de beste vi har – og de er fortsatt bredt støttet.  Sør‑Korea har alltid vært et knutepunkt for kryptovalutaadopsjon, men krypto er en global industri – personvernmynt vil leve videre.