MANTRA-meltdown: Påstander om innsidehandel og markedskollaps

This week’s MANTRA Meltdown has left the crypto market and regulators seeking answers. The loss of 90% of value from the OM token stunned the market during Sunday trading. Now, amid a flurry of social media accusations, highlighted by chain evidence, a bigger picture is beginning to form. One that seems to indicate more than just bad luck. Here’s what you need to know

Hva er MANTRA (OM)? Den RWA‑fokuserte blokkjeden forklart

MANTRA (OM ) kom inn i markedet som en  Layer 1 blokkjede for å støtte Real World Assets (RWA)-økosystemet. Tokeniseringen av virkelige eiendeler refererer til å bringe ikke‑kjede‑gjenstander inn på blokkjeden. I noen tilfeller kan dette bety å gjøre eierskapet til en gjenstand eller eiendel til en token.

RWA‑området fortsetter å vokse, og MANTRA ble fremhevet som en bedriftsnivå‑løsning for markedet. Imidlertid ser det nå ut til at det kan ha vært alternative motivasjoner ettersom bevisene fortsetter å hope seg opp mot plattformens utviklere og fellesskapsmedlemmer.

Hvorfor krasjet MANTRA (OM)-tokenet 90 % over natten?

Støvet har begynt å legge seg etter MANTRA-tokenkrasjet som så OM‑tokenet falle fra $6,30 til $0,38 på under 24 timer. Den brå og store størrelsen på disse tapene har etterlatt sosiale medie‑detektiver og kryptoanalyse‑eksperter spekulerende i uredelighet. Med tanke på at utviklerne og deres partnere holdt majoriteten av tokenene, er disse påstandene berettiget.

Hovedårsaker bak MANTRA (OM)-tokenens kollaps

Flere grunner har hittil ført til MANTRA‑nedbrytningen. For det første har overbruk av handels‑bots gjort slike hendelser mer vanlige. Disse automatiserte protokollene utfører handler til forhåndsbestemte verdier. Som sådan kan de utløses av plutselige markedsbevegelser. Dessverre kan disse botene lett utløse en bølge av salg.

Høyrisikolån drev OM‑tokennedbrytningen

I følge børsregistre hadde MANTRA‑tokeninnehaverne gjort noen tvilsomme manøvrer i dagene før krasjet. Det ble notert at gruppen hadde tatt opp flere høyrisiko‑lån med OM‑token som sikkerhet. Denne situasjonen betydde at etter hvert som OM‑tokenene ble solgt, krevde långiverne inn lånene for å oppfylle de nye sikkerhetskravene, noe som forsterket OM‑dødsspiralen.

Innsiderhandel-anklager omgir MANTRA-tokenkrasjet

Mange tror at selskapet og dets partnere var involvert i innsidehandel. Imidlertid avviste administrerende direktør John Mullin rapporter som antydet at noe ondsinnet lå bak de plutselige tapene.

Dette benektelsen har blitt møtt med skepsis ettersom blokkjedeanalytikere påpekte at de to hovedgjerningspersonene i krasjet, Laser Digital og Shorooq, var investorer i MANTRA Ecosystem Fund (MEF). Merkverdig nok sikret fondet $109 millioner siden det ble kunngjort i april.

Kilde – X

Laser Digital

Laser Digital, støttet av Nomura, har vært en strategisk partner av MANTRA siden mai 2024. Gruppen ga støtte til prosjektet og holdt en betydelig andel av OM‑tokens før krasjet. Det som gjør situasjonen prekær, er at rett før krasjet skal Laser Digital ha flyttet $227 millioner i OM‑tokens til CEX‑ene Binance og OKX.
Totalt ble 43,6 millioner OM‑tokens flyttet fra lommebøker som angivelig er kontrollert av Laser Digital. Ytterligere bevis fremlagt av en annen uavhengig kilde, ZachXBT, viser en kraftig økning i OM‑sikrede låneforespørsler fra tilknyttede lommebøker før krasjet.

Shorooq Partners

Shorooq Partners er en annen MANTRA‑investor som angivelig gjorde noen tvilsomme manøvrer før tapene. Ifølge data fra LookonChain mottok en lommebok knyttet til selskapets grunnleggere, Shane Shin, en overføring på 2 millioner OM‑tokens 13. april, kun timer før krasjet. Som svar på disse påstandene uttalte Shorooq Partners at dette var lommebok‑til‑lommebok‑overføringer innen deres fellesskap.

Planla MANTRA krasjet? Tokenforsyning og inflasjonsendringer

Det finnes andre som sier at dette svindelen har vært i planleggingen en stund. De bemerket at i oktober 2024 doblet MANTRA den totale tokenforsyningen. Denne manøveren økte token‑totalen fra 888 888 888 til 1 777 777 777 OM‑tokens. I tillegg fjernet de den begrensede forsyningsstrukturen og introduserte en 8 % inflasjonsbasert tilnærming.

Var MANTRA‑krasjet et rug pull?

Da MANTRA‑utviklerne ble konfrontert med rug‑pull‑anklager, uttalte de raskt at ingen av utviklerne, medlemmer av MANTRA‑foreningen, hovedinvestorene eller rådgiverne solgte sine tokens. Utviklerne hevdet at de ble tatt på sengen, som alle andre, og at de ikke har noen intensjon om å forlate prosjektet eller fellesskapet.

Hvorfor tidspunktet for MANTRA‑krasjet vekker røde flagg

Hvis MANTRA‑teamet ikke visste noe om det forestående krasjet, er tidspunktet for visse handlinger absolutt tvilsomt. For eksempel skjedde krasjet i løpet av de lavlikviditets‑timene på søndag. MANTRA hevder at dette tidspunktet indikerer større markedsmanipulasjon, mens andre sier at dette tidspunktet bare styrker deres sak mot utviklerne.

Blokkjede-bevis peker på innsideaktivitet i MANTRA‑krasjet

Arkham-dataene sier med sikkerhet at den 11. april sendte en lommebok direkte knyttet til Laser Digital med begynnelses‑taggen “0x84EE7,” 6,5 millioner OM til lommebokadressen “0xB37DB.” Derfra ble tokenene sendt til OKX, hvor de ble likvidert. Disse dataene motbeviser teorien om at det var et kjøper‑salg som utløste krasjet. I stedet støtter de et innsidehandels‑opplegg som involverte Laser Digital og andre.

Er kryptobørser skyld i MANTRA (OM)-krasjet?

Andre mener at børsene delvis er ansvarlige for dette krasjet. Imidlertid har både Binance og OKX motsatt seg disse påstandene. OKX gikk så langt som å dele at de flagget OM‑token‑låneaktivitet på tvers av flere CEX‑er siden oktober 2024.
Som svar uttalte MANTRA‑utviklerne at børsinnstillingene forverret situasjonen deres og førte til ytterligere salg da markedet reagerte kraftig. De hevder at flagging av tokenet allerede har skapt bekymringer og var et unødvendig steg som førte til problemet i stedet for å forhindre det.

Binance

Binance forsvaret sine tiltak ved å dele at de tidlig innførte risikokontrolltiltak på OM‑tokenhandel. Deres forskning fant også at utviklerne var involvert i tvilsom aktivitet, som utvidede kryss‑kjede‑likvidasjoner. De bemerket også den større mengden av giringsposisjoner som OM‑token‑eiere hadde på Binance og andre CEX‑er.

MANTRA‑administrerende direktør og partnere benekter involvering i tokenkrasjet

Til tross for den økende mengden bevis som fortsetter å bli gjort offentlig, har MANTRA‑administrerende direktør John Mullin stått fast på sitt teams uskyld. De ble raskt fulgt av Laser Digital som benektet påstandene. Merkverdig nok benektet begge parter å ha noen forbindelse til lommebøkene som Arkham Intelligence‑dataene leverte.

Hva er neste steg for MANTRA etter $5 milliarder‑tokenkrasjet?

Nå som røyken har lagt seg, kan MANTRA‑prosjektet være på vei ut døren. Et prosjekt gjenoppretter sjelden forbrukertillit etter et så plutselig og knusende slag mot fellesskapet. Til tross for oddsene har MANTRA‑utviklerne foreslått noen gjenopprettingsideer. Konseptene inkluderer token‑tilbakekjøp og -brenning, som ofte brukes for å hjelpe med å kontrollere tokenverdien.

Hvorfor MANTRA‑krasjet sammenlignes med LUNA

Kryptofellesskapet har raskt påpekt noen likheter mellom den plutselige og uventede MANTRA‑nedbrytningen og LUNA‑tokenkrasjet som skjedde i 2022. De uforklarlige token‑overføringene før krasjet og den plutselige gjenopprettingen som viste seg å være en bull‑trap, er faktorer fellesskapet nylig har påpekt.

Er OMs gjenoppretting en bull trap eller starten på et comeback?

Det var et lite glimt av håp i starten av dagen i dag da OM begynte med en sterk rally som fikk noen til å tro at den ville komme seg etter tapene. Imidlertid ser momentet bak dette manøvre raskt å forsvinne.

MANTRA‑krasjets ettervirkninger: Markedsverdi‑tap og likvidasjoner

Strømmen av anklager og økende bevis mot MANTRA og deres tilknyttede har gjort dette scenariet til et sentralt punkt for både tradere og regulatorer. Totalt har en markedsverdi på $5 milliarder i OM gått tapt. I tillegg nådde likviderte futures‑posisjoner $75,9 millioner, noe som forverrer problemene.

Hvorfor investor‑tilliten til MANTRA kan være borte for godt

Det er vanskelig å se for seg noe scenario der MANTRA kan komme seg ut av dette hullet uten først å forklare noen av de tvilsomme handlingene som skjedde før tapene. Det er mer sannsynlig at utviklerne vil forlate prosjektet i de kommende dagene etter hvert som regulatorer begynner å stille flere spørsmål og de frustrerte tradernes skrik når en febrilsk høyde.

Av disse og mange andre grunner kan du forvente at MANTRA‑meltdown blir ytterligere undersøkt i de kommende ukene.

Du kan lære mer om spennende blokkjedeprosjekter her.