Digitale eiendeler
5 “Verste” Rug-Pulls i krypto

Med den fortsatte økningen i populariteten til kryptovalutaer har det kommet en strøm av nye investorer som ønsker å bli involvert i markedet. Med det har også svindel og rug pulls dukket opp i rommet.
Ifølge en rapport fra 2022 fra blockchain risikoområde firmaet Solidus Labs, mer enn 117 000 svindel‑tokens ble lansert i året frem til desember, en økning på 41 % fra 2021. Faktisk blir 15 nye svindel‑tokens oppdaget hver time, og nesten 2 millioner investorer har mistet penger til rug pulls.
Hva er Rug-Pulls?
Rug pulls er en type kryptosvindel hvor et prosjekts team eller grunnlegger forlater prosjektet og plutselig forsvinner, tar med seg alle de investerte midlene og etterlater investorene i en vanskelig situasjon. Det skjer selvfølgelig ofte med liten eller ingen advarsel. Dette skjer vanligvis etter at et prosjekt har samlet inn mye penger.
Rug pulls er dessverre altfor vanlige i kryptoverdenen. De kan også være svært vanskelige å oppdage før det er for sent. Derfor er det viktig å gjøre grundig research før du investerer i et prosjekt og være oppmerksom på eventuelle røde flagg.
Hvis du tror et rug pull kan være i gang, er det beste å komme seg ut så raskt som mulig og kutte tapene. Når du gjør research, bør du heller ikke stole på påvirkeres anbefalinger.
Nylig publiserte Coffeezilla (aka Stephen Findeisen), en YouTube‑etterforsker av kryptosvindel, på Twitter at han lurte Bellator‑MMA‑utøveren Dillon Danis til å promotere en falsk NFT‑prosjektlenke som førte fans til en nettside som detaljert beskrev alle hans tidligere «svindler».

I en tweet avslørte Coffeezilla at han og teamet hans betalte Danis $1 000 for å poste om prosjektet uten å opplyse om at det var en annonse – et krav håndhevet av Securities and Exchange Commission (SEC). Innlegget hans stavet ordet «svindel» med den første bokstaven i de siste fire ordene.
Coffeezillas team ga Danis en lenke til innlegget som skulle la brukere lage (mint) et nytt kryptoprosjekt. I stedet førte den dem til en nettside som sier: «Har du blitt svindlet av Dillon Danis?» og viste Dillons tidligere kryptoprosjekter som han promoterte for penger. Nettsiden inneholdt også grafer som illustrerte hvor mange av Danis‑støttede prosjekter som falt i verdi kort tid etter at han tweetet om dem.
Dette viser at du ikke bør stole blindt på kryptoprosjekter som blir promotert av påvirkere, da de ofte blir betalt for å promotere dem, og innleggene deres er ikke alltid nøyaktige eller upartiske. Det er viktig å gjøre din egen research før du investerer i noen kryptovaluta og ikke stole på påvirkeres meninger.
Verste Rug-Pulls
La oss nå se på noen av de verste rug pulls som kan finnes i alle deler av kryptosektoren.
1. OneCoin
Det største kryptovaluta‑Ponzi‑skjemaet OneCoin samlet inn $4 milliarder og svindlet folk for milliarder av dollar ved å love investorer avkastning på deres kryptoinvesteringer og presentere selskapet som en legitim virksomhet.
OneCoins bulgarske grunnlegger Ruja Ignatova forsvant i oktober 2017 uten spor og er etterlyst av amerikanske myndigheter for svindel og konspirasjon. Hun er for tiden den eneste kvinnen på FBI‑s Ti mest etterlyste liste og en av de 11 kvinnene som noen gang har vært på den. Hvis hun blir dømt, kan hun risikere opptil to tiår i fengsel.
Ifølge rettsdokumenter lurte hun intetanende ofre, som hun beskrev som «dumme», for milliarder av dollar ved å hevde at OneCoin ville bli «Bitcoin‑dreperen» mens selskapets hovedvirksomhet var å selge kursmateriell. Mynten ble heller ikke aktivt handlet, og det fantes ingen blockchain. I stedet var valutaen basert på en SQL‑server.
Etter at Ignatova forsvant, tok hennes bror Konstantin Ignatov over kontrollen, men ble arrestert i 2019 og til slutt erklærte seg skyldig i svindel og hvitvasking.
2. Thodex
Grunnlagt i 2017 var Thodex en tyrkisk kryptobørs som forsvant i april 2021 med investorers midler på over $2 milliarder. På den tiden sa Faruk Fatih Özer, grunnleggeren og administrerende direktør for den nå avviklede børen, at de måtte stoppe handelen på grunn av cyberangrep og at investorers penger var trygge før han forsvant.
I 2021 åpnet Tyrkia en etterforskning av Özer på mistanke om svindel og opprettelse av en kriminell organisasjon, arresterte dusinvis av Thodex‑ansatte og konfiskerte selskapets datamaskiner. Interpol utstedte også en rød varsel, som betyr at alle politistyrker i verden ble bedt om å lokalisere og arrestere ham.
I september 2022 ble Özer arrestert i den albanske byen Vlorë. Ifølge blokkjedanalyse‑firmaet Chainanalysis ble omtrent 90 % av den totale verdien som gikk tapt til rug pulls i 2021 tilskrevet akkurat denne ene svindelfulle sentraliserte børen.
Ifølge lokale rapporter søker statens påtalemyndighet en fengselsstraff på 40 564 år for alle involverte parter, inkludert Özer, da over 2 000 personer er inkludert i tiltalen som klagere.
3. AnubisDAO
Dette dog‑coin‑prosjektet samlet inn $60 millioner i ETH (13 597 ETH) fra investorer i bytte mot native ANKH‑tokens. Ikke engang 24 timer inn i prosjektet ble finansieringen og midlene i investeringspoolen sendt til en annen adresse og ble aldri gjenopprettet.
Uten likviditet igjen for handel med mynten, førte rug pull til at prisen på ANKH‑tokenet krasjet til null.
AnubisDAO fremstilte seg selv som en fork av OlympusDAO, en desentralisert reservevaluta støttet av obligasjonsalg og likviditetsleverandører. På lanseringstidspunktet startet teamet med en Discord‑server og en nå inaktiv Twitter‑konto, men ingen nettside eller hvitt papir, og utviklerne brukte pseudonymer.
«AnubisDAO bør tjene som en advarselshistorie for investorer som vurderer lignende muligheter. Det viktigste er å unngå nye tokens som ikke har gjennomgått en kodegjennomgang», sa Chainalysis i sin kryptokriminalitetsrapport fra 2021.
4. Squid Game (SQUID) Token
En av de verste rug pulls i krypto var Squid Game (SQUID) Web3‑prosjektet, som ble lansert av en påvirker på Binance SmartChain i 2021 og hypet opp gjennom massiv mediedekning. Ifølge Solidus Labs er 12 % av alle BNB Chain‑tokens svindel.
Ved å utnytte populariteten til den eponyme Netflix (NFLX ) ‑serien, samlet Squid Game‑tokenet $3,3 millioner fra investorer. Utviklerne tapte deretter SQUIDs likviditetspooler og løp med brukernes midler.
I sin rapport bemerket Solidus Labs at Squid Game‑tokenet var det mest kjente eksempelet på honeypot‑utnyttelse, som kalte en ekstern kontrakt i sin distribusjonskontrakt, og fikk det til å se ut som en raskt voksende meme‑coin for mange brukere.
Prosjektet hadde en nettside, men den var fylt med grammatiske feil og en anti‑dump‑mekanisme. En Twitch‑streamer fanget rug‑pullen i en direktesending i sanntid som viste at myntens markedsverdi falt fra $2,2 billioner til nesten null på et øyeblikk. På tidspunktet for skrivingen handles SQUID til $0,0096, ned mer enn 96 % fra sin all‑tidshøyde.
5. Mutant Ape Planet (MAP) NFTs
Utvikleren av Mutant Ape Planet (MAP) NFT‑samlingen, som er en kopi av den populære Mutant Ape Yacht Club (MAYC) NFT‑samlingen, tjente $2,9 millioner i en rug pull. Han ble nylig arrestert og siktet for svindel.
Aurelien Michel, en 24‑år gammel fransk statsborger som bor i UAE, ble tatt i varetekt etter å ha landet på John F. Kennedy‑flyplassen i New York. Ifølge tiltalen markedsførte Michel og andre uidentifiserte tiltalte NFT‑prosjektet sitt til potensielle kjøpere ved å love at kjøpene deres ville komme med fordeler som «belønninger, trekninger, eksklusiv tilgang til andre kryptovaluta‑eiendeler, og støtte fra en fellesskapswallet med midler som skulle brukes til markedsføring av NFT‑ene». Utviklerne ga også vage løfter om å skaffe «metavers‑land», men ingen av disse løftene ble oppfylt.
Da alle NFT‑ene var solgt, skal tiltalte ha overført midlene til andre lommebøker under Michels kontroll, som innrømmet rug pullen i fellesskapets Discord‑kanal under pseudonymet «James».
On‑chain‑data antyder at Michel stakk av med millioner av dollar fra flere andre lignende svindler som Fashion Ape NFT og Crazy Camels, ifølge den påståtte fremtredende blokkjedanalytikeren ZachXBT.
Siste ord
Som vi har sett, er kryptorug‑pulls blant de verste måtene å miste penger på i krypto. I rug‑pulls markedsfører utviklere prosjektene sine som legitime og samler inn midler, men i stedet for å bruke dem til prosjektets beste, pocketer de pengene og flykter.
Dessverre finnes det nesten ingen mulighet for de investorene som ble fanget av hypen og har fått pengene sine stjålet som følge av en rug pull.
Derfor er det viktig å være oppmerksom på all støy rundt et nytt kryptoprosjekt og alltid gjøre grundig due diligence på ethvert prosjekt du er interessert i. Sørg for å lese prosjektets hvite papir og undersøke teammedlemmene for å sikre at de er troverdige.
Se også etter prosjekter som støttes av kjente organisasjoner eller enkeltpersoner i kryptomiljøet. Disse prosjektene er mindre sannsynlig å bli forlatt, da det er mer å tape for teamet eller grunnleggerne.












