stub Morgan Stanleys MSBT: Den første bankledede trusselen mot IBIT? – Securities.io
Kontakt med oss

Digitale eiendeler

Morgan Stanleys MSBT: Den første bankledede trusselen mot IBIT?

mm

Bitcoin-ETF-er er et viktig finansielt verktøy for å hjelpe enkeltpersoner eller institusjoner med å delta i Bitcoin, enten av personlige eller regulatoriske årsaker, som ikke ville ønske eller kunne eie Bitcoin. De er også et viktig skritt i historien til Bitcoin og krypto generelt, som et stort skritt for både regulatorer og mainstream finans for å bli med på kryptovalutaer og blokkjedeteknologi generelt.

Siden den lenge etterlengtede godkjenningen har Bitcoin-ETF-er mangedoblet seg, med nå noen dusinvis på markedet. Imidlertid kan man si at det bare er få som teller ut fra totale forvaltede midler. Den klart beste vinneren er iShares Bitcoin Trust ETF, (IBIT -3.66%), med mer enn 54 milliarder dollar i forvaltede eiendeler, eller omtrent like mye som alle andre Bitcoin-ETF-er kombinert, og 10 ganger handelsvolumet til den nest største Bitcoin ETF-en.

kilde: ETFdb.com

IBITs dominerende posisjon er i stor grad knyttet til båndene til BlackRock, et av verdens største og mest suksessrike kapitalforvaltningsfirmaer. Overlegen likviditet, aggressiv markedsføring mot institusjonelle investorer og lavere gebyrer bidro til suksessen.

Den ledende Bitcoin ETF-en gjenspeiler også BlackRocks sterke engasjement og innovasjon innen kryptovaluta, ettersom selskapet også lanserte en stabling av Ethereum ETF, for eksempel.

IBIT kan snart oppleve en seriøs konkurrent i kampen, med Morgan Stanleys lansering av MSBT, som gjør den til den første bankutstedte Bitcoin ETF-en. Ettersom Morgan Stanley Wealth Management forvalter omtrent 8 milliarder dollar i forvaltede eiendeler, kan dette vise seg å være et viktig øyeblikk for Bitcoin ETF-er, med banker som fullt ut presser på for en større porteføljeallokering til Bitcoin, så lenge det er bankens egen ETF?

Hva er MSBT? Forklaring av Morgan Stanleys nye Bitcoin ETF

Detaljer om regulatorisk innlevering for MSBT dukket opp i januar 2026, og gjorde det klart at ETF-en vil være «et passivt verktøy som holder bitcoin direkte og søker å spore prisen ved hjelp av en referanseindeks utledet fra aggregert spotbørsaktivitet».

Ytterligere offentliggjøring i mars 2026 bekrefter planer om å notere aksjene på NYSE under tickeren MSBT. Det vil bli opprettet med en såkorninvestering på 1 million dollar.

I motsetning til tidligere Bitcoin ETF-er, er dette første gang en bank direkte noterer en Bitcoin ETF under eget navn, i stedet for en kapitalforvalter som BlackRock, og knytter dermed sin vanlige troverdighet som en ærverdig og etablert finansinstitusjon til Bitcoin.

ETF-en er ikke godkjent ennå, og det vil sannsynligvis ta noen måneder til før den blir godkjent.

IBIT vs. MSBT: Gebyrer, oppbevaring og likviditet sammenlignet

Begge ETF-ene eier Bitcoin direkte, og unngår bruk av derivater som futures. Dette gjør det til en veldig enkel måte å få eksponering mot Bitcoin uten å måtte bruke en kryptolommebok eller andre metoder for å eie eller lagre det digitale aktivumet selv.

Dette endrer situasjonen for potensielt alle Bitcoin-ETF-er, ettersom enhver anbefaling fra Morgan Stanleys finansielle rådgivere som anbefalte Bitcoin-ETF-er tidligere, anbefalte andre selskapers ETF-er, som BlackRocks, til sine formuesforvaltningskunder.

Trekk IBIT (iShares) MSBT (Morgan Stanley)
Forvaltningshonorar 0.25% 0.24 % (rykter)
Lanseringsinsentiv Utløpt 0 % gebyr (første 5 milliarder dollar / 6 mnd)
Bitcoin-forvalter Coinbase Prime Coinbase varetekt
Administrasjon/Kontant BlackRock Internal BNY Mellon
Structure Ledet av kapitalforvalteren Bankutstedt (direkte)

$8T-faktoren: Hvordan MSBT kunne omdirigere rikdom til Bitcoin

Som nevnt forvalter Morgan Stanley Wealth Management omtrent 8 billioner dollar i forvaltningskapital. Og de anbefaler for tiden en bitcoin-allokering på 0–4 %.

Men nå som banken direkte godkjenner Bitcoin med sin egen ETF og navn, er det sannsynlig at denne anbefalingen også kan utvikle seg i nær fremtid. Bare det å bringe den anbefalte minimumsallokeringen til 1 % eller 2 % kan være en stor endring, ettersom ikke mye av de totale eiendelene under Morgan Stanley-forvaltning trenger å bevege seg for å gjøre et stort plask i Bitcoin ETF-verdenen.

Med omtrent 15 000 til 16 000 finansielle rådgivere som jobber for banken, har den stor innflytelse. I motsetning til dette er BlackRocks IBIT avhengig av eksterne rådgivere fra hundrevis av firmaer for å anbefale den.

Bare 1 % av Morgan Stanleys forvaltede midler som flyttes inn i MSBT ville være 80 milliarder dollar, større enn IBIT i dag. Og 2 % ville være 160 milliarder dollar, 3 ganger så store som IBIT og 1.5 ganger så store som alle nåværende Bitcoin ETF-er til sammen.

MSBTs virkelige innvirkning?

Hvor mye penger som vil flyttes inn i MSBT gjenstår å se. De fleste tradisjonelle bankkunder har en tendens til å være mer konservative og kan være trege med å flytte flere eiendeler til Bitcoin. Men samtidig har de også en tendens til å bli mye mer påvirket av finansielle rådgivere de noen ganger har tillit til og et forhold til i flere tiår.

Så totalt sett bør dette sees på som positivt for Bitcoin, sannsynligvis litt negativt for IBIT, som nettopp har fått en ny seriøs konkurrent, og den nøyaktige størrelsen på effekten er ennå ikke sett.

MSBT kan også bare være begynnelsen for Morgan Stanley innen kryptomarkedet.

Det er også potensielle Ethereum- og Solana ETF-registreringer i bankens fremtid, ifølge en regulatorisk innlevering i januar 2026.

Banken planlegger også å tilby kryptohandel i detaljhandelen gjennom sin E*Trade-plattform i løpet av første halvår.

Vil MSBT drive Bitcoin-prisene høyere i 2026?

Totalt sett har ankomsten av komplekse finansielle instrumenter rundt Bitcoin vært en blandet pose for den ledende kryptovalutaen og kryptovalutaer som helhet.

På den ene siden har dette vært et symbol på hvor normalisert og «mainstream» krypto har blitt, et massivt skifte i å gjøre det til et legitimt finansielt aktivum etter år med ondsinnede angrep fra banker og regulatorer.

På den annen side har verktøy som futures skapt et sekundærmarked hvor «papir-Bitcoins» kan kjøpes og selges uten at Bitcoin faktisk bytter hender. Dette kan skape kunstige «likviditetssvamper» som skader prisutviklingen og priser generelt, et problem som investorer i råvarer (inkludert gull og sølv) er kjent med.

MSBT er imidlertid ikke et slikt derivatprodukt. ETF-en vil kjøpe Bitcoins direkte på vegne av sine kunder og lagre dem hos Coinbase.

Så hvis den tiltrekker seg betydelig kapital ved å utnytte bankens omdømme og dens absolutt enorme nettverk av finansielle rådgivere og forvaltede midler, kan dette skape en stor ny kilde til etterspørsel etter Bitcoin, noe som bidrar til prisgjenoppretting fra det nylige fallet.

Bare begynnelsen?

Det er også mulig at andre store banker vil foretrekke å anbefale denne ETF-en fremfor IBIT eller bestemme seg for å lansere sin egen Bitcoin ETF hvis Morgan Stanleys strategi er en suksess. Tross alt er 0.25 % av 50 milliarder dollar under forvaltning fortsatt 125 millioner dollar i forvaltningsgebyrer, og MSBT kan vokse til å bli enda større enn det ...

Så Bank of America, Goldman Sachs og andre følger sannsynligvis nøye med, og kan snart tilby sine egne Bitcoin ETF-er til sine egne kunder, noe som bringer en liten prosentandel på billioner av eiendeler inn i Bitcoin.

Så mye av effekten MSBT har på Bitcoin-prisen vil avhenge av hvor vellykket lanseringen er, og hvor aggressivt Morgan Stanley markedsfører den til kundene sine, noe som vil bli klart i de kommende månedene.

Alt i alt bør MBSTs kommende lansering vise seg å være støttende for Bitcoin-prisene, men med en effekt på mellomlang sikt, ettersom det vil ta måneder før MBST blir godkjent, og enda lenger for eventuelle fremtidige lignende Bitcoin-ETF-er fra andre store banker.

Jonathan er en tidligere biokjemikerforsker som jobbet med genetisk analyse og kliniske studier. Han er nå aksjeanalytiker og finansskribent med fokus på innovasjon, markedssykluser og geopolitikk i sin publikasjon 'Det eurasiske århundre".

Annonsørens avsløring: Securities.io er forpliktet til strenge redaksjonelle standarder for å gi våre lesere nøyaktige anmeldelser og vurderinger. Vi kan motta kompensasjon når du klikker på lenker til produkter vi har anmeldt.

ESMA: CFD-er er komplekse instrumenter og har høy risiko for å tape penger raskt på grunn av innflytelse. Mellom 74-89 % av private investorkontoer taper penger ved handel med CFD-er. Du bør vurdere om du forstår hvordan CFD-er fungerer og om du har råd til å ta den høye risikoen for å tape pengene dine.

Ansvarsfraskrivelse for investeringsråd: Informasjonen på denne nettsiden er gitt for utdanningsformål, og utgjør ikke investeringsråd.

Handelsrisiko Ansvarsfraskrivelse: Det er en svært høy grad av risiko involvert i handel med verdipapirer. Handel med alle typer finansielle produkter, inkludert forex, CFD-er, aksjer og kryptovalutaer.

Denne risikoen er høyere med kryptovalutaer på grunn av at markeder er desentraliserte og ikke-regulerte. Du bør være klar over at du kan miste en betydelig del av porteføljen din.

Securities.io er ikke en registrert megler, analytiker eller investeringsrådgiver.