stub 5 beste kvantedatamaskinselskaper i 2023 – Securities.io
Kontakt med oss

Databehandling

5 beste kvantedatabedrifter i 2023

mm

Securities.io har strenge redaksjonelle standarder og kan motta kompensasjon fra gjennomgåtte lenker. Vi er ikke en registrert investeringsrådgiver, og dette er ikke investeringsrådgivning. Vennligst se vår tilknytning.

I motsetning til tradisjonelle beregningsmetoder som er avhengige av et binært språk, ser kvantedatamaskiner ut til å utnytte kvantebiter eller «qubits» i stedet. I motsetning til binær, som er bygget oppå 0 og 1, kan qubits legges over hverandre – som betyr at de kan eksistere samtidig som 0 og 1, eller hvor som helst i mellom. Resultatet er et system som er i stand til å utføre visse typer beregninger med hastigheter som er mye raskere enn mer tradisjonelle tilnærminger.

Evnen til å behandle enorme mengder data og løse visse komplekse problemer mye raskere enn tradisjonelle datamaskiner er en nøkkelårsak til at kvantedatabehandling er så viktig. Deres uovertrufne ytelse betyr at slike systemer har et enormt potensial for fremskritt innen felt som medisin, miljøvitenskap, kryptografi og kunstig intelligens.

Før potensialet kan realiseres, er det noen betydelige hindringer som først må fjernes; kvantedatamaskiner er nemlig ekstremt følsomme for miljøendringer (som gjør dem feilutsatte) i tillegg til at de kun er effektive for spesifikke algoritmer.

Med det i tankene, er følgende noen få børsnoterte selskaper som leder an i forskning og utvikling av denne spillendrende tilnærmingen til databehandling.

1.  International Business Machines Corporation (IBM)

International Business Machines Corporation (IBM) er et kjent navn som har gjort betydelige gjennombrudd innen kvantedatamaskin gjennom årene. For eksempel har IBM, ved å bruke sin «127-qubit Eagle-kvantedatamaskin», vært i stand til å løse komplekse problemer som lenge har overgått de ledende klassiske metodene. Til tross for utfordringene med støy og feil i kvantesystemer, var IBM i stand til å generere nøyaktige resultater ved å bruke en «avansert feilreduksjonsteknikk» som ble verifisert ved å kjøre problemet på en tradisjonell superdatamaskin for lavere kompleksitetsnivåer.

I tiden siden kvantedatamaskinen Eagle ble lansert, har IBM allerede utviklet et 433-bits system kjent som «Osprey», og det forventes snart å lansere et 1,121-bits system kjent som Condor. Hver av disse påfølgende generasjonene forbedrer forgjengeren betraktelig, samtidig som de utvider gapet mellom hva som er mulig med en tradisjonell superdatamaskin. IBM oppgir at,

"Når kvanteprosessorer skaleres opp, dobler hver ekstra qubit mengden plasskompleksitet - mengden minneplass som kreves for å utføre algoritmer - for at en klassisk datamaskin skal kunne simulere kvantekretser pålitelig."

Mens de potensielle evnene til en kvantedatamaskin ikke kan replikeres med mer tradisjonelle tilnærminger, bemerker IBM at den ikke ser for seg en fremtid der bare én eksisterer. Snarere forventer selskapet at både kvante- og binære varianter vil fortsette å trives i brukstilfeller rettet spesifikt mot styrken til hver.

IBM har allerede annonsert sitt neste store mål fremover, i påvente av at deres nåværende kvantebrikker skal «vokse ut» av den nåværende infrastrukturen. Dette målet er kjent som «IBM Quantum System Two»; et modulært system som har potensial til å støtte opptil 16,632 XNUMX qubits.

 

 

Markedsverdi: $ 116.85B

Pris/inntektsforhold (P/E): 65.7

Inntjening per aksje (EPS): $1.97

I skrivende stund skrøt IBM av de ovennevnte målingene og er oppført som en «kjøps»-aktie blant de fleste store investeringsselskapene.

2.  Intel Corporation (INTC)

Intel er en pioner innen silisiumtransistorer for tradisjonell databehandling. Enten det er en stasjonær eller bærbar datamaskin, er sjansen stor for at du, uavhengig av PC-formfaktor, har brukt en datamaskin drevet av en Intel-brikke.

Idet vi nå går mot 2023, har Intel smidd en klar, men likevel divergerende, strategi for fremtiden som involverer kvantedatabehandling. Intel bruker sin eksisterende ekspertise innen produksjon av store transistorer til å utvikle silisium-spinn-qubits. Intel har for eksempel utviklet det de kaller den kryogene kvantekontrollbrikken «Horse Ridge II», som sies å forbedre integrasjonen, mens «kryoproberne» deres muliggjør testing i store mengder.

Intel samarbeider med andre selskaper som er fast bestemt på å utvikle kommersialiserte kvantedatamaskiner, og gjør også sitt for å hjelpe. For tiden kan Intel skryte av spin-qubit-brikken «Tunnel Falls» som sitt mest avanserte tilbud hittil, og er, "...gjør brikken tilgjengelig for kvanteforskningssamfunnet for å stimulere fremskritt på feltet."

 

 

Markedsverdi: $ 138.89B

Pris til inntektsforhold (P/E): -157.14

Inntjening per aksje (EPS): $-0.68

I skrivende stund skrøt Intel av de ovennevnte målingene og er oppført som en «kjøps»-aktie blant de fleste store investeringsselskapene.

3.  Alfabet Inc. (GOOG)

«Quantum AI» – et prosjekt fra Alphabet, som er morselskapet til Google – opererer fra Santa Barbara. Målet med Quantum AI er å "...bygg skalerbare kvantedatamaskiner som gjør menneskeheten i stand til å løse problemer som ellers ville vært umulig."

Utover å utvikle maskinvaren, som Sycamore-prosessoren, for sin egen vri på en kvantecomputer, tilbyr Googles Quantum AI også en programvarepakke som er utviklet for å hjelpe forskere med utviklingen av kvantealgoritmer.

 

 

Markedsverdi: $1.54T

Pris/inntektsforhold (P/E): 22.74

Inntjening per aksje (EPS): $4.49

I skrivende stund kunne Alphabet skryte av de ovennevnte målingene og er oppført som et «sterkt kjøp» blant de fleste store investeringsselskapene.

4.  Honeywell International (HON)

Kvanteberegningsavdelingen hos Honeywell er et fellesprosjekt kjent som «Quantinuum», som også involverer Cambridge Quantum.

Det antas at Quantinuum fortsetter å fokusere på å øke vår forståelse av «fanget ion-kvanteberegning». Denne teknologien innebærer å bruke ioner fanget i et vakuum, som deretter manipuleres ved hjelp av lasere, slik at ionene kan oppføre seg som qubits.

I likhet med alle selskapene som er oppført ovenfor, håper Quantinuum at designen vil tillate høy presisjon, samtidig som de kan skryte av feilrettingsfunksjoner – hver av dem er avgjørende for at kvantedatamaskiner noen gang skal bli kommersielt levedyktige.

 

 

Markedsverdi: $ 132.79B

Pris/inntektsforhold (P/E): 21.84

Inntjening per aksje (EPS): $7.70

I skrivende stund kunne Honeywell skryte av de ovennevnte målingene og er oppført som et «Sterkt kjøp» blant de fleste store investeringsselskapene.

5.  IonQ Incorporated (IONQ)

Selv om det kanskje ikke har samme navn som IBM, Intel og Alphabet, har IonQ fortsatt klart å etablere seg som en betydelig aktør innen kvantedatabehandling.

IonQ er spesielt kjent for sin forskning på «fanget ion-kvanteberegning». Som tidligere nevnt er dette en metode som utnytter qubits bestående av individuelle ioner suspendert og manipulert i et vakuum.

Som det står, har IonQ angivelig utviklet kvantedatamaskiner på nivå med de kraftigste over hele kloden. Faktisk er det siste tilbudet satt til å bli det første i sitt slag som blir brukt i kommersielle omgivelser. IonQ skryter av at

"Når kvantedatamaskiner er kraftige og stabile nok, vil deres unike beregningskraft løse verdensforandrende problemer som er utenfor mulighetene til selv de største superdatamaskinene."

Selskapet indikerer at det håper å oppnå dette målet gjennom det de mener er en bedre tilnærming (fangede ioner), enn de som mange av konkurrentene har tatt.

 

 

Markedsverdi: $ 1.92B

Pris til inntektsforhold (P/E): -27.56

Inntjening per aksje (EPS): $-0.36

I skrivende stund kunne IonQ skryte av de ovennevnte målingene og er oppført som en «kjøpsaksje» blant de fleste store investeringsselskapene.

Daniel er en sterk forkjemper for blokkjedeteknologiens potensial til å forstyrre tradisjonell finans. Han har en dyp lidenskap for teknologi og utforsker alltid de nyeste innovasjonene og dingsene.

Annonsørens avsløring: Securities.io er forpliktet til strenge redaksjonelle standarder for å gi våre lesere nøyaktige anmeldelser og vurderinger. Vi kan motta kompensasjon når du klikker på lenker til produkter vi har anmeldt.

ESMA: CFD-er er komplekse instrumenter og har høy risiko for å tape penger raskt på grunn av innflytelse. Mellom 74-89 % av private investorkontoer taper penger ved handel med CFD-er. Du bør vurdere om du forstår hvordan CFD-er fungerer og om du har råd til å ta den høye risikoen for å tape pengene dine.

Ansvarsfraskrivelse for investeringsråd: Informasjonen på denne nettsiden er gitt for utdanningsformål, og utgjør ikke investeringsråd.

Handelsrisiko Ansvarsfraskrivelse: Det er en svært høy grad av risiko involvert i handel med verdipapirer. Handel med alle typer finansielle produkter, inkludert forex, CFD-er, aksjer og kryptovalutaer.

Denne risikoen er høyere med kryptovalutaer på grunn av at markeder er desentraliserte og ikke-regulerte. Du bør være klar over at du kan miste en betydelig del av porteføljen din.

Securities.io er ikke en registrert megler, analytiker eller investeringsrådgiver.