Coinbase søker avvisning av søksmål – “SEC har overskredet sin lovbestemte myndighet”

Per 4. august har Coinbase offisielt innlevert et notat for å få sin rettssak mot SEC avvist.  SEC har muligheten til å svare på samme måte frem til 3. oktober.

Kilde: X @iampaulgrewal

Tiltalene som ble rettet mot Coinbase omfatter også påstander om å tilby tilgang til uregistrerte verdipapirer, i tillegg til å operere som en uregistrert megler, børs og clearingbyrå.

IPO-godkjenning

Denne saken er spesielt splittende, da Coinbase lenge ble sett på som en av de mest regulatorisk etterrettelige børsene i drift.  Denne oppfatningen understrekes ytterligere når man ser på listen over store selskaper som allerede samarbeider med, eller planlegger å samarbeide med, børsen (f.eks. Blackrock, Visa (V ) osv.).

Et av hovedargumentene Coinbase fremlegger i forbindelse med SECs påstander som fremhever dette, er at tilsynsmyndigheten var fullt klar over tjenestene som børsen tilbød da den fikk godkjenning til å gå på børsen i 2021.  I sitt notat uttaler Coinbase,

“Alle de fire tjenestene som er nevnt her – spot-børsen, Prime, Wallet og staking – har vært sentrale funksjoner i Coinbase lenge før april 2021, da SEC erklærte selskapets registreringsuttalelse gyldig etter en omfattende seks‑måneders gjennomgang”

Hva endret seg?

Hvis SEC ga en godkjenning til Coinbase ved å godkjenne deres IPO, hva har endret seg i årene siden?  Interessant nok ser det ut til at Coinbase mener at,

“SEC ønsket å ta ledelsen”

I hovedsak hevder Coinbase at de befinner seg i en regulatorisk territoriekamp, der SEC prøver å hevde sin rett på industrien før andre gjør det samme.  Den raskeste og enkleste måten å gjøre dette på er ikke å vente på at Kongressen skal fastsette den beste veien videre, men gjennom regulering via håndheving.

En livline

Coinbase, og kanskje kryptosektoren generelt, fikk en livline da en annen sak som involverte SEC og Ripple Labs konkluderte med at XRP‑tokenene i seg selv ikke var verdipapirer.  Med dette som bakgrunn blir grunnlaget SEC brukte for å hevde at minst 12 av tokenene som støttes av Coinbase var verdipapirer svært usikkert.

“…SEC har anklaget Coinbase utelukkende basert på blinde kjøp‑/salgs‑spot‑transaksjoner – den typen transaksjoner Ripple‑domstolen nylig fastslo som en lovmessig sak, ikke var investeringskontrakter fordi de ubestridte fakta viste ingen relevant relasjon mellom partene i salget.”

Selv om Coinbase kan forsøke å utnytte denne nylige dommen til sin fordel, bør det bemerkes at SEC har indikert at de vurderer å anke den nylige avgjørelsen.

Ettervirkninger

Til tross for den brede oppfatningen om at grunnlaget for disse tiltalen er ganske skjørt, har Coinbase likevel måttet håndtere en betydelig mengde ettervirkninger.  På grunn av saken har vi i de siste månedene sett flere delstater sende inn en show‑cause‑ordre, som krever at Coinbase stenger ned sitt staking‑program på grunn av den påståtte verdipapirbruddet med mindre de kan vise hvorfor de ikke bør gjøre det.  Inkluderte delstater var,

• Alabama
• California
• Illinois
• Kentucky
• Maryland
• New Jersey
• South Carolina
• Vermont
• Washington
• Wisconsin

Denne handlingen førte til et betydelig fall i verdien av Coinbase‑aksjene (COIN) fra $64,55 til $50,56 i de påfølgende dagene.  Til tross for dette har Coinbase (COIN) vist seg ganske robust i månedene som har gått, med at børsen har utnyttet å bli nevnt i ulike overvåkningsavtaler i Bitcoin‑ETF‑innleveringer fra forskjellige selskaper.  På tidspunktet for skrivingen handles COIN til $90,75.

Coinbase er ikke det eneste selskapet som er påvirket av dette, og andre pågående søksmål.  I løpet av de siste månedene har det vært mange andre selskaper som har valgt å forlate USA som følge av det usikre regulatoriske miljøet – den siste av disse er Revolut.