Optimaliseren van uw whitepaper: Zakelijke & Juridische Due Diligence

Een whitepaper dient meerdere doelen: het is uw routekaart, het belicht uw team, het beschrijft uw project en het schetst uw visie.

The whitepaper is a document that will be combed through carefully by investors, partners, and the SEC. This is why it is important to have two distinct bodies review this document.

Zakelijke beoordeling

Dit is de beoordeling van een digitale effectenadviseur of een andere vertrouwde partner. Zij zullen het businessplan beoordelen om te verzekeren dat het logisch is. Indien mogelijk moet iemand die vertrouwd is met uw branche de whitepaper beoordelen. Bijvoorbeeld, als u een autonoom voertuig lanceert, is het het meest logisch om iemand van Tesla (TSLA ) of van Alphabet’s (GOOGL ) Waymo de whitepaper te laten beoordelen.

U wilt dat de persoon die de whitepaper beoordeelt meedogenloos eerlijk is over mogelijke aannames, weglatingen, fouten, onduidelijkheden, technische fouten, enzovoort. U wilt alle potentiële problemen vroegtijdig opsporen. Dit zal de whitepaper verbeteren en uw team geld besparen.

De whitepaper moet altijd in de eerste plaats dienen als een businessplan. Technologie moet altijd ondergeschikt zijn aan het bedrijfsaspect. Een uitzondering hierop is wanneer het een sterk technologische onderneming betreft, waarbij het volledige bedrijfslandschap en het succes afhankelijk zijn van de levensvatbaarheid van de technologie.

What investors want to know is the following:

• Waarom heeft de markt uw product of dienst nodig?
• Waarom nu? Bent u te laat of te vroeg voor de markt?
• Begrijpt u de concurrentie? Hoe gaat u deze overtreffen?
• Als het gaat om fractionering van vastgoed, durfkapitaalfondsen, enz., hoe zullen het vastgoed/de fondsen worden beheerd?
• Specificiteit is belangrijk. Wij hebben vele whitepapers beoordeeld van bedrijven die vastgoed tokeniseren, en er is vaak een gebrek aan bespreking van het type eigendom, de locatie van de eigendommen, de verwachte houdperiode, enzovoort. Alleen omdat vastgoedinvesteerders een getokeniseerd fonds kopen, betekent niet dat zij dit niet primair vanuit een vastgoedinvesteerdersperspectief bekijken.
• Onrealistische prognoses. Het vermelden van de marktgrootte zonder de feitelijke concurrentie, marketingbudget, enz. te onthullen, maakt het hele project er amateuristisch uitzien.
• Verkoop uw team. Als zij naar Ivy League-scholen zijn gegaan, vermeld die informatie. Vermeld ook eventuele andere bedrijven waarin zij betrokken zijn geweest.
• Presentatie is belangrijk. Huur iemand in om de informatie te formatteren met heldere grafieken en diagrammen. Het verschil dat dit maakt in de perceptie van uw bedrijf is enorm in vergelijking met de initiële kosten.

Juridische beoordeling

Het belangrijkste dat moet worden beoordeeld, is dat er geen valse beloften worden gedaan. Beloof nooit specifieke rendementen. Onthoud dat, hoewel de whitepaper kan dienen als marketinginstrument, deze in een rechtbank ook dient als bewijsstuk.

Er is geen mogelijkheid om de whitepaper terug te draaien en te bewerken zodra deze online is geplaatst, omdat er altijd ergens een versie zal blijven bestaan. De whitepaper moet volledig juridisch conform zijn vóór publicatie.

U moet een advocatenkantoor inhuren dat bekend is met de tokenisatie van effecten en dat een staat van dienst heeft met verschillende uitgevers. Onderzoek de cliënten waarmee het kantoor heeft gewerkt om er zeker van te zijn dat u met een geloofwaardige entiteit samenwerkt.

Juridisch is een aspect van uw bedrijf waarbij u niet moet proberen geld te besparen door een goedkoop kantoor in te huren. Het inhuren van het juiste juridische team bespaart u geld en toekomstige problemen.

Aangezien deze website geen juridisch advies verstrekt, raden wij u aan contact op te nemen met een STO-advocaat in dit vakgebied. Als er iets is dat u uit dit artikel moet meenemen, is het dat u absoluut een bevoegde advocaat uw whitepaper moet laten beoordelen vóór publicatie of de lancering van de aanbieding.