Computing

Kan supervloeibaar helium helpen bij het bouwen van betere quantumcomputers?

mm
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google

Quantumcomputing heeft een hardwareprobleem: dezelfde interacties die onderzoekers in staat stellen quantuminformatie te beheersen, kunnen deze ook verstoren. Elektrische fluctuaties, materiaalfouten en ongewenste energie‑uitwisselingen kunnen fouten introduceren voordat een berekening is voltooid. Het bouwen van bruikbare machines vereist een evenwicht tussen toegang tot fragiele quantumtoestanden en bescherming tegen hun omgeving.

Een artikel van Priya Sharma, Jens Koch en Eran Ginossar, gepubliceerd in npj Quantum Information, stelt een ongebruikelijke benadering voor: een microscopisch apparaat dat quantuminformatie opslaat in de beweging van supervloeibaar helium‑3.1 In plaats van te vertrouwen op elektrische stroom als centraal werkingsmechanisme, combineert het voorgestelde apparaat neutrale vloeistofstroom met een flexibele mechanische plaat.

Het aantrekkelijke is de verminderde blootstelling aan bepaalde elektrische ruisbronnen. De uitdaging is dat dit potentiële voordeel gepaard gaat met veeleisende koel‑, fabricage‑ en controle‑eisen. De studie schetst een theoretische route naar een nieuw qubit, terwijl experimentele prestaties en praktische schaalbaarheid onopgelost blijven.

Hoe een supervloeibaar helium‑qubit zou werken

Helium‑3 wordt supervloeibaar bij extreem lage temperaturen, waardoor een component van de vloeistof kan stromen zonder gewone viscositeitsweerstand. Het collectieve gedrag vertoont belangrijke overeenkomsten met supergeleiding, inclusief een versie van het Josephson‑effect, dat de stroming door een zwakke verbinding koppelt aan het kwantum‑fasverschil eroverheen.

Het voorgestelde Superfluid Helium Oscillator Quantum‑apparaat, afgekort SHOQ, bevat een kleine cel die via een nanoschaalopening is verbonden met een omringend heliumreservoir. Een elastische plaat vormt het deksel van de cel. Terwijl helium door de opening stroomt, verplaatsen drukveranderingen binnen de cel de plaat.

De vloeistof en de plaat vormen samen een oscillator. Onder geschikte omstandigheden is de energie gekwantiseerd, wat betekent dat deze discrete energieniveaus inneemt in plaats van een willekeurige energie. Twee van die niveaus zouden de toestanden kunnen vertegenwoordigen die worden gebruikt om een quantum‑bit te coderen.

Echter, discrete niveaus alleen zijn onvoldoende. Hun onderlinge afstand moet ook voldoende verschillen zodat onderzoekers één overgang kunnen aanspreken zonder per ongeluk een andere te exciteren. Deze ongelijke afstand, anharmoniciteit genoemd, is essentieel om een oscillator zich als een controleerbaar qubit te laten gedragen. De auteurs tonen aan hoe de afmetingen van de opening, de plaatgrootte en de mechanische stijfheid die noodzakelijke niet‑lineariteit kunnen leveren.

Waarom ladingneutraliteit belangrijk is voor quantumcomputing

In supergeleidend qubits wordt quantuminformatie gecodeerd in het gedrag van elektrische schakelingen. Het SHOQ‑voorstel maakt in plaats daarvan gebruik van de collectieve beweging van elektrisch neutraal helium. De auteurs suggereren dat lading‑ en fluxruis daardoor minder problematisch kunnen zijn voor deze architectuur.

Die onderscheiding is potentieel waardevol, maar biedt geen immuniteit tegen ruis. Mechanische componenten, energie‑lekken door de opening en de apparatuur die wordt gebruikt om het apparaat te bedienen, introduceren andere manieren waarop informatie kan degraderen.

De bredere les is dat het veranderen van de qubit‑fysica het engineering‑probleem verandert. Een platform kan één kwetsbaarheid verminderen terwijl het een andere knelpunt creëert. De vergelijking van Securities.io van quantumhardware-architecturen biedt context voor waarom concurrerende benaderingen verschillende infrastructuur‑ en productiestrategieën vereisen.

Ladingneutraliteit vereist ook zorgvuldige interpretatie. Dit voorstel betreft een collectieve toestand van vloeibaar helium, in plaats van individueel gevangen neutrale atomen. Beide betreffen neutrale materie, maar hun mechanismen, temperaturen en controle‑eisen verschillen aanzienlijk.

Wat de helium‑qubitberekeningen aantonen

De onderzoekers evalueren zes voorbeeldontwerpen. Hun berekeningen suggereren dat geschikte apparaten quantuminformatie lang genoeg kunnen behouden om qubit‑operaties te ondersteunen, mits de gemodelleerde dissipatiemechanismen de uiteindelijke hardware adequaat beschrijven.

De onderstaande tabel vergelijkt drie ontwerpen rechtstreeks uit het artikel. De levensduur‑schattingen weerspiegelen dissipatie door enkelvoudig quasideeltje‑tunneling, dat de auteurs identificeren als het dominante verliesmechanisme bij lage temperaturen in hun analyse.

Voorgesteld ontwerp Plaatradius Oscillatiefrequentie Geschatte levensduur bij 0,4 mK Geschatte levensduur bij 0,3 mK
#1 8 micrometer 17.60 MHz 0.57 ms 23.35 ms
#5 5 micrometer 14.25 MHz 0.64 ms 25.96 ms
#6 2 micrometer 28.16 MHz 0.45 ms 18.47 ms

Dit zijn theoretische schattingen, geen gemeten coherentietijden. Met name mag een geschatte energierelaxatietijd niet worden beschouwd als een volledige experimentele demonstratie van hoe lang een qubit fase‑informatie behoudt.

De auteurs beschouwen ontwerp #5 als bijzonder veelbelovend. Desondanks bepaalt een langere levensduur op zichzelf niet de bruikbaarheid. Poort‑snelheid, lekken naar ongewenste niveaus, initialisatie, meetnauwkeurigheid en koppeling tussen apparaten beïnvloeden allemaal hoeveel betrouwbare berekeningen een platform kan uitvoeren.

Extreem koelen is de centrale technische afweging

De temperatuurafhankelijkheid is opvallend. Voor ontwerp #5 verhoogt het verlagen van de temperatuur van 0,4 naar 0,3 millikelvin de berekende levensduur van 0,64 naar 25,96 milliseconden, ongeveer veertig keer.

Die temperaturen liggen slechts 400 en 300 microkelvin boven het absolute nulpunt. Het artikel merkt op dat temperaturen rond 0,4 millikelvin al zijn bereikt in eerdere helium‑3‑experimenten. Dat ondersteunt de fysieke haalbaarheid, maar het laten werken van een gecontroleerd kwantumapparaat onder die omstandigheden blijft een veeleisende taak.

Dit schept een nuttig onderscheid tussen de grootte van het apparaat en de grootte van het systeem. Een qubit met een plaat van slechts enkele micrometer breed levert niet automatisch een compacte computer op. De omringende koelingsapparatuur, aansluitingen, afscherming en meetapparatuur kunnen de installatie domineren.

Een praktische beoordeling zou daarom moeten nagaan hoeveel betrouwbare bewerkingen het volledige systeem kan leveren gezien de koelbelasting en operationele complexiteit. Als een lagere elektrische ruis een aanzienlijk moeilijkere koeling vereist, moet het voordeel groot genoeg zijn om die infrastructuur te rechtvaardigen.

Temperatuur beïnvloedt ook de initialisatie. Voor één geëvalueerd ontwerp berekent het artikel een thermische bezetting van 10,3 % van de eerste aangeslagen toestand bij 0,3 millikelvin. Het apparaat simpelweg koelen garandeert dus niet dat elke bewerking in de gewenste toestand begint.

Het controleren van een neutrale qubit vereist nog steeds een interface

Een beschermde kwantumtoestand is alleen nuttig als onderzoekers deze kunnen voorbereiden, manipuleren en meten. Het artikel schetst een hybride benadering met het SHOQ‑apparaat, een supergeleidende transmon‑qubit en een microgolfcaviteit.

De beweging van de mechanische plaat zou een elektrische capaciteit wijzigen, waardoor de helium‑oscillator kan interageren met het supergeleidende circuit. Dat circuit kan helpen de neutrale vloeistofbeweging te vertalen naar conventionele elektronische besturing en meting.

Deze opstelling onthult een tweede afweging. Het centrale informatie‑dragende mechanisme kan sommige elektrische kwetsbaarheden vermijden, terwijl de besturingsinterface het weer verbindt met elektrische hardware. De prestaties van het gecombineerde systeem moeten daarom worden gemeten, in plaats van uitsluitend afgeleid van de geïsoleerde helium‑oscillator.

Het artikel laat de gedetailleerde poortarchitectuur en werking voor toekomstig onderzoek. Belangrijke experimentele mijlpalen omvatten:

  • Het bepalen van de voorspelde energieniveaus en hun ongelijke onderlinge afstand.
  • Het aantonen van betrouwbare toestandvoorbereiding, -controle en -meting.
  • Het meten van relaxatie en fase‑coherentie in gefabriceerde apparaten.
  • Het koppelen van meerdere apparaten terwijl nuttige prestaties behouden blijven.

Kwantumfabricage biedt een investeringsverbinding

Deze eisen verbinden het onderzoek met een bestaande industriële uitdaging: het consistent vervaardigen van delicate kwantumapparaten. Een nanoschaal‑apertuur of elastisch membraan moet voorspelbaar gedrag vertonen na fabricage, assemblage en koeling. Variatie tussen ogenschijnlijk identieke componenten kan de controle bemoeilijken en het rendement verlagen.

Voor investeerders die geïnteresseerd zijn in deze faciliterende technologie biedt Oxford Instruments een relevante beursgenoteerde onderneming om te bestuderen. Zijn plasma‑verwerkingsapparatuur ondersteunt nauwkeurige ets‑ en depositieprocessen, inclusief gereedschappen die al worden aangeschaft voor de fabricage van kwantumapparaten.

OXIG Prijsgrafiek

In mei 2026 kondigde Oxford Instruments aan dat Rigetti Computing (RGTI ) had zijn PlasmaPro 100 Cobra‑systeem aangeschaft voor atomische laag‑etsen voor kwantumapparaten. De aankondiging beschrijft een laag‑schade proces dat bedoeld is om Rigetti’s uitgebreide fabricagemogelijkheden te ondersteunen.

Afzonderlijk schetste een aankondiging in mei een fabricatiepartnerschap op atomische schaal met NYU Nanofab. Samen illustreren deze ontwikkelingen de vraag naar fabricage‑instrumenten binnen kwantumonderzoek en -ontwikkeling.

Dit is een indirecte investeringsverbinding. Het helium‑paper identificeert Oxford Instruments niet als deelnemer en stelt niet vast dat hun apparatuur SHOQ‑apparaten zal vervaardigen. De volledig jaarresultaat 2026 van het bedrijf bevestigt bovendien de afstoting van zijn NanoScience‑activiteiten, waardoor fabricage de juiste focus wordt in plaats van zijn vroegere cryogene portfolio.

Van een qubit‑voorstel naar bruikbare kwantumhardware

Het helium‑concept bevindt zich in een vroeg ontwikkelingsstadium. Zijn berekeningen moeten omgezet worden in reproduceerbare metingen voordat vergelijkingen met gevestigde platformen veel gewicht krijgen.

Ondertussen maken andere architecturen vooruitgang richting klantinstallaties, zoals geïllustreerd door de aangekondigde aankoop van een quantumcomputer door Florida International University. Dat verschil in volwassenheid is van belang bij het beoordelen van de commerciële betekenis van een nieuw voorstel.

De waarde van dit onderzoek is het alternatief dat het opent: quantuminformatie gecodeerd in een elektrisch neutraal systeem van gecondenseerde materie. Het uiteindelijke succes zal afhangen van de vraag of dat fysieke voordeel de koel-, fabricage- en controle‑eisen van een volledige machine overleeft. Aantonen van dat evenwicht zou consequentialer zijn dan alleen een indrukwekkende levensduurschatting.

Referenties:

1 Sharma, P., Koch, J., & Ginossar, E. (2026). Towards a micromechanical qubit based on quantized oscillations in superfluid helium. npj Quantum Information. Vroegtijdige online publicatie. https://doi.org/10.1038/s41534-026-01355-3

Daniel is een sterke voorstander van de potentie van blockchain om traditionele financiën te verstoren. Hij heeft een diepe passie voor technologie en verkent altijd de laatste innovaties en gadgets.