Stellar vs. XRP – Wat is het verschil?

Het begrijpen van de verschillen tussen XRP en Stellar Lumens (XLM) is een cruciale stap om vertrouwd te raken met de blockchainsector. Beide projecten hebben een sterke community en andere gemeenschappelijke kenmerken. Dat gezegd hebbende, zijn er nog steeds veel verschillen tussen de platforms die elk uniek geschikt maken voor hun specifieke doeleinden.

Wat is XRP?

Mensen gebruiken vaak de term Ripple om XRP te beschrijven. Dit is echter onjuist, omdat Ripple een privébedrijf is en de XRP-ledger een open, openbaar, gedecentraliseerd netwerk is dat iedereen kan gebruiken. De XRP Ledger-gemeenschap bestaat uit een aantal bedrijven die XRP en de XRP Ledger gebruiken voor diverse toepassingen, waaronder grensoverschrijdende betalingen, Coil voor webmonetisatie en Forte voor gaming.

Ripple beheert ook een afzonderlijk privénetwerk genaamd RippleNet. RippleNet is ontworpen om banken en financiële instellingen efficiënt te verbinden. RippleNet kan liquiditeit op de XRP Ledger benutten via Ripple’s ODL (On Demand Liquidity)-product. Ten slotte is er de XRP Ledger Foundation. Dit is een non-profit stichting die ontwikkeling stimuleert en de adoptie van de XRP Ledger aanmoedigt.

Wat Ripple anders maakt, en waarom het altijd een beetje een zwarte schaap was onder de vroege cryptoprojecten, is het feit dat het is ontworpen om de centrale bankgemeenschap te bedienen. Ripple functioneert als een wereldwijd betalingsnetwerk dat specifiek is ontworpen om internationale financiële transacties tussen RippleNet-deelnemers te stroomlijnen. Deze groep bestaat voornamelijk uit banken, maar er zijn ook andere opmerkelijke financiële instellingen, zoals MoneyGram, die zich hebben aangesloten om gebruik te maken van Ripple’s realtime bruto-afrekeningssysteem, valutawissel en remittancenetwerk. 

RippleNet Voordelen

Wat is Stellar Lumens?

Stellar Lumens (XLM) is een cryptovaluta die is ontworpen om dezelfde stijl van grensoverschrijdende transacties mogelijk te maken als Ripple, zij het voor een iets ander publiek. Stellar Lumens richt zich voornamelijk op zakelijke klanten, hoewel het ook samenwerkt met banken en financiële instellingen. Het project wordt ondersteund door een non-profitorganisatie genaamd de Stellar Development Foundation (SDF). Deze groep richt zich op het uitbreiden van het Stellar Lumens-ecosysteem en het veiligstellen van nieuwe strategische partnerschappen.

Een Gedeelde Geschiedenis

De overeenkomsten tussen deze twee projecten zijn geen toevalligheid. Velen zijn verrast te ontdekken dat de projecten een ontwikkelaar delen, Jeb McCaleb. Hier is hoe het Ripple-concept heeft bijgedragen aan het ontstaan van een van zijn grootste concurrenten, Stellar Lumens, tot bestaan.

XRP vs Stellar Lumens (XLM) Bedrijfsgeschiedenissen

Ripple (XRP) werd officieel gelanceerd in 2012 om de markt hype te matigen. Dit was de vroege fase van de markt, aangezien Bitcoin toen pas drie jaar oud was. Opmerkelijk was dat XRP de eerste op banken gerichte cryptovaluta was. Als zodanig werd het door veel langdurige crypto-gebruikers gezien als een soort verkooppraatje in die vroege jaren. Vergeet niet dat Bitcoin is ontwikkeld om mensen te bevrijden van hetzelfde systeem dat Ripple bedient.

XRP Grafiek CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

Ripple was allesbehalve een verkooppraatje. Integendeel lag het voorop. De realiteit is dat het project op vele manieren heeft bijgedragen aan de adoptie van blockchain. Momenteel ondersteunt het platform tokens die fiatvaluta’s, cryptovaluta’s, grondstoffen en meer vertegenwoordigen.

Opmerkelijk is dat Ripple een privé, winstgevend bedrijf is. De ontwikkelingen van het platform worden beslist door de leden van de Ripple Foundation en het ontwikkelingsteam. Interessant is dat tijdens de lancering van Ripple 1 miljard XRP vooraf gemined werden. Deze tokens zijn langzaam vrijgegeven in het netwerk via een paar grote investeerders.

Ripple-oprichters

Ripple werd opgericht door een groep langdurige blockchain-ontwikkelaars. Specifiek werd het concept bedacht door Ryan Fugger en geleid door Jed McCaleb en Chris Larsen. Allen hebben een lange, levendige geschiedenis in de sector. McCaleb is sinds de vroege dagen een pionier in de markt. Hij is vooral bekend geworden door het oprichten van de inmiddels niet meer bestaande Mt.Gox cryptocurrency exchange.
Larsen was de oprichter van een aantal succesvolle FinTech-startups, waaronder E-Loan, dat hij later verkocht aan Banco Popular. De groep rekruteerde ook Arthur Britto en David Schwartz om te helpen bij de bouw van het project. Interessant is dat Ripple (XRP) oorspronkelijk de markt betrad onder de naam OpenCoin op 11 april 2013. In september van datzelfde jaar hernoemde de groep zich officieel tot Ripple Labs.

Ripple’s Keert naar Golven

Toen Ripple begon zijn netwerk uit te breiden, werd er een scheiding duidelijk onder enkele van zijn kernontwikkelaars. Specifiek begon McCaleb zorgen te uiten over de algemene richting van het project. Volgens interne bronnen waren er meerdere gevallen waarin zijn concepten en ideeën werden afgewezen door de rest van het Ripple-ontwikkelingsteam.

Stellar Lumens (XLM) wordt geboren

Deze zorgen leidden ertoe dat McCaleb zich in 2014 van Ripple afscheidde en zijn eigen internationale betalingsnetwerk lanceerde, genaamd Stellar Lumens. Opmerkelijk was dat de splitsing niet vriendschappelijk was, aangezien McCaleb zijn miljarden XRP begon te dumpen. Deze beslissing leidde tot een rechtszaak van Ripple om hem te blokkeren om de marktwaarde van de munt te doen kelderen.

Jed McCaleb via WorldStockMarket

Een goed gefinancierde lancering

Stellar Lumens ontving aanzienlijke marktondersteuning tijdens de vroege financieringsfase. Het netwerk kreeg financiering van Stripe-CEO Patrick Collison, WordPress-oprichter Matt Mullenweg en AngelList-oprichter Naval. Opmerkelijk is dat Stripe 2 miljard XLM ontving voor zijn seed-financiering van het project.

Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) Mechanica

Wanneer je kijkt naar de technische structuur van deze netwerken, wordt het makkelijker om alle verschillen te zien. Ten eerste heeft XLM een limiet van 50,001,806,812, terwijl XRP is ingesteld op 100,000,000,000. Opmerkelijk is dat het merendeel van Ripple wordt gehouden door het ontwikkelingsteam en vroege investeerders op dit moment. Het bedrijf geeft deze munten vrij met een snelheid van 1 miljard per maand. Opmerkelijk is dat slechts ongeveer 10%-30% in gebruik wordt genomen, waarbij de meerderheid naar een escrow-rekening gaat. Gebruikers kunnen deze uitgiftes volgen via de xrpL.

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) Consensusmechanismen

Het Ripple Consensus-mechanisme berust op zes componenten. Er zijn servers die Ripple Server-software draaien, een gedistribueerd grootboek, een laatst gesloten grootboek, en een open grootboek. Het grootboek bevat de waarde van alle gebruikersrekeningen. Het laatst gesloten grootboek is de meest recente versie van het grootboek en het open grootboek is de huidige operationele status van het grootboek.

Er is ook een Unique Node List (UNL). Dit is een set van andere serverquery’s die tijdens validatie worden gebruikt. Ten slotte is een Proposer elke server die transacties uitzendt om opgenomen te worden in het consensusproces. Het Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) wordt elke paar seconden door alle knooppunten toegepast, om de correctheid en overeenstemming van het netwerk te behouden.

Het belangrijkste voordeel van Ripple’s DLT is dat het extreem schaalbaar is. Het platform kan momenteel ongeveer 1.500 transacties per seconde (tps) verwerken. Deze schaalbaarheid verbetert ook de transactiekosten. De standaard transactiekost van het netwerk bedraagt gemiddeld 0,00001 XRP per transactie.

Stellar Consensus Protocol (SCP)

Het Stellar Consensus Protocol werd voor het eerst gepubliceerd in 2015 door David Mazières. Het document legde uit hoe de SCP een gedecentraliseerd netwerk efficiënt kan beveiligen zonder in te boeten aan prestaties. De SCP vertrouwt op een combinatie van digitale handtekeningen en hash-families om de staat van het netwerk te valideren. In tegenstelling tot Ripple’s gesloten netwerk, kan iedereen validator, archiver node, of horizon server worden op de blockchain van Stellar Lumens.

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

Regelgevende zorgen

Ripple bevindt zich momenteel in een rechtszaak met de SEC. De SEC heeft beweerd dat Ripple onrechtmatig effecten heeft verkocht tijdens zijn XRP ICO. Volgens de meest recente rapporten is het bedrijf bereid te argumenteren met de “Fair Notice”-verdediging. Deze strategie stelt dat het bedrijf geen redelijke kennis had van de SEC over of de verkoop van XRP een illegale effectenaanbieding zou vormen.

Waarom de Ripple-zaak cruciaal is

Als Ripple (XRP) succesvol is in zijn argument, zouden de effecten een “ripple”-effect door de industrie hebben. In de toekomst zou de SEC moeten bewijzen dat ze ICO’s hebben gewaarschuwd dat hun inspanningen als illegaal kunnen worden beschouwd om zware boetes op te leggen. Over de toekomstige plannen van het bedrijf gesproken, heeft Ripple’s CEO, Brad Garlighaus stated dat zijn firma van plan is om een beursgang te overwegen na de oplossing van de SEC-rechtszaak.

Stellar (XLM) – Een soepele rit 

Natuurlijk heeft de ervaring en het inzicht die McCaleb tijdens zijn tijd bij Ripple heeft opgedaan, zich sterk uitbetaald op het gebied van regelgevende zorgen. Tot nu toe is Stellar erin geslaagd buiten de vizier van de SEC te blijven. Opmerkelijk is dat het platform zelfs goedkeuring kreeg van het New York Department of Financial Services om genoteerd te worden.

Stellar gaat hyper

Deze maand trok Stellar Lumens de aandacht van de markt toen het announced dat het een partnerschap was aangegaan met VISA, Tala en Circle, een van de bedrijven achter USDC, om een nieuw gedecentraliseerd ecosysteem te creëren. Het team zal een nieuwe stablecoin en wallet maken die gebruikers in staat stelt grensoverschrijdende transacties te doen en fiat-naar-crypto diensten te gebruiken.
VISA is van plan kaarten uit te geven die direct gekoppeld zijn aan de wallets. Deze kaarten stellen gebruikers in staat hun crypto overal te besteden waar VISA wordt geaccepteerd. Momenteel bestaat het VISA-netwerk uit meer dan 70 miljoen merchants wereldwijd.

Hoe Stellar (XLM) en Ripple (XRP) te kopen

Dit zijn twee van de populairste cryptovaluta’s ter wereld. De onderstaande beurzen maken de aankoop van beide digitale activa mogelijk.

Ripple (XRP) en Stellar Lumens (XLM) – Afhankelijk van uw doelen

In termen van welk project een betere investering is, is er geen eenduidig antwoord. Beide bedrijven hebben indrukwekkende strategische partnerschappen weten te verzekeren en beide projecten hebben veel pilotprogramma’s die momenteel lopen. Om deze redenen kunnen beide netwerken worden beschouwd als langetermijninvesteringen.

Om meer te leren, bezoek zeker onze Investeren in Ripple en Investeren in Stellar gidsen.

 
 
*14 juli 2023 UPDATE*

Na een meerjarige rechtszaak kondigde rechter Torres, die de zaak voorzag, een gesplitste beslissing aan met betrekking tot de aanklachten tegen Ripple Labs door de SEC.

Voor de bovenstaande redenen wordt het verzoek van de SEC om een summary judgment toe te wijzen toegekend met betrekking tot de Institutionele Verkoop, en anderszins geweigerd. Het verzoek van de verdachten om een summary judgment toe te wijzen wordt toegekend met betrekking tot de Programmatic Verkoop, de Andere Distributies, en de verkopen van Larsen en Garlinghouse, en geweigerd met betrekking tot de Institutionele Verkoop.

Kort gezegd, werd Ripple schuldig bevonden aan het verkopen van niet-geregistreerde effecten direct aan instellingen, aangezien deze duidelijk werden gezien als investeringscontracten. Buiten dit punt, dat in het voordeel van de SEC is, wordt algemeen aangenomen dat Ripple de zaak ‘won’. Er werd vastgesteld dat zowel de programmatic verkoop van XRP als die door Larsen & Garlinghouse niet bestond uit de verkoop van niet-geregistreerde effecten.

Deze beslissing werd genomen vanwege het volgende onderscheid.

…de overgrote meerderheid van individuen die XRP kochten via digitale activabeurzen, investeerde hun geld helemaal niet in Ripple. Een Institutionele Koper kocht bewust XRP direct van Ripple op basis van een contract, maar de economische realiteit is dat een Programmatic Koper zich in dezelfde positie bevond als een secundaire markt koper die niet wist aan wie of wat hij zijn geld betaalde… Daarom, na overweging van de economische realiteit en de totaliteit van de omstandigheden, concludeert de rechtbank dat de Programmatic Verkoop van XRP door Ripple geen aanbod en verkoop van investeringscontracten vormde.

Deze uitspraken zijn significant, aangezien veel van de omstandigheden van de zaak en de gemaakte punten echoën met andere digitale activa op de markt. Terwijl elk geval uniek is, is er nu een bescheiden mate van duidelijkheid verschaft over de status van altcoins.

Hoewel de uitspraak door de SEC kan worden aangevochten, zijn digitale activabeurzen al begonnen met het opnieuw noteren van het activum nu de angst voor regelgevende overtredingen is verminderd. Vooruitkijkend zal een proces bepalen of Larson en Garlinghouse bewust hebben bijgedragen aan de illegaliteiten waarin het bedrijf betrokken was.