Ripple Vs. Cardano – Wat is het verschil?

Veel handelaren zijn bekend met Cardano (ADA) en Ripple (XRP) omdat beide projecten tot de meest populaire op de markt behoren. Echter, terwijl beide platforms populaire handelsmogelijkheden zijn, zijn veel mensen zich niet bewust van de belangrijkste verschillen tussen Cardano (ADA) vs Ripple (XRP). Het leren van de verschillen tussen deze netwerken kan u helpen een geïnformeerde handelsbeslissing te nemen in de toekomst.

Wat is Cardano (ADA)?

Cardano (ADA) is een belangrijke deelnemer in de crypto-markt. Dit derde-generatie blockchain en dapp-ecosysteem zijn vernoemd naar de beroemde Italiaanse polymath en arts, Girolamo Cardano. Cardano was de uitvinder van systematische berekeningen, die een hoeksteen zijn van de computerlogica van vandaag.

Deze aanpak past bij de academische benadering van blockchain-activa van het project. Het protocol is het eerste blockchain dat een geavanceerd peer-reviewed onderzoeksstrategie lanceert. Het protocol omvat decennia van wetenschappelijke methodologie, academische theorie en andere onderwijsaspecten.

Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Wat is Ripple (XRP)?

Ripple is in 2012 gelanceerd als een vroege deelnemer in de markt. Het protocol functioneert als een betalingssysteem dat is ontwikkeld om de banksector te bedienen. Het platform wordt vaak verward met zijn utility-token, XRP. Ripple is het betalingssysteem dat XRP ondersteunt. Ripple maakt het mogelijk voor banken om tokens uit te geven die fiat-valuta’s, crypto-valuta’s en zelfs grondstoffen kunnen vertegenwoordigen.

Ripple is gecreëerd door Jeb McCaleb, die een bekende blockchain-ontwikkelaar is. Hij is sindsdien verder gegaan om een aantal populaire platforms te creëren, waaronder Stellar Lumens, Overnet en meer. Hij is het meest bekend als de oorspronkelijke ontwikkelaar van de Mt.Gox crypto-beurs. Deze inmiddels niet meer bestaande CEX (centrale beurs) was een van de eerste op de markt en controleerde op een gegeven moment meer dan 80% van alle Bitcoin-handelsvolume voordat het ten onder ging vanwege massale hacks.

Arthur Britto en David Schwartz waren ook hoofdontwikkelaars van het project. Zij werkten samen om ervoor te zorgen dat Ripple schaalbaar en veilig was. Opvallend is dat de protocollen zijn samengevoegd met OpenCoin om de doelstellingen van het ondersteunen van de banksector met geavanceerde crypto-activa te verwezenlijken. In 2013 werd OpenCoin officieel omgedoopt tot Ripple, naar de naam van het bedrijf.

Welke problemen lost Cardano op?

Cardano is ontwikkeld om enkele grote problemen op te lossen die de crypto-markt al dagen teisteren. Het protocol streeft ernaar om standaarden te creëren die industrie-breed kunnen worden toegepast met betrekking tot beveiliging, privacy en decentralisatie. Als onderdeel van deze strategie ondersteunt Cardano een hoge mate van interoperabiliteit binnen de markt.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Cardano omvat een aantal nuttige tools om de inspanningen van ontwikkelaars te verbeteren. Het netwerk omvat nuttige functies zoals systeemupgrade-protocollen, governance-modellen en functionaliteiten. Ontwikkelaars kunnen deze tools gebruiken om meer immersieve Dapps te creëren en afzonderlijke netwerken te verbinden.

Schaalbaarheid was een probleem voor Cardano in de beginfase van de lancering. Het protocol was beperkt tot 10 transacties per seconde. Echter, de integratie van het Hydra-laag-2-netwerk verbetert de schaalbaarheid aanzienlijk. Deze optie breidt het netwerk uit tot duizenden transacties per seconde. Om deze taak te volbrengen, verwijdert Hydra berekeningen van het laag-1-blockchain.

Welke problemen lost Ripple op?

Het Ripple Net-netwerk is ontwikkeld om enkele specifieke problemen aan te pakken. Ten eerste richt het protocol zich op het stimuleren van de integratie van blockchain-activa in de banksector. De ontwikkelaars realiseerden zich dat de efficiëntie en beveiliging van blockchain-activa ideaal zouden zijn voor gebruik binnen een institutionele betalingsprovider. Opvallend is dat RippleNet momenteel meer dan 100 banken omvat.

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ripple biedt institutionele klanten snelle transacties in vergelijking met hun traditionele alternatieven. Het netwerk kan internationale transacties uitvoeren in seconden. Bedrijfsrapporten geven aan dat de gemiddelde tijd voor transacties 4 seconden bedraagt. Deze snelheid maakt Ripple een belangrijke verbetering voor banken in vergelijking met fiat-valutatransacties.

Hoe werkt Cardano?

Cardano combineert ontwikkelaarstools, academische ondersteuning, een eigen cryptocurrency en een doelgebouwd blockchain. Het Cardano-blockchain biedt een hoge mate van beveiliging en flexibiliteit aan de markt. Het netwerk integreert een nieuw consensusmodel genaamd Ouroboros. Dit keten-gebaseerde Proof-of-Stake (PoS)-systeem integreert community-gekozen leiders en tijdsgrens-epochs om de schaalbaarheid te verbeteren.

Hoe werkt Ripple?

Ripple combineert een internationaal betalingsnetwerk van financiële instellingen genaamd RippleNet, de XRP-cryptocurrency en een high-performance blockchain. Het netwerk maakt gebruik van deze aspecten om ultralage-kosten wereldwijde financiële transacties van elke omvang te bieden zonder chargebacks.

RippleNet omvat enkele van de grootste namen in de markt. Het netwerk omvat momenteel Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit en veel meer. Deze banken kunnen grote internationale overdrachten uitvoeren op een wrijvingsloze en toestemmingsvrije manier. De kosten van RippleNet zijn een fractie van die van fiat-valutatransacties en zelfs andere populaire crypto’s zoals Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Netwerkondersteuning

De Cardano Foundation is een non-profitorganisatie die helpt om het Cardano-ecosysteem uit te breiden. De groep beoordeelt potentiële upgrades en derde-partijtoepassingen. De groep legt een sterke focus op standaardisatie met als overkoepelend doel om de interoperabiliteit in de markt te verbeteren.

Ripple Labs is een non-profitorganisatie die helpt om het RippleNet-betalingsysteem uit te breiden. Deze groep keurt of verwerpt potentiële partnerschappen met financiële instellingen. Ripple Labs biedt ook juridische ondersteuning voor het platform. Opvallend is dat de SEC jarenlang achter Ripple aan zat en beweerde dat het wetten met betrekking tot effecten had overtreden. Momenteel heeft de SEC aanklachten ingediend tegen Ripple en twee ontwikkelaars. De groep beweert dat $1,3 miljard aan XRP-verkopen de regels heeft overtreden. De juridische strijd is nog steeds gaande.

Cardano vs. Ripple – Welke is beter?

Wanneer u Cardano (ADA) vs Ripple (XRP) beoordeelt, is het gemakkelijk om te zien dat deze netwerken zich richten op verschillende aspecten van de markt. Als zodanig kunnen ze samenwerken zonder elkaar’s klantenbestand te schaden. Opvallend is dat Ripple zijn massive partnerschappen blijft uitbreiden, zelfs terwijl de juridische procedures voortduren. Deze feiten, plus de algehele beveiliging van Cardano, maken beide netwerken slimme opties voor handelaren die op zoek zijn naar langetermijnbeleggingen.

Hoe koop je Cardano (ADA) of Ripple (XRP)

Momenteel zijn Cardano (ADA) en Ripple (XRP) beide beschikbaar voor aankoop op de volgende beurzen.

Uphold – Dit is een van de topbeurzen voor inwoners van de Verenigde Staten die een breed scala aan crypto-valuta’s aanbiedt. Duitsland en Nederland zijn uitgesloten.

Uphold Disclaimer: Voorwaarden zijn van toepassing. Crypto-activa zijn zeer volatiel. Uw kapitaal is in gevaar. Investeer niet tenzij u bereid bent om al het geld dat u investeert te verliezen. Dit is een hoogrisicoinvestering, en u moet niet verwachten dat u beschermd wordt als er iets misgaat.

Kraken – Opgericht in 2011, is Kraken een van de meest vertrouwde namen in de industrie met meer dan 9.000.000 gebruikers en meer dan $207 miljard aan kwartaalhandelsvolume.

De Kraken-beurs biedt handelsmogelijkheden in meer dan 190 landen, waaronder Australië, Canada, Europa en is een topbeurs voor inwoners van de Verenigde Staten. (Exclusief New York en Washington).

Om meer te leren, ga naar onze Investing in Cardano of Investing in Ripple gids.

*14 juli 2023 UPDATE*

Na een meervoudige rechtszaak, kondigde rechter Torres, die de zaak voorzat, een verdeelde beslissing aan met betrekking tot de aanklachten die tegen Ripple Labs waren ingediend door de SEC.

“Om de bovengenoemde redenen is de motie van de SEC voor een samenvatting van het vonnis toegekend voor wat betreft de institutionele verkoop, en anderszins afgewezen. De motie van de verweerders voor een samenvatting van het vonnis is toegekend voor wat betreft de programmatische verkoop, de overige distributies en de verkoop van Larsen en Garlinghouse, en afgewezen voor wat betreft de institutionele verkoop.”

Kort samengevat, Ripple werd schuldig bevonden aan het verkopen van niet-geregistreerde effecten rechtstreeks aan instellingen, aangezien deze duidelijk als beleggingscontracten werden beschouwd. Buiten dit punt, dat in het voordeel van de SEC is, wordt algemeen aangenomen dat Ripple de zaak heeft “gewonnen”. Het werd vastgesteld dat zowel de programmatische verkoop van XRP als de verkoop door Larsen en Garlinghouse geen verkoop van niet-geregistreerde effecten vormden.

Deze beslissing is genomen vanwege het volgende onderscheid.

“…de overgrote meerderheid van de personen die XRP van digitale activa-uitwisselingen hebben gekocht, hebben hun geld niet geïnvesteerd in Ripple. Een institutionele koper heeft XRP opzettelijk rechtstreeks van Ripple gekocht op basis van een contract, maar de economische realiteit is dat een programmatische koper in dezelfde positie verkeerde als een koper op de secundaire markt die niet wist aan wie of wat hij zijn geld betaalde…Derhalve, na het overwegen van de economische realiteit en de totaliteit van de omstandigheden, concludeert de rechtbank dat de programmatische verkoop van XRP door Ripple geen aanbod en verkoop van beleggingscontracten vormde.”

Deze uitspraken zijn belangrijk, aangezien veel van de omstandigheden van de zaak en de punten die zijn gemaakt, echo’s zijn van die van andere digitale activa op de markt. Hoewel elke zaak uniek is, is nu een bescheiden niveau van duidelijkheid verleend voor de status van altcoins.

Hoewel de uitspraak mogelijk door de SEC wordt aangevochten, zijn digitale activa-uitwisselingen al begonnen met het opnieuw opnemen van het activum, nu de vrees voor regulatoire overtreding is afgenomen. In de toekomst zal een proces bepalen of Larson en Garlinghouse opzettelijk hebben geholpen bij de onwettigheden waar het bedrijf aan deelnam.