Justin Banon, mede-oprichter van Boson Protocol – Interviewreeks

Justin Banon is de mede-oprichter van Boson Protocol, een bedrijf dat zich specialiseert in de tokenisatie van zowel tastbare als ontastbare activa.  Mogelijk gemaakt door het gebruik van een ‘optimistisch fair-exchange protocol’, staat dit bedrijf en haar diensten klaar om de manier waarop eigendom van activa wordt bekeken te veranderen.

Om te beginnen, vertel ons over jezelf! Hoe ben je mede-oprichter van Boson Protocol geworden?

Mijn achtergrond is een combinatie van bedrijfskunde en academisch. Ik begon met een studie natuurkunde en kwam uiteindelijk terecht bij een bedrijf genaamd Priority Pass, dat loungebezoeken op luchthavens verkocht via papieren en plastic vouchers. Tegelijkertijd begon ik aan een masteropleiding digitale innovatie en combineerde ik de twee om een ​​digitale transformatie van Priority Pass te starten. Hierbij ging het om de verkoop van fysieke producten en diensten als digitale vouchers en dat bleek een succesvol idee, aangezien ik dat bedrijf vervolgens opschaalde van 50 miljoen naar een omzet van een miljard dollar. Ik ging door met een tweede master, maar dit keer in crypto. Gedurende deze tijd overwoog ik wat er zou gebeuren als we van papier en plastic zouden overstappen op digitaal en vervolgens op blockchain-vouchers voor fysieke dingen – wat zou leiden tot de geboorte van het Boson Protocol.

Welke diensten biedt Boson Protocol, zowel nu als in de toekomst?

We hebben onlangs de kernbuild voltooid die wordt beschreven in onze whitepapers voor 2019 (v1) en 2022 (v2). We hebben ook ons ​​oorspronkelijke doel bereikt, namelijk het bouwen van de gedecentraliseerde handelsinfrastructuur voor de opkomende Web3-economie. Dit omvatte in de eerste plaats een gedecentraliseerd handelsprotocol, dat de op vertrouwen geminimaliseerde uitwisseling van echte activa mogelijk maakte, zonder gecentraliseerde tussenpersonen, alleen maar met code. Vervolgens hebben we een reeks dCommerce dApps gebouwd, waarmee iedereen fysieke dingen als NFT’s online, in-metaverse en op NFT-marktplaatsen kan verkopen.

Wat de toekomst betreft, zullen we begin Q4 2023 de bouw van Web2.5-bruggen hebben voltooid, inclusief fiat-onramps, bewaarportemonnees en webwidgets; waardoor reguliere kopers en verkopers Boson kunnen gebruiken. We werken ook samen met WooCommerce, ‘s werelds grootste e-commerceplatform, waardoor miljoenen Woo-verkopers Boson kunnen gebruiken.

In het verleden heb je gesproken over Web3 en hoe het tegen 2025 de potentie heeft om e-commerce te overstijgen buiten het gebruik van gesiloëde, gesloten en propriëtaire systemen. Hoe is dit mogelijk en welke voordelen zal het bieden?

Om een artikel te citeren dat ik heb bijgedragen, gepubliceerd door het World Economic Forum:

“Tegen 2025 zullen Web3-technologieën een revolutie teweegbrengen in de wereld van de handel, op vrijwel dezelfde manier waarop Web2 de toegang tot informatie heeft getransformeerd. Fysieke en digitale (fygitale?) ‘dingen’ zullen worden genoteerd en verhandeld op een open, liquide, digitale markt… Met de uitwisseling van fysieke activa vereist de noodzaak om het risico van tegenpartijen te beheren, te bemiddelen in geschillen en te zorgen voor een oplossing vertrouwen. Dit vertrouwen berust bij vertrouwde tussenpersonen of vertrouwde verkopers. Bijgevolg worden e-commercetransacties meestal op zichzelf geplaatst. een van de vele, gesloten, eigen systemen” (Yoon, 2022).

Wat de voordelen betreft, “Net zoals de ‘geld-lego’-applicaties van de gedecentraliseerde financiële wereld de traditionele financiële wereld beginnen te ontbundelen, zal een ecosysteem van gedecentraliseerde ‘commerce-lego’-protocollen en -applicaties evolueren om een ​​open marktplaats voor dingen te creëren, waar iedereen kan delen in de waarde die ze creëren” (Yoon, 2022).

NFT’s worden vaak in een hokje geplaatst en alleen gezien als speelse .jpegs door het grote publiek. Kun je toelichten hoe het benutten van slimme contracten en niet-fungibiliteit ze veel meer maakt?

De eerste use case voor NFT’s zijn, durf ik te zeggen, dure JPEG’s. NFT’s hebben echter het potentieel om canonieke digitale objecten te zijn en hoeven niet alleen maar afbeeldingen te zijn. Boson NFT’s zijn verbonden met slimme contracten die geld escrowen en zijn gecodeerd met speltheorie om kopers sterke en verifieerbare garanties te bieden dat zij de fysieke goederen of hun geld terugkrijgen.

Inwisselbare NFT’s pakken het probleem aan van hoe een fysiek actief digitaal kan worden weergegeven, door de drager van een rNFT de garantie te geven dat hij het item of zijn geld terugkrijgt.  rNFT’s vertegenwoordigen het recht om fysieke activa on-chain in te wisselen, waardoor de visie van één enkele digitale markt voor fysieke dingen mogelijk wordt gemaakt, gebouwd op de Web3-infrastructuur.

In de loop der jaren hebben we voorbeelden gezien van bedrijven die auto’s, kunst, wijn, onroerend goed en meer tokeniseren. Wat maakt dergelijke activa ideaal voor tokenisatie, en kunnen we vergelijkbare aanbiedingen via Boson Protocol verwachten?

Ik denk dat we bijna alle activa tokenized zullen zien. Ik onderschrijf de stelling dat onze toekomstige beschaving op blockchain zal draaien en dat het als nalatig zou worden beschouwd om enige waarde te verhandelen op een ander systeem dan een blockchain.

De basislaag van Boson Protocol is eigenzinnig en een zeer generiek protocol voor het verhandelen van fysieke of digitale activa. De hogere toepassingsniveaus die we hebben gebouwd zijn echter afgestemd op de uitwisseling van tokenisatie en gedecentraliseerde uitwisseling van fysieke producten, waaronder auto’s, kunst, wijn en mogelijk onroerend goed.

Dat wil echter niet zeggen dat wij of anderen geen applicaties zouden kunnen bouwen bovenop het basisprotocol van Boson.  Deze toepassingen zouden dan meer toegespitst zijn op bijvoorbeeld de verhuur van onroerend goed, grondstoffen of andere specifieke diensten en aanbiedingen.

Elke keer dat een activum wordt getokeniseerd, moet de vraag worden gesteld – is de resulterende digitale representatie een effect? Kun je toelichten waarom, of waarom niet, activa die via Boson Protocol worden getokeniseerd als zodanig kunnen worden geclassificeerd?

Over het algemeen wordt de classificatie van een effect bepaald door de aard van de onderliggende waarde. Met Boson tokeniseren we wat kan worden gezien als NFT-vouchers, maar het feit dat we blockchain-technologie gebruiken, maakt dit nog geen beveiliging. Zoals ik eerder heb uitgelegd, kun je een papieren, plastic of digitale voucher krijgen die kan worden ingewisseld voor een fysiek artikel. Met Boson creëren we een NFT-voucher die inwisselbaar is voor iets fysieks en daarom worden onze vouchers niet per se geclassificeerd als effecten.

“Eén knop, drie regels code. Elke site, overal.” Wat bedoelt Boson Protocol hiermee, en waarom is het belangrijk?

U kunt de inwisselingsfunctionaliteit op elke website insluiten door slechts drie regels code toe te voegen om de widgets in te sluiten. Dit is zodat mensen overal inwisselbare NFT’s kunnen verkopen, terwijl ze uiteindelijk de gebruikers terugbrengen naar hun site om fysieke NFT’s in te wisselen, om directe relaties met Web3-klanten te ontwikkelen – in plaats van deze relaties aan NFT-platforms af te staan, en om de controle over de klantervaring te behouden, terwijl ze een Web3-gemeenschap op hun eigen site ontwikkelen.

Ondanks het potentieel blijft het idee van Real-World-Asset (RWA) tokenisatie enigszins een niche binnen de wereld van digitale activa. Wat denk je dat nodig is om dit te veranderen?

Dit is al snel aan het veranderen. Naast het ondertekenen van partnerschappen door Boson om te integreren met e-commerce-marktleider WooCommerce, is de huidige stand van zaken dat traditionele financiële giganten, zoals Blackrock, evenals RWA-startups, zoals Tzero, Securitize en Polymath, de blockchain gebruiken om RWA’s te tokeniseren. Ik denk hier aan een citaat van Blackrock CEO Larry Fink: “de volgende generatie voor markten, de volgende generatie voor effecten, zal tokenisatie van effecten zijn.”

In het afgelopen jaar hebben verschillende rapporten gewezen op tokenisatie-inspanningen die in de komende jaren miljarden aan kapitaal zullen vertegenwoordigen. Geef je deze beweringen geloof?

Om deze beweringen geloofwaardig te maken, hoeven we alleen maar drie premissen geloofwaardig te maken. Ten eerste is blockchain-tokenisatie een superieure technologie voor het vertegenwoordigen van activa uit de echte wereld. Ten tweede heb je de CEO van ‘s werelds grootste investeringsmaatschappij, BlackRock (BLK ), wat bevestigt dat tokenisatie de de facto technologie zal zijn voor toekomstige effecten. Ten slotte vertegenwoordigt RWA-tokenisatie een industrie van meerdere biljoenen dollars die de komende vijf jaar alleen maar zal groeien.  Voeg die samen en je krijgt een sterk argument dat: “tokenisatie-inspanningen zullen de komende jaren miljarden aan kapitaal vertegenwoordigen”

Is er nog iets anders dat je wilt delen over Boson Protocol?

Ja! Wanneer crypto zich herstelt van de huidige winter, zal het Boson Protocol product-compleet zijn en klaar voor massale adoptie. Wij streven ernaar de kans van meerdere biljoenen dollars te grijpen om het TCP en IP van de handel te worden in de komende Web3-economie.

Bedankt aan Justin Banon voor het interview!  Voor lezers die meer willen weten over dit veelbelovende bedrijf, bezoek onze investeringsgids of Boson Protocol rechtstreeks op bosonprotocol.io