‘Internet Court’ gelanceerd om geschillen tussen AI‑agenten zonder menselijke tussenkomst te bemiddelen

Een consortium van 27 bedrijven aankondigde op 10 juli dat ze de Internet Court zouden lanceren, een open standaard voor snelle geschiloplossing tussen AI‑agenten.

De standaard is specifiek ontworpen zodat AI‑agenten die betrokken zijn bij transacties namens individuen of bedrijven een interoperabel kader hebben waarin ze met elkaar kunnen onderhandelen, fondsen veilig kunnen vasthouden en geschillen snel en goedkoop kunnen oplossen zonder menselijke tussenkomst.

Het consortium bestaat uit diverse prominente blockchain‑spelers, zoals cryptocurrency‑beursbedrijf OKX, software‑engineeringsbedrijf Matter Labs en technologiebedrijf 0G Labs.

Onder leiding van GenLayer Foundation, dat de adjudicatielaag voor de agentische economie wil bouwen, beoogt de Internet Court eerder gefragmenteerde protocollen met betrekking tot betalingen, escrow en geschiloplossing te integreren in één kader.

AI‑agenten onderhandelen en betalen al met elkaar zonder menselijke tussenkomst, vooral in de VS. Adobe (ADBE ) gegevens meldden dat in juli 2025 een stijging van 4,700 % jaar-op-jaar in generatieve AI‑verkeer naar Amerikaanse retail‑sites werd geregistreerd.

McKinsey schat ook dat AI‑agenten tegen 2030 wereldwijd ten minste $3 tot $5 biljoen USD aan consumententransacties zullen bemiddelen. Maar, net als bij mens‑tegen‑mens transacties, zullen agent‑naar‑agent transacties waarschijnlijk contractuele geschillen tegenkomen.

Tot nu toe hebben agentische systemen echter geen manier gehad om deze geschillen op te lossen, omdat traditionele rechtbanken traag en slecht uitgerust zijn om dergelijke zaken te behandelen.

Agentische geschillen worden al een kenmerk van de moderne handel; een Cloud Security Alliance‑enquête toonde aan dat 65 % van de ondernemingen die AI‑agenten inzetten, in de 12 maanden voorafgaand aan april 2026 een incident gerelateerd aan AI‑agenten meldden.

Internet Court voorziet de toename van agentische handel en streeft ernaar onnodige juridische en transactionele vertragingen te voorkomen

David Riudor, CEO en medeoprichter van de GenLayer Foundation, sprak met Unite AI over hoe de rechtbank functioneert en welk doel hij wil dienen.

“Wanneer we dit consortium van de Internet Court oprichtten, probeerden we de leiders van de bedrijven in de agentische economie te verenigen, van betalings- tot identiteits- tot afwikkelingslagen – met ons als de geschiloplossingslaag – in één consortium”, legde de oprichter uit.

Het resultaat van deze unificatie is de creatie van een “skill die naar een agent kan worden gestuurd, waarna die agent deze op een samenstelbare manier kan gebruiken om een volledige end‑to‑end‑transactie uit te voeren, niet alleen de betaling zelf”.

Voor agentische handel om efficiënt te zijn, moet de snelheid van de transactie worden afgestemd op de snelheid van geschiloplossing tussen agenten, die toegang moeten hebben tot gestandaardiseerde richtlijnen voor naleving om een juridisch geschil dat ‘menselijke’ supervisie vereist te voorkomen.

Momenteel nemen rechtbanken gemiddeld 344 dagen in beslag om complexe civiele geschillen in de VS op te lossen. Volgens Riudor zijn die rechtbanken slecht voorbereid op de komende multi‑biljoen‑dollar agentische handelseconomie, waarin “elke mens … één agent heeft, of misschien tientallen agenten, of misschien honderden agenten die taken uitvoeren” en mogelijk contractuele geschillen met andere agenten tegenkomt.

GenLayer, dat Riudor beschrijft als “een soort adjudicatielaag voor de internet‑economie”, maakt daarom gebruik van zijn expertise in online geschiloplossing om ervoor te zorgen dat Internet Court agentische actoren voorziet van de informatie die nodig is om contractuele kwesties snel, goedkoop en veilig op te lossen, zodat men de trage traditionele rechtbanken kan omzeilen.

Internet Court is momenteel niet juridisch bindend in enige jurisdictie, maar de uitspraken kunnen de in escrow gehouden fondsen vóór een geschil binden.

In geval van een geschil wordt het protocol van de rechtbank geactiveerd en beoordeelt een jury van 1001 roterende AI‑validators de contracten, bekijkt het bewijs en doet een adjudicatie. De gehouden fondsen worden vervolgens vrijgegeven of omgeleid afhankelijk van de uitkomst van het vonnis.

Dit proces duurt tussen 30 minuten en een uur, met resolutieprijzen variërend van $0.85 tot $1.45, wat ver afstaat van de kosten van het inhuren van een advocaat.

Een van de andere belangrijke kwesties die de Internet Court volgens Riudor zou aanpakken, is vertraging die gepaard gaat met fragmentatie tussen de verschillende spelers van de agentische economie.

“Je hebt oplossingen om geld van punt A naar punt B te verplaatsen, zoals NEAR, je hebt oplossingen voor identiteitsverificatie, zoals Billions, en dan zijn er partners, zoals KLEROS, om te bepalen of er iets op een contract is gebeurd of niet”.

Deze bedrijven gebruiken echter hun eigen websites en API’s, terwijl Internet Court een gebruiker in staat stelt om “direct naar de website te gaan, de skill direct te downloaden … [en] je automatisch alle partners daar gemapt te hebben, met alle documentatie en hun API’s”.

Aangezien het protocol van elk consortiumlid is ingebed in Internet Court, zou het programma, indien succesvol, de eerste full‑stack optie voor agentische contracten kunnen bieden, waarbij elke partner één specifieke laag van de handelsstack behandelt, van identificatie tot en met adjudicatie.

Het model van GenLayer is echter niet de enige concurrent op de markt, aangezien de American Arbitration Association (AAA) aankondigde dat ze vorige maand hun Legal Context Protocol lanceerden – een andere gestandaardiseerde agent‑naar‑agent protocol voor handel.

De opeenvolgende lancering van de twee concurrerende standaarden lijkt te tonen dat de verwachte versnelde groei van de agentische economie een race heeft veroorzaakt om de vertrouwde infrastructuur van die economie te worden.