Technologische Gereedheid Kan Opbrengsten in Opkomende Markten Hervormen

Historisch gezien is de economische groei van opkomende markten gekoppeld aan buitenlandse investeringen die de productiviteit van deze landen stimuleren door fabrieken, beste bedrijfspraktijken en algehele modernisering te brengen.

Dit is een belangrijke drijvende kracht geweest voor de ontwikkeling in opkomende markten en voor de wereldeconomie, en steeds meer landen industrialiseren, met als verreweg meest indrukwekkende voorbeeld China, dat in enkele generaties van een agrarische economie naar een wereldleider op het gebied van technologie en productie is gegaan.

Echter, de resultaten zijn niet altijd zo eenduidig.

De voordelen van buitenlandse investeringen hangen af van of het gastland de infrastructuur, een geschoolde beroepsbevolking, binnenlandse R&D-capaciteit en financiering heeft die nodig zijn om de geïmporteerde technologie te absorberen.

Deze factor kan worden samengevat als “technologische gereedheid”.

Een nieuwe studie van onderzoekers aan de University of Nottingham Malaysia, de International Islamic University Malaysia, de University of Bahrain en de Katip Celebi University (Turkije) onderzoekt het effect van technologische gereedheid op duurzame economische groei door buitenlandse investeringen.

Zij ontdekten dat de effecten van buitenlandse investeringen worden gemoduleerd door technologische gereedheid, en dat de spill‑over effecten variëren naar gelang het inkomensniveau. Van de vele factoren is R&D‑gereedheid de belangrijkste factor om de rendementen van buitenlandse investeringen te verbeteren.

Ze publiceerden hun bevindingen in International Review of Economics & Finance¹, onder de titel “Towards sustainable economic growth: The role of Technology Readiness and Foreign Direct Investment”.

De Vraag Naar Duurzame Ontwikkeling

BBP & FDI

BBP (Bruto Binnenlands Product) wordt steeds meer gezien als een slechte maatstaf voor ontwikkeling omdat het weinig onzichtbaar kapitaal (menselijk, kennis) omvat en misleidend kan zijn bij het tellen van ontwikkelingsactiviteiten die uiteindelijk vervuilend of anderszins destructief zijn, en dus op de lange termijn niet duurzaam.

Daarom is een dieper begrip van de factoren die leiden tot duurzame economische groei nodig. Dit is uiteraard van belang voor beleidsmakers, maar ook voor investeerders, die de economische vooruitzichten van een bepaald land of regio over een horizon van 5-10 jaar correct willen beoordelen.

Een belangrijke reden voor onderontwikkeling is een gebrek aan toegang tot technologie die productiviteitswinst mogelijk maakt. Daarom is het logisch dat directe buitenlandse investeringen (FDI), die een bijzonder belangrijke rol spelen bij het overbruggen van de technologische kloof tussen geavanceerde en ontwikkelingslanden, een sleutelrol moeten spelen in de economische groei van ontwikkelingslanden.

“FDI wordt gedefinieerd als een grensoverschrijdende investering waarbij een residentiële entiteit in één economie een blijvend belang en een aanzienlijke invloed verworpt over een onderneming die in een andere economie gevestigd is.”

Absorptievermogen & Technologische Gereedheid

Maar natuurlijk zijn buitenlandse investeringen alleen zo productief als de lokale economie ze maakt. Natuurlijke hulpbronnen, beschikbare energiebronnen, arbeid en infrastructuur zijn allemaal nodig om de investering productief te maken. Samengevat kan dit worden omschreven als het “absorptievermogen” van de economie die FDIs ontvangt.

Maar wanneer de focus ligt op technologische overdracht, is een efficiënter concept technologische gereedheid. Het beoordeelt of een land de infrastructuur, menselijk kapitaal, innovatiesysteem, industriële basis en financiële systemen heeft om de absorptie van nieuwe technologieën te beheren.

Daarom is de UNCTAD Technology Readiness Index gecreëerd. Deze omvat vijf theoretisch onderbouwde en empirisch onderscheiden componenten:

• ICT-implementatie.
• Vaardigheidsontwikkeling.
• R&D-activiteit.
• Hightechproductie en levering van digitale diensten.
• Toegang tot financiering.

Beoordeling van Technologische Gereedheid

Gegevensverzameling

De onderzoekers gebruikten de database met de landen die zijn opgenomen in de Frontier Technology Readiness Index, ontwikkeld door de United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), en onderverdeelden deze later op basis van inkomensniveaus zoals gedefinieerd door de Global Financial Development Database (GFDD). Dit besloeg de periode 2009-2019 over 154 landen.

Technische efficiëntie werd geschat met behulp van de Malmquist Productivity Index (MPI) als een proxy voor economische duurzaamheid.

Andere gegevens werden ook opgenomen in de studie:

• Inflatie in een bepaald land werd gemeten aan de hand van het logaritme van de consumentenprijsindex.
• Handelsopenheid werd gemeten aan de hand van de verhouding van de som van export en import tot het BBP.
• De Human Development Index wordt verkregen uit het Human Development Report om de kwaliteit en beschikbaarheid van menselijk kapitaal weer te geven.
• En er wordt gecontroleerd op corruptieniveaus, aangezien lagere corruptie de kosten van zakendoen in het land verlaagt.

Effecten Van FDI

Het eerste resultaat van de studie toont aan dat FDI negatief geassocieerd was met de algehele efficiëntie over de volledige steekproef.

De kapitaal- en arbeidsstromen die gepaard gaan met FDI genereren dus niet automatisch een hoger reëel BBP. Dit suggereert ook dat veel gastlanden niet effectief zijn in het benutten van FDI en de bijbehorende schaalvoordelen om groei te stimuleren.

Dit bevestigt eerdere studies die aantonen dat FDI op zichzelf de economische, politieke en sociale afhankelijkheid verdiept, wat uiteindelijk leidt tot negatieve spill‑over effecten.

Echter, technologische gereedheid verzacht de negatieve impact van FDI op de algehele efficiëntie in gastlanden.

Hoewel het gemiddelde effect van FDI gemengd is, zullen ze eerder de algehele efficiëntie verbeteren in landen met sterke absorptievermogen.

“Daarom kunnen ze FDI van multinationale ondernemingen (MNC’s) benutten om naar een hoger technologisch niveau te bewegen. Deze dynamiek ondersteunt meer innovatie en uitvinding, die beide essentieel zijn voor het behouden van langetermijngroei.”

Welk Deel Van Technologische Gereedheid Is Belangrijk?

De eerste bevinding van de studie is dat industriële gereedheid de relatie tussen FDI en economische efficiëntie over de volledige steekproef niet significant matigde. De onderzoekers denken dat een langere tijdshorizon vaak nodig is om meetbare resultaten te observeren, omdat lokale bedrijven eerst de relevante technologieën moeten verwerven, assimileren en operationaliseren.

Een andere belangrijke bevinding is dat de sleutel tot het laten omzetten van FDI in een efficiëntieboost door technologische gereedheid lokale R&D-activiteit is. Dit modererende effect is meer uitgesproken in landen met een lager middeninkomen dan in landen met een laag inkomen.

“Gereedheid in termen van binnenlandse R&D-activiteit vergemakkelijkt het leren en de kennisabsorptie van buitenlandse upstream bedrijven en dient daardoor als een kritische drempelconditie voor het omzetten van FDI-stromen in verbeterde economische efficiëntie.”

Een andere factor is de beschikbaarheid van financiering, aangezien beschikbare middelen de absorptie, aanpassing en adoptie van buitenlandse technologieën door lokale bedrijven en talenten vergemakkelijken.

Infrastructuur voor ICT versterkte ook de relatie tussen FDI en economische efficiëntie. Het belang varieerde per inkomensgroep, wat de bredere conclusie onderstreept dat geen enkel onderdeel van technologische gereedheid onafhankelijk opereert.

Inkomen Van Landen Is Van Belang

De studie vond ook dat FDI over het algemeen de minste positieve impact heeft in de groep landen met het laagste inkomen. Dit is consistent met eerdere literatuur, die stelt dat een minimale drempel van technologische en institutionele ontwikkeling vereist is voordat landen volledig kunnen profiteren van FDI.

Interessant genoeg varieert het effect van FDI van gematigd tot laag voor landen met een hoger middeninkomen. In dit geval kan veel van de basis technologische overdracht en kennisdiffusie van buitenlandse investeerders al hebben plaatsgevonden, waardoor de extra meerwaarde van nieuwe FDI-stromen kleiner is.

Dit wijst erop dat het sterkste voordeel van FDI geconcentreerd is in landen met een lager middeninkomen, vooral als ze de financiële middelen, vaardigheden en R&D-capaciteit hebben om toegang tot nieuwe technologieën te benutten.

Een andere interessante situatie zijn landen met een hoog inkomen. Zij komen ook dicht bij het volledig neutraliseren van het negatieve efficiëntie‑effect van FDI. In dit geval zijn sterkere technologische en institutionele fundamenten de belangrijkste factoren.

Een ander element om in overweging te nemen is dat FDI naar “rijke” landen de neiging heeft een lokale kloof in technologische capaciteit op te vullen en over het algemeen niet wordt gedaan om te profiteren van goedkopere arbeid, energie, enz. Derhalve zal dergelijke FDI waarschijnlijk direct vertalen in een verhoogde lokale productie en verwerving van nieuwe technologische capaciteit.

Belangrijke Inzichten Voor Investeerders

Misschien wel de belangrijkste informatie uit deze studie voor investeerders is dat FDI niet altijd de productiviteit of efficiëntie van een land verbetert. Als het onjuist wordt uitgevoerd, kan het zelfs algehele negatieve effecten hebben. Investeerders moeten daarom niet alleen de kop van investeringsverbintenissen beoordelen op basis van hun dollarwaarde.

Een ander belangrijk punt is dat landen met een laag inkomen als het minst in staat worden beschouwd om complexe technologieën te integreren. In dit geval is FDI naar eenvoudigere processen waarschijnlijker om positieve resultaten te leveren.

Een meer verfijnde aanpak is om de R&D‑uitgaven van een land in overweging te nemen, aangezien dit de bepalende factor is voor het versterken van de positieve effecten van FDI. Ook aandacht voor beschikbare financiering en IT‑infrastructuur zal van belang zijn. Echter, paradoxaal genoeg is de bestaande industriële capaciteit geen belangrijke factor.

Daarom moeten investeerders bij macro‑analyse en het identificeren van veelbelovende landen of regio’s FDI door deze lens bekijken, en niet alleen de capaciteit van een land om buitenlandse investeringen aan te trekken beoordelen, maar ook of het de benodigde fundamenten heeft om deze effectief te benutten.

Investeren in IT & AI-Infrastructuur

Microsoft Corporation

Als leider in B2B‑software, technologische infrastructuur en AI, is Microsoft (MSFT ) het type bedrijf dat het meest waarschijnlijk profiteert van wereldwijde economische groei.

Het is bovendien zelf een belangrijke drijvende kracht achter buitenlandse investeringen, met aanzienlijke uitgaven voor het opbouwen van technologische capaciteit in het buitenland. Zo kondigde het onlangs grote AI‑infrastructuurinvesteringen wereldwijd aan: $30B in the UK, $15B in the UAE, €4B in Germany, en $1.7B in Indonesia.

In totaal streeft het bedrijf naar $50B aan investeringen in het Global South tegen het einde van het decennium om de lokale AI‑adoptie te ondersteunen. Het zal een vijfdelig programma volgen om AI‑impact te realiseren.

Bron: Microsoft

In de tussentijd heeft het Elevate for Educators‑programma in India als doel 2 miljoen docenten op te leiden en 8 miljoen studenten te voorzien van essentiële AI‑vaardigheden.

Naast deze initiatieven breidt Microsoft zijn netwerk van lokale Azure‑cloudcomputinginfrastructuur, connectiviteit en datacenters & AI in het algemeen uit.

Het heeft ook een uitgebreid internationaal netwerk van onderzoeks‑partnerschappen opgebouwd, ecosystemen ontwikkeld en lokale engineering‑activiteiten opgezet, en fungeert zowel als directe FDI als een facilitator van andere FDI in een bepaald land.

Tenslotte maakt de cloudcomputing‑capaciteit van het bedrijf het lokale bedrijven mogelijk om geavanceerde mogelijkheden te implementeren en te ontwikkelen.

Echter, investeerders moeten zich ervan bewust zijn, zoals de studie aantoonde, dat niet elke buitenlandse investering vruchten zal afwerpen, noch voor het ontvangende land, noch voor de aandeelhouders van het bedrijf. De digitale ruimte en AI vormen een steeds competitievere markt, en Chinese bedrijven maken in opkomende landen in door een open‑source AI‑model dat mogelijk efficiënt kan concurreren met de meer gesloten benadering van software & AI van Amerikaanse bedrijven (behalve Meta).

Desondanks zouden deze initiatieven Microsoft moeten helpen een voet aan de grond te krijgen of te behouden in nieuwe, snelgroeiende markten, en toegang te krijgen tot wereldwijde talentenpools. Zo kan Microsoft dienen als een investeerbaar voorbeeld van een bedrijf dat buitenlandse kapitaal combineert met infrastructuur en vaardigheden om zowel winsten als economische ontwikkeling uit te breiden.

(U kunt ook meer lezen over Microsoft in ons investeringsrapport gewijd aan het bedrijf)

Laatste Microsoft (MSFT) Aandelen Nieuws en Ontwikkelingen

Gerefereerde Studie

^{1. Sok-Gee Chan, et al. Towards sustainable economic growth: The role of Technology Readiness and Foreign Direct Investment. International Review of Economics & Finance. 27 augustus 2026. Artikel: 105779. 10.1016/j.iref.2026.105779}