Ethereum‑medeoprichter Vitalik Buterin moedigt Zcash en Dogecoin aan om over te stappen op PoS‑consensus

Na de succesvolle mainnet‑fusie van Ethereum met de Beacon Chain heeft medeoprichter Vitalik Buterin andere netwerken aangespoord om het voorbeeld te volgen nu proof‑of‑stake (PoS) rijpt en meer legitimiteit krijgt. Tijdens een virtuele presentatie op vrijdag in de editie van 2022 van Messari’s Mainnet Summit (21‑23 september) zei Buterin dat hij uitkijkt naar een toekomst waarin Dogecoin en het privacy‑gerichte cryptoproject Zcash het PoS‑model hebben overgenomen. Zcash en Dogecoin maken momenteel beide gebruik van het proof‑of‑work‑consensusmechanisme dat ook Bitcoin benut.

PoS wordt al overwogen door Zcash

Er is vrijwel geen overtuiging nodig, aangezien beide projecten eerder interesse in PoS hebben getoond, waarbij Zcash’ ontwikkelingsfirma zelfs de weg heeft uitgezet naar de veel efficiëntere validator‑gebaseerde model. Het plan, uiteengezet in een gedetailleerd rapport dat in juni werd gepubliceerd door Zcash‑ondersteuner Electric Coin Company, toont een bereidheid om over te stappen.

Als reactie op een vraag of Zcash Ethereum zal nabootsen, bevestigde Electric Coin Company‑CEO Zooko Wilcox-O’Hearn de interesse en voegde toe dat Zcash een nauwkeurige observator is geweest van de voortgang van Ethereum. Zooko zei dat de resultaten het vertrouwen van het team hebben geïnspireerd om deze stap te zetten sinds \”… we [Electric Coin] hebben geleerd dat het daadwerkelijk werkt.\” Dogecoin heeft ook eerder interesse getoond om van het PoW‑model over te stappen.

Het moet gezegd worden dat een wissel van consensusmechanisme een langdurig en ingewikkeld proces is, zoals blijkt uit de overgang van Ethereum, die al geruime tijd in ontwikkeling is.

Om meer te weten te komen, bekijk onze Investeren in Zcash en Investeren in Dogecoin gidsen.

Vitalik Buterin ‘campagneert’ voor DAO’s boven traditionele bedrijven

Buterin betoogde onlangs ook dat gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s), mogelijk gemaakt door enorm gedecentraliseerde governance‑modellen, een hogere efficiëntie en eerlijkheid zullen bereiken dan traditionele bedrijven. Ethereum noteerde in een blogbericht dat op 20 september, dat om deze verbeterde efficiëntie te realiseren, DAO’s elementen van politieke wetenschap en corporate governance moeten omarmen.

In het artikel getiteld ‘DAO’s zijn geen bedrijven: waar decentralisatie in autonome organisaties ertoe doet,’ weerlegde Buterin het idee dat DAO’s traditionele governance‑structuren moeten opnemen om efficiënter te worden. Bovendien wordt het handhaven van hoge niveaus van decentralisatie nog belangrijker, omdat dit nodig is om de duurzaamheid van DAO’s te waarborgen.

De cryptopersoon noemde ze ideaal voor concave omgevingen waarin besluitvorming die neigt naar een compromis in plaats van een absolute oplossing de voorkeur heeft. Hij legde uit dat de wijsheid van de menigte, zoals DAO’s bieden, de beste antwoorden oplevert in zo’n situatie, dankzij het enorme aantal input dat tot een beslissing leidt.

Buterin voegde toe dat decentralisatie nog belangrijker kan worden om te voldoen aan de behoefte aan sterke censuurbestendigheid. De autonome organisaties zouden systemen mogelijk maken die moeten blijven draaien terwijl ze zich verdedigen tegen aanvallen van krachtige externe exploiters. De programmeur theoriseerde bovendien dat DAO’s een belangrijke rol zouden spelen bij het bereiken van geloofwaardige eerlijkheid. Dit gebeurt al, aangezien deze organisaties initiatieven hebben genomen om de “basisinfrastructuur” te behouden. Hij benadrukte decentralisatie opnieuw en stelde dat dit de enige manier is om een gedefinieerde structuur te realiseren waarmee DAO’s zichzelf gemakkelijk kunnen beheren.

Layer‑3‑protocollen moeten zich aanpassen om verschillende functionaliteiten te bieden als ze willen overleven

In een afzonderlijk bericht gepubliceerd op 17 september deelde Buterin zijn gedachten over hoe layer‑3‑protocollen kunnen verbeteren wat layer‑2’s al hebben bereikt. Layer‑2’s zijn momenteel de meest handige manier om toegang te krijgen tot het Ethereum‑netwerk, en ze hebben dat bereikt door aanpassingen te maken om de schaalbaarheid te verbeteren. Deze netwerken doen uitstekend werk door de gegevens die nodig zijn om transacties on‑chain op te slaan te ‘verkleinen’, hoewel ze de noodzaak niet volledig wegnemen.

Echter, het onderliggende concept van layer‑2’s is niet toepasbaar op layer‑3 omdat het niet haalbaar is om gegevens opnieuw te comprimeren nadat ze al tot een kleinere omvang zijn gecomprimeerd. Simpelweg resulteert een layer‑3‑rollup bovenop een layer‑2 niet in betere schaalbaarheid. Volgens hem is het type layer‑3’s dat ‘zin maakt’ de aanpassing van Starkware. Buterin onderbouwde dat layer‑3’s alleen haalbaar zijn als ze functionaliteiten bieden die de huidige layer‑2’s niet hebben.

De relatie kan verondersteld worden als volgt: een layer‑2 richt zich op schaalbaarheid terwijl een layer‑3 de broodnodige privacy biedt. Dit werkt goed genoeg omdat layer‑2’s al zeer goed data‑compressie uitvoeren. De aanpak ondersteunt het bestaan van volledige subsysteemen binnen één rollup, waarbij cross‑domain‑services goedkoop worden voltooid zonder de ongemakken van groei via basislagen.

Om meer te weten te komen over Ethereum, bezoek onze Investeren in Ethereum gids.