Bitcoin in januari 2022: Blocks miningplan en voorstellen voor gebruik

Bitcoinminingsysteem: januari 2022

In 2021 haalde Jack Dorsey onder meer het nieuws met zijn vertrek als CEO van Twitter en de presentatie van Bitcoin-initiatieven. Het moederbedrijf dat eerder Square heette, veranderde in december 2021 zijn naam in Block; Square bleef het merk voor de verkopersactiviteiten. De initiatieven omvatten:

• Bitcoinwallet
• Lightning Network: integratie met Cash App
• Bitcoinminingsysteem

In de publicatieweek van dit artikel, januari 2022, bevestigde Dorsey dat Block een open Bitcoinminingsysteem ging ontwikkelen, een idee dat het in oktober 2021 voor het eerst had overwogen. Dit was een bouwbesluit en geen aankondiging dat het eindproduct al verkrijgbaar was.

Verstoringen in 2021 en begin 2022 toonden zowel de veerkracht van het netwerk als de blootstelling aan geografische concentratie. De Chinese miningbeperkingen en de internetuitval in Kazachstan raakten de rekenkracht, terwijl het netwerk bleef functioneren en capaciteit zich kon herstellen of verplaatsen. Dit onderstreepte de risico’s van geconcentreerde bedrijfslocaties; netwerkveerkracht betekende niet dat iedere miner steeds winst maakte.

Blocks systeem moest de toegang verbreden en de concentratie van apparatuur en miningactiviteiten verminderen. Het team onderscheidde drie hoofdproblemen om aan te pakken:

• Beschikbaarheid
• Betrouwbaarheid
• Prestaties

Als Block een systeem kon leveren dat eenvoudig te verkrijgen, onderhouden en economisch te gebruiken was, kon het een belangrijke speler worden. Dat was een ontwikkelingsdoel, geen winstgarantie voor iedere gebruiker. Beschikbaarheid van apparatuur, energieverbruik en prestaties bleven uitdagingen.

Een voorstel uit Tonga

Toen El Salvador Bitcoin in 2021 tot wettig betaalmiddel maakte, zagen voorstanders dat als een belangrijke stap. De beslissing van één land bewees echter op zichzelf niet dat Bitcoin fiatvaluta zou vervangen. De aandacht ging destijds uit naar welk land mogelijk zou volgen.

Voorafgaand aan 2022 voorspelde de Salvadoraanse president Nayib Bukele dat meer landen zouden volgen. Dit was een voorspelling en geen aankondiging van besluiten door andere landen.

Naast speculaties over Paraguay en Argentinië trokken opmerkingen van het voormalige Tongaanse parlementslid Lord Fusitu’a aandacht. Ze beschreven plannen die hij bepleitte, geen officieel besluit dat Tonga het volgende land zou worden.

In het door dit artikel aangehaalde gesprek met Cointelegraph beschreef Lord Fusitu’a plannen om Bitcoin als wettig betaalmiddel voor te stellen en geothermische energie uit vulkanische activiteit te gebruiken voor mining. Zijn verwachte tijdpad voor een stemming was niet hetzelfde als een bevestigde officiële parlementaire agenda of een aangenomen wet.

Rio de Janeiro

Bitcoin tot wettig betaalmiddel maken was niet het enige beleidsidee over crypto. Op een conferentie in januari 2022 bespraken de toenmalige burgemeester van Rio de Janeiro, Eduardo Paes, en zijn medewerkers plannen om de stad tot cryptocentrum te ontwikkelen. Tot de destijds gemelde ideeën behoorden:

• Een voorstel om ongeveer 1 procent van de liquide middelen van de stad in cryptoactiva te beleggen, in de berichtgeving vaak gekoppeld aan Bitcoin
• Een idee voor 10 procent korting op onroerendgoedbelasting bij betaling met Bitcoin

Deze percentages waren gemelde ideeën uit januari 2022, geen bewijs van uitgevoerde beleggingen of kortingen. De officiële stadsmededeling van 14 januari stelde een werkgroep in om cryptobeleggingen en mogelijke belastingprikkels te onderzoeken. De later in oktober 2022 aangekondigde regeling voor IPTU 2023 gebruikte aanbieders die crypto in Braziliaanse real zouden omzetten, zodat de stad de volledige betaling in gewone valuta ontving.

Het verslag van de conferentie besprak ook de deelname van de toenmalige burgemeester van Miami, Francis Suarez. Hij steunde de ontwikkeling van Miami als cryptocentrum en stond bekend om zijn verklaring dat hij zijn salaris in Bitcoin zou ontvangen. Zo’n persoonlijke keuze verschilde van het invoeren van Bitcoin als wettig betaalmiddel voor een stad.