5 enorme bewegingen die crypto een moonshot kunnen geven

De toekomst van digitale activa, of ‘crypto’, is nog nooit zo rooskleurig geweest. Met de recentste verandering in de regering van de Verenigde Staten lijken verschillende positieve ontwikkelingen genoeg brandstof te hebben toegevoegd voor nog een stap omhoog in een al indrukwekkende bullmarkt, waarin Bitcoin (BTC) eindelijk de grens van $100.000 heeft overschreden.

Van regelgevende hervormingen tot innovatieve financiële strategieën, het volgende biedt een kijkje in enkele van deze veranderingen die de weg vrijmaken voor grotere adoptie, institutionele betrokkenheid en brede acceptatie.

1. SAB 121 ingetrokken: Banken kunnen nu digitale activa bewaren

De Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), die banken verhinderde cryptocurrencies te bewaren, is officieel ingetrokken. Het werd lange tijd als controversieel beschouwd omdat marktenthousiastelingen het zagen als een poging van de overheid om de sector te onderdrukken.

Hoewel dit relatief triviaal kan klinken, heeft deze wijziging het potentieel voor enorme gevolgen. De beperkingen die SAB 121 eerder oplegde, legden grote lasten op banken vanwege kapitaalvereisten, waardoor marktdeelname grotendeels werd ontmoedigd.

Opmerkelijk is dat de intrekking van SAB 121 brede, bipartijdige steun kreeg. Dit onderstreept een groeiende erkenning en acceptatie van het belang van crypto in het moderne financiële landschap. Nu het is opgeheven, kunnen echte bruggen tussen traditionele financiën en de crypto‑industrie eindelijk serieus worden gebouwd – iets dat nodig is voor brede adoptie buiten de enthousiastelingen en technisch onderlegden.

Deze ontwikkeling is opmerkelijk omdat het institutionele beleggers een gereguleerde route biedt om cryptocurrencies te beheren en op te slaan via entiteiten waarmee ze al lange tijd vertrouwen hebben opgebouwd. Het is geen geheim dat banken al een gevestigde infrastructuur en ervaring hebben in het beveiligen van activa. Nu kunnen ze deze ervaring en know‑how benutten en uitbreiden naar digitale activa.

Naarmate banken hun bewaaroplossingen uitrollen, kun je een geleidelijke maar gestage toename van institutionele deelname aan de markt verwachten. Dit zal ongetwijfeld leiden tot een grotere waargenomen legitimiteit en toegankelijkheid van digitale activa onder degenen die nog terughoudend zijn om marktdeelnemer te worden. Het zou nieuwe retail‑ en institutionele deelnemers moeten aantrekken, de vraag stimuleren en uiteindelijk cryptocurrencies verankeren als een erkende activaklasse binnen het traditionele financiële systeem.

2. SEC draait om en Chokepoint 2.0 dooft uit

Onder de regering van Biden was er een ongekende vijandigheid tussen de SEC en de crypto‑industrie, die zelfs leidde tot acties van de toezichthouder die in de rechtbank in twijfel werden getrokken, naast het verlies van meerdere zaken. Dit zou echter snel moeten veranderen, aangezien de houding van de SEC al een duidelijke verschuiving lijkt te hebben ondergaan, weg van de eerder meer vijandige houding. Alleen de tijd zal leren of dit waar is, en het benaderen van de sector met regulering via handhaving is beëindigd.

Voor nu hebben we al een leiderschapsverandering gezien, met Mark T. Uyeda die de rol van waarnemend voorzitter van de SEC heeft aangenomen. Opmerkelijk is dat Uyeda in het verleden heeft opgemerkt dat het agentschap moeite heeft gehad om cryptocurrencies effectief te behandelen met zijn eerdere benaderingen en gelooft dat het zich moet aanpassen.

Samen met de stopzetting van chokepoint 2.0 is er al een nieuwe ‘Crypto Task Force‘ opgericht, met Commissaris Hester Peirce aan het roer. Het doel is om ‘…de Commissie te helpen duidelijke regelgevende lijnen te trekken, realistische paden naar registratie te bieden, verstandige openbaarmakingskaders te formuleren en handhavingsmiddelen zorgvuldig in te zetten.‘

Samen markeren deze veranderingen een afwijking van eerdere benaderingen, wat wijst op een meer collaboratieve relatie met de sector. Met Hester ‘Crypto Mom’ Peirce aan het hoofd van de nieuwe crypto‑taskforce worden deze veranderingen verwacht de poorten voor kapitaalinstroom te openen en de ontwikkeling van blockchain‑oplossingen aan te moedigen nu de sector eindelijk duidelijkheid krijgt.

3. Een alomvattende presidentiële uitvoeringsorder over digitale activa

Zonder tijd te verspillen, ondertekende president Trump officieel een veelzijdige uitvoeringsorder (EO) over cryptocurrencies, slechts enkele dagen na zijn tweede termijn.

Eerst, en misschien wel het belangrijkste, stelt deze EO definitief dat de Verenigde Staten in de nabije toekomst geen centrale bank digitale valuta (CBDC) zullen uitgeven. Dit verwijdert een potentiële concurrent voor gedecentraliseerde cryptocurrencies zoals Bitcoin, en bevestigt hun unieke waardepropositie. Terwijl het idee van een CBDC al jaren wordt geopperd, wordt het algemeen gezien als een extra instrument voor verhoogde overheidsbewaking en financiële controle. Simpel gezegd staat een CBDC haaks op de kernprincipes waarop Bitcoin is gebouwd. Door de mogelijkheid van een CBDC af te schaffen, erkent de uitvoeringsorder in wezen het belang van deze:

• Privacy
• Decentralisatie
• Censuurbestendigheid
• Vaste emissieschema
• enzovoort,

Echter, deze beslissing is mogelijk niet gunstig voor alle cryptocurrencies. Bijvoorbeeld, projecten zoals XRP kunnen uitdagingen ondervinden. Ripple, het bedrijf dat primair verantwoordelijk is voor XRP, heeft in het verleden gezien dat haar oprichters publiekelijk campagne voeren tegen Bitcoin op sociale media, gericht op de milieu‑impact van het netwerk. Ripple heeft zich ook sterk geassocieerd met de ontwikkeling van CBDC‑technologie, zelfs proeven uitgevoerd met landen zoals Montenegro — een gebied dat nu effectief wordt buitengesloten door de uitvoeringsorder. Bovendien kan de publieke steun en donaties van Ripple‑leiders aan de verliezende partij in de laatste verkiezingen hun positie onder een potentiële toekomstige regering verder compliceren, gezien de verschuivende politieke dynamiek rond crypto.

Vervolgens is er de oprichting van de ‘President’s Working Group on Digital Asset Markets’, die door de EO de taak heeft gekregen om het potentieel van een nationale voorraad digitale activa te evalueren. Met 180 dagen om een plan te ontwikkelen, wordt verwacht dat deze stap wereldwijd speltheorie op gang brengt terwijl rivaliserende overheden niet achter willen blijven. Als een voorraad werkelijkheid wordt, kan dit de vraag‑aanbod‑ratio van BTC op de markt aanzienlijk verstoren, waardoor de prijzen naar nog nooit geziene niveaus kunnen stijgen, afhankelijk van de verwervingsmethode.

4. Strategische Bitcoinreserves op staatsniveau

Hoewel een strategische Bitcoinreserve (SBR) op federaal niveau tot nu toe de meeste publieke aandacht heeft gekregen, is het belangrijk de impact op staatsniveau niet te onderschatten. Er zijn al verschillende Amerikaanse staten die de mogelijkheid onderzoeken om zo’n reserve op te richten, wat een groeiende erkenning weerspiegelt van hun waarde als hedge tegen inflatie en economische instabiliteit.

Deze adoptie op staatsniveau is niet slechts een kleine trend; het heeft aanzienlijke impact, vooral gezien de economische macht van Bitcoin‑vriendelijke staten zoals Texas. Bijvoorbeeld, als Texas een onafhankelijk land zou zijn, zou haar economie vele grote naties evenaren, waardoor haar acties in de Bitcoin‑ruimte wereldwijd relevant zijn. Het feit dat zulke economisch krachtige entiteiten Bitcoinreserves overwegen, onderstreept nogmaals de legitimiteit ervan als waardevast middel.

De discussies en debatten rond deze initiatieven vinden nu actief plaats. Momenteel zijn dit enkele van de belangrijkste staten met wetgevers die al op dit pad zijn begonnen:

• Texas: Een leider in Bitcoin‑pleitbezorging, Texas heeft meerdere wetsvoorstellen geïntroduceerd met betrekking tot Bitcoin‑adoptie en de oprichting van staatsgefinancierde reserves.
• Wyoming: Bekend om zijn crypto‑vriendelijke beleid, heeft Wyoming wetgeving overwogen om een digitale activareserve te creëren, waarmee het zijn positie als blockchain‑pionier verder verstevigt.
• Oklahoma: Voorgestelde wetgeving in Oklahoma onderzoekt de mogelijkheid dat de staatspenningmeester een deel van de staatsfondsen toewijst aan Bitcoin of andere digitale activa.
• Massachusetts: Massachusetts heeft maatregelen onderzocht om de staat in staat te stellen Bitcoin en andere cryptocurrencies in haar reserves te houden.

Deze trend beperkt zich niet tot deze staten; andere zoals Pennsylvania, Ohio en North Dakota onderzoeken eveneens soortgelijke maatregelen. Adoptie van Bitcoin op staatsniveau zou een precedent kunnen scheppen voor overheden wereldwijd om digitale activa in hun financiële strategieën te integreren.

5. ETF‑aanvragen

Met al deze veranderingen is er een golf van crypto‑gebaseerde ETF‑aanvragen ontstaan. Hoewel al zeer succesvolle BTC‑ en ETH‑varianten bestaan, is de groep aanvragen intrigerend, omdat deze gevuld is met veel controversiële netwerken.

Onder de huidige groep aanvragen wordt Litecoin algemeen beschouwd als het minst controversiële en is het de meest waarschijnlijke kandidaat voor goedkeuring op korte termijn. Dit komt door verschillende redenen:

• Bijna 15 jaar actief
• Bewezen stabiliteit
• Wordt doorgaans gezien als een grondstof
• Bewezen bruikbaarheid
• Veelgebruikt als een echt betalingsnetwerk

Ondanks deze factoren verraste de Litecoin‑aanvraag velen, omdat hij niet zo ‘flitsend’ of speculatief is als veel van de meme‑coins en nieuwere netwerken met buitensporige marktkapitalisaties. Wat hij wel goed doet, is zijn gebruikers een deel van dezelfde aantrekkingskracht als Bitcoin bieden, terwijl hij sneller en goedkoper functioneert.

Echter, wat belangrijk is bij de goedkeuring van een Litecoin‑ETF, zijn niet de kenmerken van het netwerk, maar het feit dat het een verschuiving onder regelgevers markeert om activa buiten BTC en ETH te overwegen. Het zou een stap dichterbij de goedkeuring van een breder scala aan ETF’s betekenen, inclusief die voor multi‑assetportefeuilles. Dit zou de gehele cryptomarkt ten goede komen, aangezien ETF’s fungeren als een toegangspoort voor retail‑ en institutionele beleggers, en een gereguleerd en eenvoudig middel bieden om blootstelling aan digitale activa te krijgen. Concluderend, naarmate meer ETF’s worden goedgekeurd, zal de kapitaalinstroom in de cryptomarkt waarschijnlijk toenemen, wat zowel adoptie als marktgroei stimuleert – en Litecoin lijkt de volgende stap in die richting te zijn.

Wat betekent dit allemaal?

In zijn geheel vertegenwoordigen de bovenstaande ontwikkelingen een significante verschuiving in de perceptie en de toekomstige behandeling van cryptocurrencies. Of het nu gaat om de ontwikkeling van nieuwe, op de industrie gerichte taskforces of het intrekken van slecht doordachte bestaande regels, deze verschuivingen kunnen de ideale voorwaarden scheppen voor een ongekende bullmarkt in de komende maanden en jaren.

Voor beleggers en enthousiastelingen is dit een moment om nauwlettend in de gaten te houden. Het kan eindelijk het moment zijn dat cryptocurrencies de koers veranderen, en de overgang van een niche naar de mainstream zal onmiskenbaar worden.

Met dat alles in gedachten is het cruciaal te erkennen dat de term FOMO, afkorting voor ‘fear of missing out’, om een reden bestaat. Het is gemakkelijk om verstrikt te raken in de hype en wat‑als‑scenario’s. Het komt erop neer dat niets als vanzelfsprekend mag worden beschouwd, en wanneer men de cryptomarkt door een historisch perspectief bekijkt, heeft deze in vierjarencycli gefunctioneerd. Als dit waar blijft, kunnen ambitieuze activapredictions nog enkele jaren worden uitgesteld, ondanks deze recente ontwikkelingen.