5 controversiële celebrity‑munten die je moet kennen

Van hype‑gedreven moonshots tot openlijke oplichting, door beroemdheden gesteunde cryptocurrencies hebben in deze cyclus veel opwinding en controverse veroorzaakt. Het is niet zo dat celebrity‑munten nieuw zijn, maar ze zijn zeker nog meer wijdverspreid en schadelijk voor de cryptoruimte geworden.

Deze celebrity‑munten hebben geleid tot uitgebreide waardevermindering en een liquiditeitscrash veroorzaakt in de crypto‑industrie. Ze hebben de markt droog en vervallen achtergelaten, en als gevolg daarvan voelt de cryptomarkt momenteel een grote uitputting, met een verslechterend sentiment.

Terwijl Bitcoin nog steeds sterk staat rond $95,000, slechts ongeveer 12 % verwijderd van zijn all‑time high (ATH) van $109K, hebben altcoins een zware klap gekregen. Ondertussen zijn meme‑coins en celebrity‑coins dit afgelopen jaar simpelweg weggevaagd.

Maar voordat we kijken naar prominente celebrity‑projecten die chaos hebben veroorzaakt, laten we eerst beginnen.

Wat zijn celebrity‑munten?

Celebrity‑munten, de nieuwste trend die alle aandacht en kapitaal heeft veroverd, zijn digitale activa gesteund door een beroemdheid. 

Net als meme‑coins hebben ze geen intrinsieke waarde. Terwijl meme‑coins de digitale weergave zijn van populaire internetgrappen, -personages, -dieren, -afbeeldingen en pakkende uitdrukkingen, dragen celebrity‑coins de naam van de zogenoemde beroemdheid die de munt lanceert.

Deze celebrity‑munten worden uitgegeven op verschillende blockchain‑platformen zoals Ethereum en Binance Smart Chain, maar deze keer is Solana die deze mania leidt.  

Deze snellere en goedkopere layer‑1 heeft tijdens deze bull‑run veel tractie gekregen, waardoor SOL steeg van onder de $10 in nov. 2022 tot een piek boven $293 in jan. 2025. Het heeft echter sinds die piek 46 % van zijn waarde verloren, nu de markt haar woede uitspreekt over de stijgende oplichting, rug‑pulls en pump‑and‑dump‑praktijken die de keten domineren.

Interessant genoeg is ETH ook 45 % gedaald ten opzichte van zijn ATH van $4.880, maar dat was drie jaar geleden tijdens de vorige cyclus. Net zoals Ethereum de initiële muntaanbiedingen (ICO’s) in 2017 domineerde en daarna de DeFi‑mania samen met BSC in de laatste cyclus, heeft Solana deze bull‑run gedomineerd met meme‑coins en celebrity‑coins via Pump.fun.

Dit platform stelt iedereen in staat om met één klik en voor een paar dollar een munt te lanceren, waarbij de token direct verhandelbaar is zonder dat er liquiditeit moet worden toegevoegd. Deze toegankelijkheid heeft geleid tot de lancering van meer dan 8 miljoen tokens op Pump.fun sinds het platform in jan. 2024 werd gelanceerd. Sinds maart heeft het platform ook bijna 3 miljoen SOL aan vergoedingen verdiend, die allemaal naar Pump.fun zijn gegaan en niet naar de gemeenschap.

Alle vandaag behandelde celebrity‑munten worden ook ingezet via Pump.fun, wat de cruciale rol aantoont die de token‑genererende fabriek en Solana hebben gespeeld in alle goede, slechte en lelijke aspecten van de markt het afgelopen jaar.

Laten we dus een kijkje nemen naar de meest prominente door beroemdheden gesteunde tokens die heftige discussies, rechtszaken en wilde marktbewegingen hebben veroorzaakt.

Caitlyn Jenner ($JENNER) 

De meme‑coin‑mania werd aangewakkerd door de blockbuster‑lancering van Pepe in 2023 en bleef aan populariteit winnen nu de cryptomarkt meer aandacht kreeg na de lancering van de Spot Bitcoin ETF. Terwijl het sentiment hoog opliep en de prijzen nog hoger schoten, vond er een frenzy plaats waarbij elke dag duizenden nieuwe munten verschenen.

Zo’n bullish momentum trekt vaak ‘toeristen’ en uitgebluste beroemdheden aan die alleen voor de lol hier zijn — om gemakkelijk geld te verdienen. Dit is precies wat er gebeurde toen Olympisch goudenmedaillewinnaar Caitlyn Jenner haar JENNER‑token lanceerde op de Solana‑blockchain, waarmee een nieuwe trend begon.

Op 26 mei 2024 gebruikte de Amerikaanse beroemdheid Pump.fun om JENNER te lanceren, die vervolgens werd genoteerd op de DEX Radium. Enkele dagen later introduceerde ze JENNER op de Ethereum‑blockchain en beloofde zelfs een deel van de opbrengst te gebruiken om Donald Trump’s herverkiezingscampagne te ondersteunen.

Jenner promootte de token actief op haar sociale media om de waarde te verhogen. “We love crypto!” tweette ze destijds. “Make america great again!!!” schreef de voormalige atleet op X. Voor de link naar de eerste celebrity‑meme‑coin, $JENER, voegde ze zelfs een foto toe van zichzelf die de hand schudt met Trump.

De cryptogemeenschap was meteen wantrouwend over een hack, maar dat weerhield hen niet van het kopen van de munt. Jenner ging daarom naar X om te bevestigen dat ze inderdaad “niet gehackt” was. Vervolgens kwam er een video van haar manager, Sophia Hutchins, die verder verzekerde dat “haar account niet gehackt is. Je kunt erop vertrouwen dat haar crypto absoluut uitzonderlijk goed presteert.”

De initiële buzz op sociale media en speculatie stuurde de marktkapitalisatie van de token al snel boven de $46 miljoen, en de prijs bereikte $0,00782 op 2 juni. Maar natuurlijk duurde het niet lang voordat de token crashte. Binnen enkele dagen daalde hij 65 %.

Op het moment van schrijven heeft JENNER een marktkapitalisatie van slechts $70 000, terwijl de prijs handelt op $0,00006768, meer dan 99 % lager dan de piek.

$JENNER was niets meer dan een georganiseerde pump‑and‑dump‑oplichting vanaf het begin. Vooral kort na de lancering werd een groot deel van de token‑voorraad op de markt gedumpt, wat bevestigde dat het een scam was.

On‑chain analisten merkten op dat de wallet die voor de JENNER‑coin werd gebruikt ook betrokken was bij de lancering van verschillende andere celebrity‑tokens. De wallet werd getraceerd naar de in Dubai gevestigde Sahil Arora, die naar verluidt $30 miljoen heeft opgelicht met celebrity‑tokens. Hiervoor bood hij beroemdheden grote betalingen aan om het contractadres van de token op X te plaatsen en vervolgens hun enorme volgersbasis te gebruiken om de tokenprijzen op te drijven. Met dezelfde JENNER‑deployer‑wallet heeft hij recentelijk een token gecreëerd voor de hond van de Binance‑oprichter en die op kopers gedumpt.

Jenner wordt momenteel geconfronteerd met een class‑action rechtszaak van ontevreden investeerders, die beweren dat ze de token frauduleus heeft verkocht als een niet‑geregistreerde security en hen heeft misleid om een falende cryptocurrency te kopen.

Mother Iggy ($MOTHER)

Aangemoedigd door Jenner’s zet en niet achter haar eigen plezier en winst te willen blijven, lanceerde de Australische rapper Iggy Azalea de $MOTHER‑token.

Hoewel het gerucht ging dat dit weer een scam was georkestreerd door Arora, die beweerde samen te werken met Azalea, verduidelijkte zij dat MOTHER een solo‑inspannening was en hield afstand van de vermeende oplichter. Op de vraag of ze contact had gehad met Arora, antwoordde ze: “Ik had genoeg contact om te ruiken dat hij een bitch is.”

De volgende dag, op 28 mei, lanceerde Azalea de op Solana gebaseerde MOTHER en promootte actief haar celebrity‑meme‑coin, die een hobbelige start kende maar al snel in waarde steeg. “Disappoint your mother niet,” schreef ze op X en spoorde haar fans aan om haar token te kopen.

De token toonde echter “enorme insider‑activiteit”, waarbij blockchain‑analysebureau Bubblemaps opmerkte dat één insider ongeveer 10 % van de totale voorraad van 1 billion verkocht, wat hem $1,4 miljoen winst opleverde en hij nog meer ongerealiseerde winst had op dat moment.

De voormalig Grammy‑genomineerde artiest ontkende elke betrokkenheid bij de rug‑pull, zeggende dat ze slechts 3 % van haar eigen token bezat. Ze gaf onbekende “randoms” de schuld, die volgens haar “ultieme controle hebben over of de token leeft of sterft.”

Desondanks, gesteund door Azalea’s promotie op sociale media en steun van influencers, bereikte de token een ATH van $0,2306 op 6 juni. Sinds de piek heeft de token 96,6 % van zijn waarde verloren. En op het moment van schrijven is de $7,78 miljoen marktkapitalisatie MOTHER token handelend op $0,0077 met een handelsvolume van $2,8 miljoen in de afgelopen 24 uur.

Terwijl de tokenprijs bleef dalen, werkte Azalea samen met Joe McCann, oprichter van het crypto‑investeringsbedrijf Asymmetric, om de bruikbaarheid van haar token te vergroten. Hiervoor ondersteunde ze de aankoop van telefoons en maandelijkse mobiele abonnementen met MOTHER‑tokens via een telecombedrijf dat ze opnieuw lanceert.

In september kondigde ze ook de aanstaande lancering aan van een online casino genaamd “Motherland”, dat volgens haar alleen haar celebrity‑token als valuta zou accepteren. Het casino is momenteel live, met slots, blackjack, roulette, poker, live dealer‑games, toernooien en sportweddenschappen. “Motherland is een perfect voorbeeld van hoe Iggy de token buiten speculatie brengt en naar echte toepassingen,” zei McCann, toevoegend: “$MOTHER biedt duurzame waardeschepping door echte bruikbaarheid te bieden.”

Niet alleen lanceerde Azalea het casino zoals beloofd, maar ze blijft vandaag actief op haar sociale media en blijft haar token promoten, in tegenstelling tot andere beroemdheden.

Hawk Tuah ($HAWK)

Terwijl anderen zich aansloten, van Rich the Kid, Lil Pump, Cardi B, Waka Flocka Flame, Sean Kingston, Davido en Jason Derulo tot Andrew Tate, kon Haliey Welch — beter bekend als Hawk Tuah Girl — haar eigen deel van gemakkelijk geld niet weerstaan.

De 22‑jarige ging voor het eerst viraal afgelopen zomer na een straatinterview, en met haar bekendheid verkocht ze merchandise en startte ze haar podcast “Talk Tuah”. Eind vorig jaar lanceerde ze vervolgens de $HAWK‑token, die opklom tot een marktkapitalisatie van $490 miljoen.

Echter, deze celebrity‑token hield niet eens een dag stand op de markt, en binnen enkele uren crashte hij even hard. Na een kleine groep wallets die meer dan 80 % van de token‑voorraad verkochten, daalde de tokenwaarde met 90 %.

De crash kostte velen hun “hele levensspaarpot”, waarbij mensen het een “rug‑pull” en een “pump‑and‑dump”‑oplichting noemden. “Mijn $35.000 die ik van $HAWK kocht, is nu $2.000 na 10 minuten kopen,” schreef een handelaar op X. “Ik ben een enorme fan van Hawk Tuah, maar jij hebt mijn levensspaarpot genomen.”

Sommige investeerders beschuldigden Welch van een exit‑scam en dreigden juridische stappen tegen haar te ondernemen. Welch en het $HAWK‑team ontkenden echter elke fout, hoewel on‑chain data iets anders suggereert. Volgens de data werd een overweldigende meerderheid van de token‑voorraad (97 %) daadwerkelijk gecontroleerd door slechts tien wallets, en slechts 3 % was beschikbaar voor openbare verkoop. Degenen die deelnamen aan de pre‑sale verkochten ook meer dan de helft van hun tokens meteen, waardoor ze naar schatting $3 miljoen pocketten.

Volgens een artikel in Rolling Stone ontving Welch een vooruitbetaling van $125.000 om de token te promoten, samen met 50 % van de netto handelsopbrengsten. Ze bezat ook 10 % van $HAWK, maar die konden pas na een jaar worden verkocht.

Er is eigenlijk een rechtszaak ingediend, hoewel Welch niet als beklaagde wordt genoemd. Sinds de indiening houdt Welch afstand van de situatie en zei op X dat ze zich inzet om “het juridische team te assisteren dat de getroffen individuen vertegenwoordigt, evenals om de waarheid te achterhalen, de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen en deze zaak op te lossen.”

Official Trump ($TRUMP)

Terwijl celebrity‑munten snel opstapelden, bereikte de trend dit jaar een hoogtepunt met de TRUMP‑token. Dus begon 2025 niet alleen met stijgende Bitcoin‑prijzen dankzij Trump’s overwinning in de verkiezingen, gesteund door zijn vele beloften aan de cryptosector, maar ook met een nog grotere verrassing van hem enkele dagen vóór zijn inauguratie als de 47e Amerikaanse president.

Hoewel er al verschillende Trump‑gerelateerde munten op de markt circuleerden, deed de president zelf dit keer mee. Dit was niet eens Trump’s eerste stap in crypto; hij had eerder NFTs gelanceerd. Interessant genoeg, net zoals hij zijn NFT‑lijn devalueerde door er nog een te lanceren, nam de situatie een wending voor de TRUMP‑token toen de MELANIA‑token ook werd gelanceerd, wat de prijzen van beide tokens negatief beïnvloedde.

De token van Trump begon op een extreem bullish noot, met een marktkapitalisatie die boven de $10 miljard steeg terwijl mensen hun altcoins en meme‑coins dumpten om in TRUMP te stappen. Maar de waarde van TRUMP leed een onmiddellijke daling van 58 % na de lancering van MELANIA.

Terwijl sommigen de stap prezen en het een nieuw paradigma voor crypto noemden, bekritiseerden anderen het, zie het als het topmoment van de bull‑markt. Sindsdien ervaart de cryptomarkt een neerwaartse beweging, terwijl Bitcoin voornamelijk zijwaarts handelt. Wat betreft TRUMP, de $2,9 miljard marktkapitalisatie token wordt momenteel handeld op $14,90, 79,6 % lager dan de piek van $73,43 op 19 januari.

Wat betreft de tokenomics, is het precies wat je zou verwachten van zo’n aanbod — 80 % van de voorraad wordt beheerd door CIC Digital, een dochteronderneming van Trump’s bedrijf, en een andere entiteit genaamd Fight, Fight, Fight.

Trump lanceerde niet alleen een token; zijn aparte crypto‑project, World Liberty Financial, voltooide ook een initiële token‑verkoop, waarbij $300 miljoen werd opgehaald. Ondanks de negatieve impact van Trump’s token op de cryptomarkt, verwacht de sector dat zijn presidentschap goed zal zijn voor de industrie door regelgevende duidelijkheid en een strategische Bitcoin‑reserve.

Klik hier om alles te leren over investeren in de Official Trump‑token ($TRUMP).

Libra ($LIBRA)

Terwijl meme‑coins van de Amerikaanse president al het liquiditeit uit de markt zuigden, veroorzaakte LIBRA schade niet alleen aan prijzen maar ook aan de reputatie van de industrie. Deze kwam met de steun van Argentinië’s president Javier Milei.

Een paar weken geleden plaatste president Milei een bericht aan zijn 3,8 miljoen volgers waarin hij zijn steun uitsprak voor de Solana‑meme‑coin LIBRA. Milei schreef het volgende in zijn bericht op 14 februari:

“Dit private project zal gewijd zijn aan het stimuleren van de groei van de Argentijnse economie door kleine Argentijnse bedrijven en startups te financieren. De wereld wil investeren in Argentinië.”

Terwijl handelaren de legitimiteit van de lancering in twijfel trokken, zich afvragend of zijn sociale media‑account was gehackt, bevestigde Milei aan Bloomberg dat hij inderdaad de LIBRA‑tokenlancering had gedeeld, maar dat de coin niet van hem was. Terwijl mensen haastig de coin kochten, werd de marktkapitalisatie van LIBRA op ongeveer $4,5 miljard gebracht.

Middenin dit wezen on‑chain analisten bezorgd over de lancering, waarbij Chainalysis opmerkte dat een groot deel van LIBRA’s aanbod wordt gecontroleerd door de oprichters. Bubblemaps markeerde ook problemen, door te onthullen dat 82 % van de voorraad direct verkoopbaar was.

Kort daarna verwijderde president Milei zijn promotiebericht, bewerend dat hij niet op de hoogte was van de details van het project voordat hij het deelde.

“Aan de smerige ratten van de politieke kaste die deze situatie willen uitbuiten om kwaad te doen. Ik wil zeggen dat ze elke dag bevestigen hoe verachtelijk politici zijn, en het versterkt alleen onze vastberadenheid om hun konten te schoppen.”

– President Milei

Echter, de schade was al aangericht, de prijs van de token had al een aanzienlijke waarde verloren. Zelfs vóór zijn terugtrekking had de coin 89 % van zijn waarde verloren binnen enkele uren na zijn eerste bericht en blijft nu elke dag nieuwe dieptepunten maken. Volgens CoinGecko heeft de $41 miljoen marktkapitalisatie LIBRA momenteel een handelspaar van handelt op $0,159, terwijl het minder dan $7,5 miljoen aan dagelijks handelsvolume beheert.

Zoals gewoonlijk, tijdens deze crash, verloor de meerderheid van handelaren gezamenlijk tientallen miljoenen dollars terwijl een handvol alle winsten behaalde. Maar de situatie eindigde hier niet.

In de afgelopen tien dagen zijn er nieuwe zaken aan het licht gekomen. In een vreemde wending van gebeurtenissen pochten de belangrijkste spelers achter het project op over het kopen van toegang tot Milei’s inner circle en dat ze op de hoogte waren van de lancering van de coin. Kelsier Ventures‑CEO Hayden Davis, die achter de coinlancering zat, beweerde in een interview dat de token “geen rug‑pull is” maar eerder een “plan dat vreselijk mislukte met $100 miljoen in een account waarvan ik de bewaker ben.”

Ondertussen hebben oppositieleiders in Argentinië gedreigd een impeachment‑proces te starten, met Milei die een corruptie‑onderzoek ondergaat over het incident, wat zelfs de aandelenmarkt van het land heeft beïnvloed.

Hype Fades, But Losses Last – Choose Wisely

Hype vervaagt, maar verliezen blijven – Kies verstandig
Deze celebrity‑tokens waren enkele van de meest marktbeweging veroorzakende lanceringen, waardoor een handvol mensen het grootste deel van de winsten behaalde terwijl de overgrote meerderheid eindigde met verliezen.

Hoewel deze lanceringen schokkend waren voor het systeem, zijn projecten gekoppeld aan beroemdheden niet nieuw. Ze zijn aanwezig in elke bull‑cyclus, en wanneer de euforie eindigt, moeten sommige daders de prijs betalen. In het verleden hebben beroemdheden boetes moeten betalen om met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) te schikken, dus het kan niet lang meer duren voordat de toezichthouder hen opnieuw opzoekt.

Het is deze keer al begonnen, met lopende onderzoeken. Recentelijk kondigde de SEC de oprichting aan van haar Cyber and Emerging Technologies Unit (CETU), bestaande uit 30 fraude‑specialisten om crypto‑cybercrime aan te pakken als een aanvullend orgaan op de crypto‑taskforce.

Naarmate oplichting, rug‑pulls en pump‑and‑dump‑schema’s toenemen, zullen regelgevers waarschijnlijk hun toezicht verhogen en maatregelen implementeren. Dat gezegd hebbende, is het cruciaal voor deelnemers aan de cryptomarkt om verantwoordelijkheid te nemen door nee te zeggen tegen deze tokens, voorzichtig te zijn en niet blindelings de aanbevelingen van beroemdheden te volgen.

In dit digitale tijdperk, terwijl hyper‑financiering plaatsvindt, kan de verleiding van snelle winsten verleidelijk zijn. Historisch gezien hebben de meeste investeerders echter eindigd met waardeloze tokens terwijl influencers en insiders cashen. Dus wees geïnformeerd, doe je due diligence, en richt je op langetermijn‑welvaartcreatie!

Klik hier om alles te leren over investeren in Bitcoin (BTC).