Polygon vs. Solana – 차이점은 무엇인가?

Polygon(MATIC)과 Solana(SOL)는 처리 용량을 높이고 비용을 낮추려는 개발자에게 기반을 제공한다는 점에서 자주 비교됩니다. 다만 이더리움과의 관계는 다릅니다. Polygon은 이더리움 생태계에 초점을 맞춘 솔루션이고, Solana는 독립적인 블록체인입니다. 이 글은 2022년 당시의 개념과 용어를 설명하며, 현재의 속도·수수료·투자 수익을 보장하지 않습니다.

Polygon이란?

Polygon은 이더리움을 확장하고 호환되는 블록체인을 구축하기 위한 여러 솔루션을 포괄합니다. 프로토콜과 모듈형 Polygon SDK는 이더리움을 블록체인 인터넷으로 만들겠다는 비전에 기반합니다. 이러한 넓은 구상은 당시 MATIC을 사용했던 특정 사이드체인인 Polygon PoS와 구분해야 합니다. 독립된 네트워크를 연결한다는 목표가 이미 수천 개의 연결된 체인이 가동 중이었다는 뜻은 아닙니다.

독립된 네트워크 사이에서는 통신이 어려울 수 있습니다. Polygon은 구축과 연결에 필요한 구성 요소와 인프라를 제공하려고 합니다. 보안과 상호 운용성은 체인 종류, 브리지, 구현 방식에 따라 달라지며 생태계 전체에서 자동으로 같아지는 것은 아닙니다.

Polygon (MATIC) 혜택 – Polygon (MATIC) vs Solana (SOL)

Polygon은 비교적 낮은 수수료와 높은 처리 용량으로 알려졌습니다. Polygon PoS에는 가스비가 있으며 당시에는 MATIC으로 지불했습니다. 앱이 사용자의 수수료를 대신 내더라도 네트워크 처리가 무료가 되는 것은 아닙니다. PoS의 계약 실행 환경은 EVM입니다. 맞춤형 Wasm 환경에 관한 설명은 더 넓은 모듈형 구상에 해당하며 모든 Polygon 체인의 공통 기능은 아닙니다.

Solana란?

Solana는 스마트 계약과 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션을 위한 독립적인 블록체인입니다. 네트워크는 높은 처리 용량과 효율적인 거래 처리를 중시합니다. 개발 환경은 이더리움과 다르므로 이전할 때 프로그램, 도구, 보안 요구 사항의 차이를 고려해야 합니다.

Solana의 구상은 Anatoly Yakovenko의 작업을 통해 2017년에 시작되었습니다. 당시 블록체인은 수요 증가, 혼잡, 수수료 문제를 겪었지만 혼잡이 비트코인과 이더리움 모두의 완전한 정지를 의미하지는 않습니다. 이전 프로젝트 소개에서는 Greg Fitzgerald와 Eric Williams를 주요 팀원으로 언급했습니다. 이는 현재의 인력 명단이나 각자의 개인적인 동기를 증명하는 자료는 아닙니다.

Polygon이 해결하려는 문제는 무엇인가?

Polygon은 처리 용량이 부족할 때 생기는 지연과 비용을 줄이려 합니다. Polygon PoS에서는 자체 검증자들이 지분 증명 방식으로 거래를 처리하고, 체크포인트와 스테이킹 계약은 이더리움에 둡니다. 이더리움을 직접 사용하는 것보다 저렴할 수 있지만 거래가 무료이거나 위험이 없는 것은 아닙니다.

개발자의 진입 장벽을 낮추는 것도 목표입니다. Polygon PoS는 Ethereum Virtual Machine과 호환되어 여러 도구와 Solidity 계약을 재사용할 수 있습니다. 다만 모든 체인 사이의 완전한 상호 운용이나 새로운 지식, 코드 수정, 테스트, 보안 점검이 필요 없는 이전을 보장하지는 않습니다.

유연성 부족

이더리움은 DeFi에 널리 쓰이지만 처리 용량의 한계와 높은 수수료가 장애가 될 수 있습니다. Polygon의 모듈형 기반은 용도에 맞는 설계 선택지를 제공합니다. 보안, 독립성, 비용, 운영 사이에는 절충이 필요하며 모든 경쟁 솔루션보다 항상 우수하거나 저렴한 것은 아닙니다.

Solana가 해결하려는 문제는 무엇인가?

Solana는 자체적인 데이터 처리와 전파 설계로 높은 처리 용량을 추구합니다. 이전 글은 Solana의 초당 29,171건과 이더리움의 초당 15건을 제시했지만, 직접 비교할 수 있는 공통 측정 방법을 밝히지 않았습니다. 모든 앱에 보장되는 속도가 아니며 실제 처리 능력은 거래 종류, 하드웨어, 대역폭, 계정 접근, 네트워크 상황에 따라 달라집니다.

Solana (SOL) 홈페이지

중앙화

Solana는 이더리움과 별개의 개발 기반을 제공하고, Polygon은 이더리움 생태계에 초점을 맞춥니다. 경쟁은 혁신을 촉진할 수 있지만 독자적인 블록체인만으로 낮은 수수료나 높은 탈중앙화 수준이 보장되지는 않습니다. 지분과 검증자의 분포, 하드웨어 요구 사항도 중요합니다.

Polygon은 어떻게 작동하나요?

Polygon SDK는 이더리움 호환 체인을 만드는 기술적 부담을 줄이려는 도구입니다. 템플릿과 모듈은 배포를 단순화할 수 있지만, ‘원클릭’이라는 표현이 실제 네트워크의 설정, 테스트, 보안 점검, 운영을 불필요하게 만드는 것은 아닙니다.

모듈형 구상에는 합의, 스테이킹, 거버넌스, EVM이나 제안 단계의 Ewasm 같은 실행 환경, 분쟁 해결 기능 등이 포함됩니다. 나열된 모든 요소가 모든 체인에서 이미 제공되었다는 뜻은 아닙니다. 사용 가능한 기능은 구현과 개발 단계에 따라 달라집니다.

Polygon 프로토콜

Polygon의 역사적 설계에는 체인 간 메시징이 포함되어 있었습니다. 아키텍처는 이더리움, 보안, Polygon 네트워크, 실행이라는 네 가지 논리적 계층으로 설명되었습니다. 이는 기반의 역할 구분이지 모든 앱이 자동으로 사용하는 네 개의 독립적인 블록체인이 아닙니다.

이더리움 계층은 이더리움 자체를 사용해 스테이킹, 체크포인트, 완결성, 메시징 등을 처리합니다. 단순히 이더리움과 비슷하게 작동한다는 의미가 아닙니다. 보안 계층은 검증 서비스와 검증자를, 네트워크·실행 계층은 체인과 거래 처리를 다룹니다. 어떤 서비스를 쓰는지는 체인 설계에 따라 달라집니다.

Solana는 어떻게 작동하나요?

Solana는 Turbine으로 블록을 네트워크에 전파합니다. Sealevel은 계정에 대한 쓰기가 충돌하지 않거나 같은 데이터를 동시에 읽기만 하는 거래를 병렬로 배치할 수 있는 실행 환경입니다. 데이터 의존성과 상태 변경에 상관없이 모든 계약을 동시에 실행할 수 있다는 뜻은 아닙니다.

Cloudbreak

초기 Solana 설계에서 Cloudbreak은 저장 장치의 동시 읽기와 쓰기를 고려한 계정 데이터베이스로 설명되었습니다. 이는 전체 거래 이력을 보관하는 역할과는 다릅니다. Archivers는 초기 문서에 등장하는 별도의 저장 구상이므로, 그 설명만으로 특정 Archivers 네트워크가 현재도 가동 중이라고 확인할 수는 없습니다.

Polygon (MATIC)과 Solana (SOL)를 구매하는 방법

다음은 원래 가이드에서 소개한 거래소입니다. 2024년 9월부터 Polygon PoS의 가스비와 스테이킹용 기본 토큰은 MATIC에서 POL로 바뀌었습니다. 따라서 이 역사적 비교에 나온 명칭만으로 현재 지원 자산, 네트워크, 거래 쌍을 판단할 수 없습니다. 이용 가능 여부는 거주지와 이용 조건에도 달려 있습니다.

Uphold – 다양한 암호자산을 자격 요건을 충족하는 고객에게 제공하는 거래소입니다. 서비스 대상 지역의 이용 요건을 충족하는 미국 거주자도 이용할 수 있습니다. 사업자의 현재 조건에 따르면 독일과 네덜란드 거주자는 신규 계좌를 개설할 수 없습니다. 기존 계좌도 조건에 따라 제한되거나 폐쇄될 수 있습니다. 국가 차원에서 암호자산을 금지한다는 의미는 아닙니다.

Uphold 위험 경고: 조건이 적용됩니다. 암호자산 가격은 매우 크게 변동하며 투자 원금을 잃을 위험이 있습니다. 투자금 전액을 잃을 준비가 되어 있지 않다면 투자하지 마십시오. 이는 고위험 투자이며 문제가 생겨도 보호를 받을 것이라고 기대해서는 안 됩니다.

Kraken – 2011년 설립. 이전 가이드는 이용자 900만 명 이상과 분기 거래량 2,070억 달러 이상을 제시했지만 측정 기간을 명시하지 않았습니다. 검증된 현재 수치나 안전성 보장이 아닙니다.

Kraken은 호주, 캐나다, 유럽 일부 등 여러 지역의 자격 요건을 충족하는 고객에게 서비스를 제공합니다. 조건은 상품과 거주지에 따라 달라집니다. 이용 요건을 충족하는 미국 거주자도 대상입니다(Kraken의 현재 일반적인 지역 제한 목록에는 메인주와 뉴욕주가 포함됩니다). ‘현재’ 조건은 2022년 당시의 조건과 구분해야 합니다.

Polygon (MATIC) vs. Solana (SOL) – 개발자를 위한 최고의 옵션

Polygon과 Solana는 처리 용량, 비용, 앱 개발에 서로 다른 방식으로 접근합니다. 이더리움과의 관계, 개발 도구, 보안 모델, 거래 종류가 선택의 기준이 됩니다. 기술적 유용성이 가격 상승이나 누구에게나 적합한 투자를 보장하지는 않습니다.

자세히 알아보려면 Polygon 투자 및 Solana 투자 가이드를 꼭 방문하십시오.