Manufaktur aditif

Ghost Guns: Pertarungan Hukum atas Senjata yang Dicetak 3D

mm
Tambahkan Securities.io ke sumber pilihan Anda di Google
Pengungkapan: Securities.io dapat menerima kompensasi saat Anda memakai tautan ke produk yang kami ulas. Hal ini tidak memengaruhi penilaian editorial kami. Kami bukan penasihat investasi terdaftar; ini bukan saran investasi. Baca pengungkapan afiliasi kami.
How much oversight does 3D printing need

Kemajuan terbaru dalam pencetakan 3D telah mendorong teknologi ke tingkat baru. Mesin‑mesin ini telah berkembang dari menghasilkan barang‑barang kecil menjadi mencetak mesin yang berfungsi, tulang manusia, dan segala sesuatu di antaranya.

Ketika industri pencetakan 3D berkembang, tidak ada yang membayangkan sejauh dan secepat apa teknologi ini akan melaju. Saat ini, para penggemar pencetakan 3D rumahan menikmati kemampuan untuk membuat cetakan yang rumit dan tangguh, termasuk kemampuan mencetak senjata api yang berfungsi, yang juga dikenal sebagai senjata hantu.

Senjata Hantu

Gagasan tentang senjata api yang dicetak 3D bukan hal baru, tetapi belum menjadi kenyataan sampai tahun 2013. Saat itulah printer 3D komersial dan para penggemar senjata mulai bergabung. Senjata hantu beroperasi seperti senjata api tradisional, dengan perbedaan utama bahwa komponen yang tidak menahan tekanan dicetak di lokasi.

Para pendukung senjata yang dicetak 3D pada awalnya harus membuat desain mereka dari nol. Persyaratan ini sering berarti bahwa senjata hantu sangat tidak dapat diandalkan dan kadang‑kadang meledak, menyebabkan cedera pada penembak.

Namun, seiring berjalannya waktu, senjata hantu yang dapat diandalkan mulai muncul. Desain baru ini menggabungkan bahan yang lebih baik dengan file CAD yang dioptimalkan. Tidak lagi para penggemar senjata harus membuat semuanya dari awal.

Defense Distributed

Defense Distributed adalah perusahaan pertama yang menawarkan cetak biru senjata api yang dapat diunduh untuk dicetak 3D. Pendiri perusahaan, Cody Wilson, ingin menunjukkan betapa mustahilnya hukum senjata tetap berlaku di masa depan seperti yang berlaku saat ini.

Secara khusus, desain pertama Defense Distributed adalah pistol kaliber .380 satu tembakan yang disebut Liberator. Desain ini dirilis pada 6 Mei 2013, dan langsung menjadi hit. Secara mengesankan, lebih dari 100.000 unduhan tercatat dalam dua hari pertama setelah diposting.

Namun, keberhasilan itu tidak bertahan lama karena regulator menuntut agar rencana tersebut dihapus. Secara khusus, mereka mengutip pelanggaran Undang‑Undang Kontrol Ekspor Senjata. Langkah ini tidak menghentikan penyebaran desain tersebut karena platform seperti The Pirate Bay terus membuat rencana tersebut tersedia bagi publik.

Defense Distributed Melawan

Defense Distributed menantang perintah tersebut di pengadilan, memicu serangkaian pertempuran hukum yang berlangsung selama bertahun‑tahun. Pada 2018, sebuah penyelesaian yang diusulkan antara perusahaan dan Departemen Luar Negeri AS sesaat memungkinkan file tersebut dipublikasikan. Namun, beberapa negara bagian mengajukan gugatan yang menghasilkan perintah pengadilan yang mencegah distribusi luas desain tersebut. Akibatnya, status hukum cetak biru senjata yang dapat diunduh tetap diperdebatkan, bukan sepenuhnya diselesaikan.

Lebih Banyak Platform Muncul

Putusan ini juga memicu banjir rencana senjata hantu baru yang masuk ke pasar melalui ribuan situs web. Banyak jaringan ini adalah platform peer‑to‑peer yang mengintegrasikan enkripsi, menjadikannya jauh lebih sulit untuk dipantau dan menegakkan hukum.

Sebuah studi1 mengungkapkan bahwa kini ada lebih dari 1.000 rencana desain senjata yang dapat dicetak secara online. Rencana‑rencana ini memiliki ratusan ribu unduhan, menimbulkan alarm di kalangan pendukung anti‑senjata.

Bahan Manufaktur Aditif Terus Meningkat

Bahan dan proses yang digunakan untuk membuat senjata hantu telah meningkat secara signifikan sejak 2013. Pada awalnya, desain‑desain ini menggunakan filamen rapuh yang menghasilkan senjata yang hanya dapat menembakkan 1‑10 tembakan maksimum.

Namun, perbaikan terbaru pada filamen telah meningkatkan ketangguhan cetakan tersebut secara signifikan. Senjata hantu masa kini menggabungkan filamen nilon suhu tinggi, serat karbon, kaca yang diinfus, dan bahan baru lainnya untuk memberikan daya tahan yang tak tertandingi.

Desain Hibrida Muncul

Selain kemajuan besar pada filamen, senjata hantu juga mengalami perbaikan pada desain keseluruhan. Pengenalan senjata hantu hibrida menjadi langkah penting dalam menciptakan senjata yang mampu menembakkan 500‑800 peluru.

Desain ini mengintegrasikan komponen logam senjata untuk membantu mengurangi stres saat menembak. Desain ini fokus pada pencetakan receiver dan komponen lain yang biasanya diserialkan secara federal. Secara khusus, desain terbaik menggabungkan laras logam.

Senjata Hantu Populer di Kalangan Penggemar

Gagasan mencetak senjata sangat menarik bagi para penggemar senjata yang sering menghabiskan ribuan dolar untuk koleksi mereka. Sebagai perbandingan, desain seperti FGC-9 oleh JStark1809 menawarkan kinerja andal dengan biaya di bawah $500.

Senjata Hantu dalam Perang

Anda juga mulai melihat senjata ini muncul dalam konflik secara global. Pada 2021, para penggemar senjata mencatat penggunaan senjata yang dicetak 3D oleh pemberontak Myanmar. Hal ini menandai tonggak penting bagi industri dan menimbulkan kekhawatiran di kalangan anti‑senjata.

Senjata Hantu dalam Kejahatan

Sayangnya, tidak mungkin mengetahui berapa banyak senjata hantu yang digunakan dalam kejahatan setiap tahun. Sifat anonim dan desainnya membuatnya lebih sulit dilacak tanpa senjata fisik di tangan. Bahkan dengan itu, prosesnya tetap sulit.

Luigi Mangioni

Pada 4 Desember 2024, CEO UnitedHealthcare Brian Thompson dibunuh pada pukul 6:45 pagi di Midtown Manhattan. Kejadian yang tertangkap kamera pengawas menunjukkan senjata pembunuh itu macet sekali.

Otoritas kemudian menangkap Luigi Mangioni saat ia duduk sendiri makan di McDonald’s (MCD ) di Pennsylvania. Ia kini menunggu persidangan atas tuduhan pembunuhan tingkat pertama dan tuduhan lain terkait insiden tersebut. Ketika barang‑barang Mangioni disita, detektif menemukan bahwa senjatanya adalah senjata hantu hibrida.

Sumber - ABC7

Sumber – ABC7

Laporan menunjukkan bahwa pembunuh tersebut menggunakan kerangka Chairmen V1 yang dicetak sebagian dipadukan dengan komponen logam untuk membuat senjata. Mereka juga menemukan bahwa ia memiliki peredam suara untuk senjata tersebut dan identitas palsu. Kasus Mangioni saat ini sedang berlangsung, dengan terdakwa mengaku tidak bersalah.

Undang‑Undang AS tentang Pencetakan Senjata

Pada 2026, Mahkamah Agung AS memutuskan dalam Bondi v. VanDerStok, mendukung aturan Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api, dan Bahan Peledak (ATF) yang memungkinkan regulator memperlakukan banyak kit senjata hantu dan receiver yang belum selesai sebagai senjata api di bawah Undang‑Undang Kontrol Senjata 1968. Keputusan ini berarti penjual harus memperoleh lisensi federal, menyerialkan komponen kunci, melakukan pemeriksaan latar belakang, dan menyimpan catatan penjualan untuk kit yang memenuhi syarat.

Kasus ini menyatakan bahwa bagian‑bagian senjata kini dapat diatur sama seperti senjata api, di bawah Undang‑Undang Kontrol Senjata 1968. Keputusan ini akan berdampak luas pada industri karena mengharuskan penjual kit senjata memperoleh lisensi federal.

Mereka juga harus melakukan pemeriksaan latar belakang pada semua pembeli, memastikan produk mereka memiliki nomor seri untuk pelacakan, dan menjaga catatan yang jelas dan tepat. Pengadilan beralasan bahwa kit tersebut mudah dirakit, hanya memerlukan perakitan dasar. Oleh karena itu, mereka dapat dianggap sebagai senjata api.

Tidak Semua Hakim Setuju.

Secara khusus, dua hakim menentang keputusan tersebut dan menyatakan bahwa ATF telah melampaui wewenangnya. Hakim Alito mengajukan dissent di mana ia menyatakan bahwa diperlukan diskusi lebih lanjut di tingkat kongres. Alito didampingi oleh Hakim Thomas. Thomas menyoroti bahwa undang‑undang saat ini tidak mencakup kit senjata. Oleh karena itu, ia mencatat bahwa ATF tidak memilih menggunakan teks dan persyaratan yang ada, melainkan menulis peraturan untuk menyesuaikan tujuan mereka.

Negara Bagian Bergabung dalam Legislatif Senjata Hantu

Sementara diskusi federal terus berlanjut di kedua sisi, legislator negara bagian mulai mengajukan RUU mereka sendiri. Negara‑negara bagian ini mengambil pendekatan berbeda terhadap masalah senjata hantu. Berikut beberapa kasus negara bagian paling penting yang sedang berlangsung.

Geser untuk menggulir →

Negara Bagian Undang‑Undang Detail
California Section 3273.61 Kewajiban Sipil
New York Penal Law § 265.10 Ke­jahatan

Gugatan Sipil California

Negara bagian California baru saja mengambil pendekatan tidak biasa terhadap senjata yang dicetak 3D. Bulan ini, mereka mengajukan gugatan sipil terhadap tiga individu karena proliferasi, promosi, dan dukungan budaya senjata 3D.

Tiga individu tersebut meliputi pembuat senjata bernama John Elik, alias IvanTheTroll, desainer senjata 3D dan pengacara Matthew Larosiere, serta pemilik situs web CTRL+Pew Alexander Holladay. Tuduhan menyatakan bahwa ketiganya menciptakan, membagikan, dan mempromosikan cetak biru senjata 3D ilegal tanpa memperhatikan keselamatan publik.

Gugatan tersebut juga menyoroti bagian dan peningkatan. Secara khusus, saklar konversi otomatis tercantum. Perangkat ini masuk ke belakang pistol Glock, mengubahnya menjadi senjata otomatis penuh.

Negara bagian menuduh ketiganya tidak melakukan pemeriksaan latar belakang, verifikasi usia, atau pencatatan. Mereka juga mengklaim bahwa kerusakan akibat tindakan ini signifikan dan keputusan mereka akan menimbulkan biaya bagi negara di masa depan ketika senjata tersebut digunakan untuk melakukan kejahatan.

Kit Sipil California

Alasan California dapat mengambil tindakan sipil terhadap individu‑individu tersebut adalah karena undang‑undang baru. Secara khusus, section 3273.61 membuka pintu bagi tanggung jawab sipil bagi siapa saja yang mendistribusikan desain senjata cetak 3D kepada produsen yang tidak berlisensi.

Undang‑undang ini didukung oleh section 3273.625. Legislasi baru ini menempatkan kewajiban sipil pada orang yang memicu, membantu, atau memfasilitasi pembuatan senjata cetak 3D. Akibatnya, pasal‑pasal ini menimbulkan risiko keuangan besar bagi industri senjata cetak 3D.

Tujuannya adalah untuk mencegah siapa pun berpartisipasi. Namun, jika pasal‑pasal ini tidak berhasil, legislator telah menyatakan bahwa mereka mempertimbangkan pembuatan persyaratan lisensi baru untuk perangkat yang hanya disetujui negara bagian.

New York

New York telah melarang semua senjata cetak 3D yang tidak terdaftar di bawah Penal Law § 265.10. Negara bagian ini mengharuskan produsen memiliki lisensi penuh, menyerialkan produk mereka, dan melakukan pemeriksaan latar belakang untuk bagian‑bagian. Secara khusus, ini merupakan salah satu negara bagian pertama yang melarang pencetakan senjata yang dapat melewati detektor logam.

Negara Bagian Washington

Washington juga telah mengesahkan legislasi yang secara efektif melarang semua produksi senjata hantu. Undang‑Undang RCW 9.41.326 membuat daftar periksa latar belakang untuk kit bagian, aksesori, dan mengharuskan produsen menambahkan nomor seri pada cetakan mereka.

Negara bagian ini juga menaikkan tingkat kejahatan dari pelanggaran ringan menjadi kejahatan kelas C pada 2026 dan melarang berbagi file CAD dengan produsen yang tidak berlisensi. Dilaporkan, legislator juga mempertimbangkan pemblokiran file digital sepenuhnya, namun belum ada legislasi yang diterapkan.

Kekhawatiran Pendukung Manufaktur Aditif

Sektor manufaktur aditif mengalami pertumbuhan masif, dan negara‑negara di seluruh dunia terus bersaing untuk mendapatkan keunggulan. Oleh karena itu, banyak anggota komunitas pencetakan 3D yang berkembang mengungkapkan kekhawatiran bahwa beberapa legislasi yang diusulkan akan menghambat inovasi.

Metode Intrusif

Kelompok‑kelompok ini mengutip dorongan terbaru untuk mengintegrasikan teknologi pra‑pemeriksaan yang intrusif. Program‑program ini akan mengharuskan printer mengirimkan cetakan mereka ke proses persetujuan terpusat. Jika file yang ingin Anda cetak menyerupai komponen senjata, maka tidak akan dicetak.

Kekhawatiran Pendukung Hak Senjata

Para pendukung hak kepemilikan senjata terus mendorong kebebasan lebih lanjut. Mereka berargumen bahwa tidak ada cara untuk menegakkan undang‑undang senjata hantu baru, dan seiring teknologi terus berkembang, hal itu akan menjadi semakin sulit. Bagi pendukung hak senjata, senjata hantu mewakili hak tertinggi untuk memiliki senjata.

Statistik Senjata Hantu Tidak Menyampaikan Seluruh Cerita

Ketika Anda meneliti penyitaan senjata hantu terbaru, mudah terlihat bahwa jumlah senjata ini yang beredar terus meningkat. Dalam kebanyakan kasus, masalah utama bukan pada senjata lengkap melainkan pada komponen tertentu.

Saklar

Saklar auto‑sear adalah perangkat yang mudah dicetak 3D yang dapat dipasang pada bagian belakang sebagian besar pistol Glock. Perangkat ini mengubah senjata menjadi pistol otomatis penuh. California melaporkan lebih dari 11.000 auto‑sear yang disita antara 2021 dan 2025.

Kota‑kota lain juga mengalami masalah terkait senjata hantu. Boston melaporkan lonjakan besar dalam jumlah peredam suara dan saklar selama beberapa tahun terakhir. Mereka juga baru‑baru ini mengungkapkan bahwa 10% senjata yang dikumpulkan dalam operasi pemulihan mereka adalah senjata hantu.

Apa yang Dapat Dilakukan

Sulit membayangkan cara menghentikan seseorang mencetak bagian senjata yang relatif murah dan mudah dibuat seperti auto‑sear. Oleh karena itu, pembuat undang‑undang perlu menemukan solusi kreatif untuk masalah dunia baru ini.

Berinvestasi dalam Inovasi Pencetakan 3D

Sektor pencetakan 3D terus berkembang dengan platform dan penyedia layanan baru yang masuk ke pasar setiap minggu. Secara khusus, tidak ada perusahaan pencetakan 3D besar yang saat ini berpartisipasi dalam sektor pencetakan senjata publik karena kekhawatiran regulasi. Namun, banyak yang bekerja sama dengan militer untuk menyediakan bagian dan komponen lainnya.

Velo3D

Velo3D (VELO ) diluncurkan pada 2014. Perusahaan ini didirikan oleh Benny Buller untuk menyediakan akses ke cetakan logam 3D yang andal dan tangguh. Secara khusus, perusahaan fokus pada komponen roket karena bagian‑bagian tersebut memerlukan tingkat kerumitan manufaktur yang Velo3D tawarkan.

VELO Grafik Harga

Velo3D menorehkan prestasi di industri berkat teknologi canggih, kemampuan pencetakan tanpa dukungan, dan alur kerja yang ditingkatkan. Fitur‑fitur ini, bersama dengan perusahaan yang go public melalui merger senilai $274 Juta pada 2021, membantu menjadikan Velo3D menarik bagi investor.

Berita dan Kinerja Terbaru Velo3D (VELO)

Pengawasan Pencetakan 3D | Kesimpulan

Setelah meninjau bukti, jelas tidak ada jawaban mudah untuk skenario ini. Manufaktur aditif pasti akan terus berkembang, terutama seiring integrasi AI yang semakin banyak. Pembaruan ini akan membuatnya semakin mudah bagi siapa saja untuk sekadar mencetak senjata. Segera, mencetak senjata dapat semudah memberikan perintah teks sederhana.

Pelajari berita dan teknologi manufaktur aditif keren lainnya di sini.

Referensi:

1. Schaufelbühl S, Szwed A, Gallusser A, Delémont O, Werner D. Menyelidiki ketersediaan desain senjata api yang dicetak 3D di web terbuka. Forensic Sci Int Synerg. 2023 Oct 18;7:100444. doi: 10.1016/j.fsisyn.2023.100444. PMID: 38025092; PMCID: PMC10630772.

David Hamilton adalah seorang jurnalis penuh waktu dan seorang bitcoinist yang telah lama berkecimpung. Ia mengkhususkan diri dalam menulis artikel tentang blockchain. Artikel-artikelnya telah dipublikasikan di beberapa terbitan bitcoin termasuk Bitcoinlightning.com