Buterin berharap Dogecoin dan Zcash mempertimbangkan PoS; pandangannya tentang DAO dan lapisan tiga

Setelah Merge Ethereum pada September 2022, salah satu pendirinya, Vitalik Buterin, berharap jaringan lain juga mempertimbangkan proof-of-stake (PoS). Dalam penampilan virtual pada Jumat di Messari Mainnet Summit 2022, yang berlangsung 21–23 September, ia menyebut Dogecoin dan Zcash sebagai proyek yang diharapkannya beralih suatu hari nanti. Pada saat pemberitaan ini, keduanya masih menggunakan proof-of-work (PoW), seperti Bitcoin; harapan itu bukan pengumuman bahwa peralihan telah terjadi.

Zcash sedang meneliti kemungkinan PoS

Minat terhadap PoS sudah muncul di kedua komunitas. Namun, minat tersebut belum berarti ada keputusan jaringan atau jadwal pelaksanaan yang disepakati. Electric Coin Company (ECC), salah satu pengembang Zcash, menguraikan pendekatan penelitian awal dalam sebuah laporan yang diterbitkan pada Juni 2022. Dokumen tersebut membahas pemilihan protokol, penyesuaian untuk Zcash, dan penyusunan usulan bagi komunitas; rencana transisi terperinci masih memerlukan penelitian lebih lanjut.

Ketika ditanya apakah Zcash akan mengikuti Ethereum, CEO ECC Zooko Wilcox-O’Hearn menyampaikan minatnya dan mengatakan timnya mengikuti perkembangan Ethereum dengan saksama. Keberhasilan Ethereum menambah kepercayaan terhadap pendekatan tersebut. Inti pernyataannya adalah: “… kami [Electric Coin] telah belajar bahwa pendekatan ini memang dapat berfungsi.” Pembahasan mengenai kemungkinan beralih dari PoW juga pernah muncul dalam komunitas Dogecoin.

Mengganti mekanisme konsensus memerlukan penelitian, rekayasa, dan koordinasi komunitas yang panjang. Proses bertahun-tahun menuju Merge Ethereum menunjukkan bahwa minat tidak sama dengan kesiapan meluncurkan perubahan.

Untuk mempelajari lebih lanjut, lihat panduan Investasi di Zcash dan Investasi di Dogecoin kami.

Buterin menjelaskan kapan DAO membutuhkan desentralisasi

Buterin juga membahas alasan organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) tidak selalu tepat dikelola seperti perusahaan biasa. Dalam tulisan blognya pada 20 September 2022, ia berpendapat bahwa desain DAO perlu belajar dari ilmu politik, terutama ketika organisasi harus mengatur dirinya tanpa otoritas eksternal yang menjamin aturan.

Tulisan itu membantah anggapan bahwa DAO harus selalu meniru tata kelola perusahaan agar efektif. Buterin tidak menyatakan semua DAO pasti lebih efisien atau lebih adil. Ia membedakan kebutuhan pengambilan keputusan, ketahanan terhadap sensor, dan netralitas yang dapat dipercaya; sebagian tugas tetap dapat ditangani oleh tim yang lebih terpusat.

Untuk keputusan yang disebutnya bersifat cekung (concave), kompromi antara beberapa pilihan dapat lebih baik daripada memilih salah satu secara mutlak. Dalam situasi seperti itu, beragam masukan dapat membantu. Sebaliknya, pada keputusan cembung (convex), kompromi bisa merusak hasil sehingga arah yang lebih tegas mungkin lebih sesuai.

Desentralisasi juga dapat membantu layanan tetap berjalan ketika menghadapi tekanan dari pihak luar yang kuat. Buterin mengaitkan keadilan yang dapat dipercaya dengan organisasi yang menjalankan fungsi menyerupai layanan publik, termasuk penyediaan “infrastruktur dasar”. Karena DAO tidak selalu memiliki pengawas eksternal seperti negara yang menaungi perusahaan, struktur pengawasan internal, netralitas, dan kesinambungan menjadi penting. Ini merupakan argumen tentang desain kelembagaan, bukan jaminan bahwa desentralisasi menyelesaikan setiap persoalan.

Lapisan tiga perlu memiliki peran yang sesuai dengan desainnya

Dalam tulisan terpisah pada 17 September 2022, Buterin menelaah manfaat dan keterbatasan arsitektur tiga lapisan. Rollup lapisan dua memproses transaksi di luar lapisan dasar sambil menggunakan Ethereum untuk keamanan dan publikasi data. Kompresi mengurangi data transaksi yang perlu disimpan di rantai, tetapi tidak menghapus kebutuhan ketersediaan data.

Menumpuk dua rollup dengan teknik kompresi yang sama tidak otomatis menggandakan manfaat skalabilitas: penghematan yang sama umumnya dapat dimasukkan pada kompresi pertama. Namun, Buterin tidak menolak seluruh lapisan tiga. Mengacu pada rancangan StarkWare, ia membahas fungsi khusus seperti privasi, penskalaan untuk aplikasi tertentu, dan validium dengan asumsi kepercayaan ketersediaan data yang berbeda.

Salah satu rancangan yang mungkin adalah lapisan dua untuk penskalaan umum dan lapisan tiga untuk privasi atau kebutuhan khusus. Subsistem di bawah satu rollup dapat memudahkan operasi lintas domain tanpa selalu melalui lapisan dasar. Buterin juga membandingkannya dengan pendekatan lain: arsitektur tiga lapisan bukan satu-satunya cara mencapai penghematan tersebut, dan pilihan terbaik bergantung pada kompleksitas serta model keamanannya.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang Ethereum, kunjungi panduan Investasi di Ethereum kami.