Pemimpin pemikiran

Apa yang Diajarkan Pembangunan Koridor Pembayaran Volume Tinggi ke China tentang Pembayaran Lintas Batas ke China

mm

Ekspansi ke China tetap menjadi salah satu usaha paling kompleks dalam pembayaran lintas batas. Tidak ada yang mengajarkan Anda tentang metode pembayaran yang terfragmentasi atau persyaratan regulasi yang ketat di koridor ini seperti menjalankan perusahaan yang telah memfasilitasi transfer lebih dari $1 miliar ke China – sebagian besar dalam jumlah kecil dari pekerja migran yang mengirimkan remitansi ke rumah keluarganya.

Taruhan untuk salah mengelola pasar ini semakin tinggi. Sektor pembayaran China dinilai $43,65 triliun pada 2025 dan diproyeksikan mencapai $70,36 triliun pada 2031, dipicu sebagian oleh jangkauan hampir universal dompet seluler di negara tersebut dan meningkatnya perdagangan lintas batas. Bagi perusahaan pembayaran yang beroperasi di wilayah ini, China bukanlah pertimbangan masa depan. Ini adalah peluang saat ini bagi mereka yang memahami seluk-beluknya, dan risiko besar bagi yang tidak.

Kami membangun pemahaman kami tentang pasar ini melalui transaksi langsung, dalam skala besar, selama lebih dari empat tahun. Ketika masalah muncul, kami mempelajarinya dan menerjemahkan tantangan tersebut kembali menjadi fitur produk serta pedoman yang kami bagikan kepada pelanggan.

Berikut apa yang kami pelajari dalam proses ini:

Berbagai metode pembayaran dan jalur sangat penting

Salah satu kesadaran terbesar adalah bahwa tidak ada satu metode pembayaran yang cocok untuk setiap kasus penggunaan di seluruh China. Pengguna yang berbeda mengandalkan jalur pembayaran lokal yang berbeda — seperti UnionPay, Alipay, WeChat Pay, dan transfer bank — dan seringkali pengguna yang sama akan menggunakan metode pembayaran yang berbeda untuk tujuan yang berbeda. Akibatnya, sangat penting untuk menawarkan akses ke berbagai jalur pembayaran lokal. Selain itu, memiliki banyak koneksi penyedia di belakang jalur tersebut memungkinkan Neuma memilih jalur pembayaran terbaik untuk setiap pembayaran. Salah satu cara melakukannya adalah melalui teknologi kepemilikan seperti Dynamic Routing ®, yang melakukan pemilihan jalur secara real time berdasarkan faktor seperti keandalan, harga, dan risiko, membantu meningkatkan tingkat keberhasilan transaksi dan keandalan secara keseluruhan.

Sebagian dari kompleksitas pembayaran berasal dari cara konsumen China sering mengelola keuangan mereka. Banyak yang memiliki beberapa rekening bank dan dompet secara bersamaan, kadang‑kadang menugaskan rekening tertentu untuk tujuan khusus, seperti pembayaran biaya kuliah. Akses juga sangat bervariasi menurut geografi. Penduduk perkotaan lebih cenderung menggunakan dompet seluler seperti Alipay, yang juga dapat membayar langsung kartu transportasi dan tagihan utilitas, sementara penduduk pedesaan mungkin bergantung sepenuhnya pada rekening bank. Dinamika keluarga menambah lapisan lain: Tidak semua anggota rumah tangga memiliki akses ke rekening yang sama, sehingga bahkan seseorang yang menggunakan dompet seluler untuk sebagian besar pembayaran dapat memilih cara berbeda untuk mengirim remitansi kepada anggota keluarga yang tinggal di desa atau di pertanian.

Sensitivitas tinggi terhadap kecepatan dan harga

Meskipun kecepatan dan harga penting untuk pembayaran di seluruh dunia, kami menemukan bahwa pekerja migran yang mengirimkan remitansi ke rumah – termasuk mereka yang mengirim pembayaran ke China – seringkali sangat sensitif terhadap perubahan kecil yang memperlambat transaksi atau menaikkan harga. Bagi pekerja migran yang mengirim uang ke rumah, jendela transfer 3 hingga 5 hari bukanlah ketidaknyamanan kecil – itu dapat berarti sebuah keluarga tidak mendapatkan makanan atau kebutuhan lainnya. Harapan, yang dibentuk oleh aplikasi konsumen lokal, adalah bahwa uang bergerak secara instan.

Perusahaan pembayaran yang gagal menyadari pentingnya menawarkan berbagai metode pembayaran mungkin menemukan bahwa meskipun kecepatan dan harga merupakan isu global, solusinya harus disesuaikan untuk koridor China dan memerlukan pemahaman bahwa tidak semua jalur pembayaran di China berperilaku sama. Misalnya, dompet seluler seperti Alipay dan WeChat Pay mengirimkan dana secara instan, sementara UnionPay beroperasi sebagai jaringan pembayaran bank yang terhubung kartu, bukan sebagai dompet, yang berarti penyelesaian terkait dengan jendela pemrosesan bank. Bahkan dalam satu koridor pada hari yang sama, metode pembayaran yang berbeda dapat menghasilkan nilai tukar yang secara signifikan berbeda. Pelanggan diuntungkan dengan melihat nilai tukar real‑time untuk setiap jalur pembayaran dan memilih yang paling cocok bagi mereka, alih‑alih dipaksa membayar satu nilai tukar gabungan untuk semua metode.

Jangan meremehkan lingkungan regulasi China

Lingkungan regulasi China untuk remitansi masuk dan pembayaran lainnya termasuk yang paling menuntut di dunia. Ada persyaratan ketat terkait batas remitansi tahunan, ambang pembayaran, kepatuhan penerima, dan kelayakan pengirim. Perusahaan yang menganggap pembayaran berfungsi sama di China seperti di tempat lain dengan cepat terbukti salah, dan dapat melihat dana mereka dibekukan atau mengalami penundaan lama. Lebih lagi, China telah memperketat kontrol devisa lebih jauh sejak awal tahun.

Batas pembayaran: Warga China dapat menukar dan mengirim remitansi secara bebas hingga $50.000 per tahun. Setelah ambang tahunan itu tercapai, dana dapat tetap berada di dompet atau rekening hingga tahun kalender dimulai kembali.

Ada juga batas per‑transaksi yang mengejutkan orang. Kami belajar melalui pengalaman langsung bahwa dompet lokal dapat membekukan dana di atas ambang batas per‑transaksi tertentu sementara pemeriksaan kepatuhan menentukan sumber dana. Oleh karena itu kami secara proaktif membatasi transaksi dan menjelaskan alasannya kepada pelanggan. Jika mereka perlu mengirim lebih banyak, mereka dapat melakukannya melalui beberapa transaksi.

Jejak dokumen: Ketika perusahaan mentransfer dana ke China, akurasi dokumentasi tidak dapat dinegosiasikan. Setiap bidang wajib – seperti nomor identitas pengirim, nomor identitas penerima, dan nomor faktur – harus diisi dengan benar. Nilai yang tidak lengkap atau placeholder tidak hanya memperlambat proses; mereka dapat menyebabkan dana dibekukan secara permanen, pada titik itu perusahaan pengirim memiliki sedikit pengaruh untuk campur tangan.

Hal ini dapat memerlukan perubahan perilaku yang nyata bagi banyak operator. Kami telah bekerja dengan klien yang menjalankan jaringan remitansi di bagian lain dunia dan terbiasa menggunakan nilai placeholder untuk mempercepat pemrosesan – sebuah solusi sementara yang relatif umum di pasar yang regulasinya kurang ketat. Di China, bagaimanapun, keuntungan jangka pendek tidak sebanding dengan kerusakan reputasi dan operasional jangka panjang.

Selama beberapa tahun terakhir, kami berulang kali melihat bahwa China beroperasi secara berbeda dari pasar lain dalam banyak hal, dengan jalur pembayaran yang terfragmentasi dan persyaratan kepatuhan yang semakin ketat. Perusahaan yang secara konsisten memfasilitasi pembayaran berhasil di koridor ini tidak selalu yang terbesar atau paling berdaya. Mereka adalah yang bersedia membangun pengetahuan operasional yang mendalam dan menyematkannya ke setiap lapisan platform dan operasi mereka. Pekerjaan memahami seluk‑beluk pasar tidak pernah selesai – tetapi bagi mereka yang bersedia melakukannya, peluangnya sangat besar dan terus berkembang.

Moshe Kimhi adalah seorang pemimpin keuangan dan CPA yang telah membangun serta mengembangkan layanan keuangan digital, termasuk mendirikan Neema, sebuah platform fintech yang meningkatkan akses ke pembayaran lintas batas. Pengalamannya mencakup peran CFO dan anggota dewan, manajemen keuangan berisiko tinggi di Tel Aviv Convention Center, serta sebagai auditor teknologi tinggi di PwC. Ia memiliki gelar MBA di bidang Keuangan dari Tel Aviv University dan gelar BA di bidang Akuntansi dan Ekonomi dari The Hebrew University.