Penambangan Bitcoin Dapat Membantu Ladang Angin Menghasilkan Uang dari Energi yang Terbuang

Penambangan Bitcoin (BTC ) telah lama dikritik karena konsumsi listriknya yang besar. Itu karena jaringan terdesentralisasi menggunakan mekanisme konsensus Proof-of-Work (PoW) untuk mengamankan blockchain.

Dalam PoW, Anda memerlukan banyak daya komputasi untuk menjalankan komputer khusus guna bersaing dengan penambang lain dalam memecahkan teka-teki kriptografi yang kompleks. Biaya lingkungan yang terkait dengan Bitcoin sangat besar, dan isu ini telah menarik perhatian signifikan tidak hanya¹ di komunitas riset tetapi juga di media arus utama.

Namun yang terlewatkan adalah adanya badan penelitian yang terus berkembang yang menunjukkan bahwa narasi ini tidak lengkap. Peneliti, operator jaringan, dan perusahaan energi semakin mengeksplorasi bagaimana permintaan yang sangat fleksibel dari penambangan Bitcoin dapat membantu menangkap energi terbarukan yang terbuang dan mengubahnya menjadi pendapatan, semuanya tanpa menambah beban baru pada jaringan.

Ada semakin banyak listrik terbarukan yang dihasilkan namun tidak dapat disalurkan ke konsumen karena kelebihan pasokan atau kurangnya jalur transmisi untuk mengangkutnya.

Sebuah studi baru yang ditinjau sejawat² pada pasar listrik Irlandia, yang meneliti hal ini, menunjukkan bahwa penambangan Bitcoin bukan hanya konsumen energi melainkan alat praktis untuk memonetisasi kelebihan produksi dan meningkatkan ekonomi proyek energi bersih.

Dalam sebuah ladang angin Irlandia berkapasitas 100 MW yang dimodelkan, instalasi penambangan generasi saat ini berkapasitas 20 MW menyerap sebagian besar energi penurunan dispatch tahunan dan meningkatkan total pendapatan sistem hampir sepertiga.

Temuan ini mendukung pandangan yang lebih nuansa tentang Bitcoin mining: dalam kondisi yang tepat, ia dapat berfungsi sebagai permintaan digital yang fleksibel yang meningkatkan ekonomi proyek terbarukan daripada sekadar menambah beban pada jaringan.

Kontroversi Energi Bitcoin dan Respons Industri

Cryptocurrency terbesar di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar, dengan nilai $1,26 triliun, Bitcoin berfungsi sebagai uang digital tanpa otoritas terpusat seperti bank sentral atau perantara pihak ketiga seperti pemroses pembayaran.

Diamankan oleh kriptografi, Bitcoin memungkinkan pengguna di seluruh dunia mengirim atau menerima nilai secara langsung melalui internet. Transaksi, sementara itu, dicatat secara permanen dan transparan pada buku besar publik terdistribusi.

Cryptocurrency ini juga memiliki pasokan terbatas hanya 21 juta BTC, menjadikannya aset digital yang langka dan sehingga menjadi penyimpan nilai yang sangat menarik.

Sedikit lebih dari 20 juta BTC sudah ada, tetapi Bitcoin terakhir tidak akan ditambang hingga tahun 2140. Benar: hanya memerlukan kurang dari dua dekade untuk menambang 95,45% pasokan, sementara sisa 4,55% akan memakan waktu lebih dari satu abad. Hal ini disebabkan oleh mekanisme halving bawaan Bitcoin, yang mengurangi setengah hadiah untuk menambang blok baru setiap 4 tahun.

Hadiah blok yang dibayarkan kepada penambang adalah cara BTC baru masuk ke sirkulasi. Penambang menerima hadiah, yang mencakup sejumlah BTC yang baru dicetak (saat ini 3,125 BTC per blok) ditambah biaya transaksi, untuk berhasil memvalidasi sebuah blok transaksi.

Transaksi divalidasi melalui proses yang memakan sumber daya yang disebut penambangan, di mana komputer memecahkan teka-teki kriptografi yang kompleks.

Penambangan ini saat ini mengonsumsi perkiraan 150-180 TWh listrik per tahun secara global, menurut perkiraan CBECI Cambridge, kira-kira setara dengan konsumsi energi sebuah negara berukuran menengah.

Angka-angka ini dimanfaatkan oleh kritikus Bitcoin untuk melabeli jaringan sebagai beban lingkungan. Cryptocurrency terkemuka ini telah menghadapi kritik atas penggunaan energinya sejak ekspansinya menjadi jaringan keuangan global.

Kritik utama menyangkut permintaan energi tinggi Bitcoin, yang meningkatkan emisi karbon, menaikkan harga listrik, dan bersaing dengan rumah tangga serta bisnis untuk sumber daya listrik yang terbatas.

Masalahnya, pada masa awalnya, sebagian besar permintaan energi Bitcoin dipenuhi oleh listrik termurah dan paling mudah tersedia. Ini berarti penambang menggunakan listrik yang dihasilkan dari bahan bakar fosil yang tidak terbarukan.

Misalnya, sebagian besar hashrate global Bitcoin dulu terkonsentrasi di tempat seperti Xinjiang dan Sichuan, China, di mana ia bergantung pada listrik batu bara murah. Kemudian Kazakhstan mengalami masuknya penambang yang membebani jaringan tua yang bergantung pada batu bara, berkontribusi pada pemadaman listrik lokal dan penindakan pemerintah selanjutnya.

Namun itu dulu; ini sekarang.

Industri penambangan telah mengalami pergeseran signifikan selama beberapa tahun terakhir. Alih-alih mengabaikan kritik, penambang telah fokus pada peningkatan profil energi Bitcoin.

Penambang telah mencari lokasi dengan sumber energi terbarukan yang melimpah, tenaga hidroelektrik surplus, gas flare yang seharusnya dibakar, dan bentuk energi terperangkap lainnya tanpa alternatif ekonomi yang layak.

Energi terperangkap mengacu pada listrik yang tersedia untuk digunakan tetapi tidak dapat dipakai karena tidak dapat ditransmisikan atau dijual secara efisien akibat keterbatasan infrastruktur, batas transmisi, atau isolasi geografis.

Kemudian ada energi terbarukan yang dipotong, yang merupakan listrik yang diberi perintah agar tidak dihasilkan oleh ladang angin atau surya karena jaringan tidak dapat menyerap pasokan tambahan.

Penambang sangat membantu di sini karena peralatan penambangan Bitcoin dapat dihidupkan atau dimatikan dalam hitungan detik, tanpa kerusakan atau kehilangan produksi. Selain itu, karena hanya memerlukan listrik dan konektivitas internet, penambangan Bitcoin semakin dipandang sebagai beban yang sangat fleksibel yang dapat mengkonsumsi energi yang sebaliknya tidak terpakai.

Hal ini mengalihkan percakapan dari apakah Bitcoin mengonsumsi energi menjadi jenis energi apa yang dikonsumsinya.

Menurut Laporan Industri Penambangan Digital Cambridge yang dirilis sedikit lebih dari setahun yang lalu, lebih dari setengah listrik penambangan Bitcoin kini berasal dari sumber nol emisi, naik dari 37,6% pada 2022, dengan peningkatan dipicu oleh tenaga air, angin, dan nuklir.

Pangsa energi terbarukan seperti tenaga air dan angin telah mencapai 42,6%, sementara nuklir menyumbang 9,8%, menjadikan pangsa sumber energi berkelanjutan menjadi 52,4%. Untuk sumber energi terbesar, itu adalah gas alam sebesar 38,2%, naik dari 25% pada 2022, menggantikan batu bara, yang pangsanya turun menjadi hanya 8,9% dari 36,6%.

Realitas baru ini menunjukkan bahwa dampak keseluruhan penambangan Bitcoin sangat bergantung pada lokasi beban penambangan, jenis listrik yang dikonsumsi, dan kondisi sistem tempat ia beroperasi.

Dari perspektif jaringan, ini adalah beban listrik besar dan fleksibel yang tidak terikat pada lokasi tertentu, dan hal itu saja tidak memberi tahu kita apakah penambangan baik atau buruk bagi sistem energi.

Fasilitas penambangan yang beroperasi di wilayah dengan jaringan terbatas berfungsi sebagai sumber permintaan tambahan, bersaing dengan bisnis dan rumah tangga untuk elektron yang langka, menaikkan harga, dan berpotensi mengusir penggunaan lain. Juga, ketika penambangan bergantung pada pembangkit bahan bakar fosil, ia dapat meningkatkan emisi.

Namun fasilitas penambangan yang terletak di belakang meter pada ladang angin atau surya mengkonsumsi daya yang sebaliknya akan dipotong atau dijual dengan harga negatif, memonetisasi listrik yang tidak diinginkan oleh orang lain.

Dengan cara ini, penambangan dapat berfungsi sebagai “pembeli terakhir” untuk energi terperangkap atau surplus yang tidak memiliki pembeli lain, tetapi hanya di mana surplus yang nyata dan berkelanjutan ada.

Alih-alih menggantikan konsumen listrik tradisional, penambangan Bitcoin dapat menciptakan aliran pendapatan tambahan untuk proyek terbarukan selama periode di mana listrik sebaliknya akan dipotong.

Jelas bahwa teknologi yang sama, diterapkan di dua lokasi berbeda, menghasilkan dua hasil yang sangat berbeda bagi jaringan. Inilah mengapa klaim umum tentang dampak energi Bitcoin, dalam arah mana pun, cenderung menyesatkan.

Itu juga mengapa penambangan Bitcoin tidak boleh dievaluasi hanya berdasarkan jumlah terawatt-jam yang dikonsumsinya. Pertanyaan yang relevan bukan apakah penambangan baik atau buruk, melainkan apa yang digantikan oleh beban spesifik ini, dan apa yang akan terjadi pada elektron spesifik ini sebaliknya.

Studi Ekonomi Energi: Penambangan Bitcoin yang Ditempatkan Bersama untuk Ladang Angin Irlandia

Studi baru, yang ditulis oleh M. Sarnecki dan N. Burke dari Departemen Polimer & Teknik Mesin, Universitas Teknologi Shannon, Kampus Athlone, Irlandia, meneliti apakah penambangan Bitcoin yang ditempatkan bersama dapat meningkatkan ekonomi ladang angin yang mengalami pemotongan energi terbarukan.

Studi ini berfokus pada Irlandia, di mana masalah pemotongan energi sangat parah dan semakin memburuk.

Misalnya, lebih dari 10% dari produksi angin yang tersedia dikirim pada 2024. Kapasitas setara 1,3 TWh ini diperintahkan untuk dihentikan, bukan karena kekurangan permintaan, melainkan karena jaringan transmisi tidak dapat menampungnya.

Naik dari sekitar 4%-5% pada 2014-2016, pangsa tersebut telah naik menjadi 11,4% pada 2025, menurut data, tanpa tanda-tanda stabilisasi karena penempatan energi terbarukan terus melampaui investasi transmisi.

Dengan menggunakan data angin dan harga per jam 2024 yang tersedia secara publik, peneliti memodelkan ladang angin Irlandia berkapasitas 100 MW dan mengevaluasi enam skenario yang melibatkan kapasitas penambangan dan generasi perangkat keras yang berbeda. Lebih spesifik, mereka mensimulasikan penggabungan dengan penambangan Bitcoin yang ditempatkan bersama pada skala 0 hingga 90 MW, menggunakan perangkat keras ASIC generasi saat ini (16 J/TH) dan perangkat keras warisan yang lebih lama dan kurang efisien (98 J/TH).

Studi menemukan bahwa instalasi 20 MW perangkat keras ASIC generasi saat ini (16 J/TH) menyerap sekitar 83% energi penurunan dispatch tahunan, meningkatkan total pendapatan ladang sebesar 32% dan meningkatkan faktor kapasitas efektifnya dari 29% menjadi 32%.

Meningkatkan kapasitas penambangan menjadi 30 MW meningkatkan penyerapan penurunan dispatch menjadi sekitar 93%. Namun, setelah titik ini, studi menemukan hasil yang berkurang karena tingkat pemanfaatan penambangan menurun, bersamaan dengan periode pengembalian investasi yang lebih lama.

Secara penting, peneliti menemukan bahwa perangkat keras penambangan warisan (98 J/TH) tidak ekonomis dalam semua skenario 2024, menyoroti bahwa efisiensi perangkat keras sama pentingnya dengan peluang pemotongan itu sendiri.

Studi ini juga menantang asumsi umum tentang ekonomi penambangan, bahwa harga BTC adalah faktor utama, dengan menunjukkan bahwa efisiensi perangkat keras adalah faktor penentu utama. Kelayakan investasi, apakah investasi penambangan berhasil atau gagal, sangat bergantung pada selisih antara pertumbuhan harga Bitcoin dan pertumbuhan hashrate jaringan global.

Jika harga dan hashrate tumbuh pada tingkat yang serupa, pendapatan penambangan per unit listrik tetap relatif stabil. Yang penting adalah apakah pertumbuhan harga melampaui kompetisi untuk pendapatan yang sama.

Studi menyarankan bahwa pelaku pertama menangkap ekonomi terbaik, sebelum penambang lain masuk ke situs yang terbatas dengan pemotongan tinggi untuk bersaing atas energi yang sama yang dipotong.

Pandangan yang lebih holistik, menurut studi, adalah bahwa penambangan yang ditempatkan bersama berfungsi sebagai mekanisme fleksibilitas sisi pasokan. Alih-alih mengekspor semua listrik ke jaringan, ladang angin dapat mengalihkan produksi yang seharusnya dipotong ke penambangan di lokasi kapan saja pendapatan penambangan melebihi nilai ekspor, mengubah pemotongan yang tidak dibayar menjadi aktivitas ekonomi produktif tanpa memerlukan peningkatan transmisi segera.

Dengan mengatakan itu, penulis menekankan bahwa temuan mereka bersifat spesifik pada skenario bukan prediktif dan didasarkan pada pemodelan deterministik di bawah kondisi pasar Irlandia 2024.

Secara keseluruhan, situs dengan tingkat penurunan dispatch yang lebih tinggi “mencapai pengembalian positif dalam rentang kondisi harga Bitcoin yang lebih luas, yang mendukung penargetan instalasi yang ditempatkan bersama di node paling terbatas dalam jaringan transmisi Irlandia,” kata studi. “Pada tingkat sistem, permintaan fleksibel yang ditempatkan bersama mengatasi kedua penyebab penurunan dispatch — pemotongan sistem secara luas selama periode angin kencang dan kendala transmisi lokal — tanpa memerlukan peningkatan jaringan fisik atau subsidi regulasi.”

Selain itu, hasilnya menunjukkan bahwa permintaan komputasi dapat melengkapi baterai, produksi hidrogen, dan ekspansi transmisi sebagai bagian dari strategi integrasi terbarukan yang lebih luas.

Jenis respons permintaan yang ditempatkan bersama ini belum diakui sebagai kategori terpisah dalam kode jaringan Irlandia, yang berarti bahwa penerapan di dunia nyata akan memerlukan kerangka regulasi baru dan perlindungan, seperti batas berapa banyak output angin yang dapat dialihkan ke penambangan dan ambang pelaporan kapasitas, sebelum manfaatnya dapat sepenuhnya terwujud.

Meskipun belum diadopsi di Irlandia, hal ini sudah terjadi di bagian lain dunia. Misalnya, di Texas, beberapa proyek angin dan surya telah menggunakan penambangan Bitcoin pra-komersial untuk memonetisasi listrik sebelum koneksi jaringan permanen atau perjanjian jangka panjang tersedia.

Menurut penelitian yang dikutip dalam studi terbaru ini, 32 proyek angin dan surya di Texas menghasilkan sekitar $47 juta pendapatan dari operasi penambangan BTC, menunjukkan bahwa beban komputasi fleksibel dapat menciptakan nilai dari energi yang sebaliknya akan tetap tidak dimanfaatkan.

Brasil adalah contoh lain di mana pemotongan energi terbarukan melebihi 32 TWh antara 2021 dan 2025. Operator angin di wilayah timur laut negara tersebut beralih ke menyebarkan penambangan Bitcoin yang ditempatkan bersama untuk mengatasi kendala transmisi.

Di Paraguay, penambang bekerja sama dengan administrasi listrik negara untuk menyerap kelebihan tenaga air dari Bendungan Itaipu yang tidak dapat diekspor atau digunakan secara domestik. Dengan langkah ini, penambang Bitcoin membantu negara Amerika Selatan tersebut memonetisasi listrik yang sebaliknya tidak terjual, menghasilkan jutaan dolar dalam aktivitas ekonomi.

Berinvestasi dalam Penambangan Bitcoin Berkelanjutan

Dalam dunia penambangan Bitcoin, MARA Holdings (MARA ) menonjol sebagai salah satu pemain tertua. Ia dikenal karena skala masifnya dan pergeseran strategis ke infrastruktur digital berbasis energi untuk Kecerdasan Buatan (AI) dan Komputasi Berkinerja Tinggi (HPC).

Lebih lagi, perusahaan infrastruktur digital tersebut telah menerapkan apa yang dimodelkan studi di atas secara nyata.

Ia mengakuisisi Great Plains wind farm di Hansford County, Texas, fasilitas 114 MW dengan kapasitas interkoneksi 240 MW, dengan tujuan menjalankan operasi penambangan di belakang meter yang sepenuhnya didukung oleh output angin situs tersebut.

“Akuisisi ini berfungsi sebagai cetak biru bagaimana sektor energi dan pusat data dapat berkolaborasi untuk menciptakan nilai jangka panjang sambil memajukan inisiatif keberlanjutan,” kata CEO Fred Thiel pada saat itu. “Dengan memanfaatkan kembali mesin dan memberi energi dengan 100% energi terbarukan, biaya marginal nol, kami memanfaatkan sumber daya terbarukan yang sebaliknya akan dipotong, mengurangi biaya produksi bitcoin kami melalui integrasi vertikal, dan menunjukkan komitmen MARA terhadap pengelolaan lingkungan.”

Dengan kapitalisasi pasar $5,6 miliar, saham MARA saat ini diperdagangkan pada $14,86, naik 63,70% YTD, dibandingkan dengan penurunan YTD Bitcoin sebesar 29,26%, sementara Bitcoin diperdagangkan sedikit di bawah $63.000. MARA memiliki EPS (TTM) sebesar -5,91 dan P/E (TTM) sebesar -2,49.

Mengenai kekuatan keuangan perusahaan, MARA baru-baru ini mengumumkan hasil Q1 2025, melaporkan penurunan pendapatan sebesar 18% menjadi $174,6 juta, terutama dipicu oleh penurunan harga Bitcoin sebesar 18%. Sementara itu, kerugian bersih sebesar ($1,3 miliar), atau ($3,31) per saham terdilusi, dan EBITDA yang disesuaikan sebesar ($1,0 miliar).

MARA mencatat hashrate terenergi rekor sebesar 72,2 EH/s dan memenangkan 653 blok pada 1Q26.

Selain menyebarkan sekitar 5.000 penambang baru dengan efisiensi armada saat ini 17,6 joule per terahash, periode ini juga menyaksikan akuisisi 2,4 EH penambang ASIC generasi berikutnya yang bekas.

Selama periode ini, MARA menghasilkan 2.247 BTC tetapi juga menjual 20.880 BTC dengan harga rata-rata $70.137. Ia melaporkan biaya per kWh sebesar $0,04 untuk situs miliknya pada 2026. Perusahaan mencatat dalam surat pemegang saham:

“Secara historis, kami menyimpan bitcoin yang kami hasilkan sebagai investasi jangka panjang, dan pada 2025, kami mulai menjual bitcoin untuk mendanai operasi. ““Seiring berjalannya 2026, kami berharap terus memonetisasi bitcoin secara oportunistik untuk meningkatkan fleksibilitas keuangan kami, termasuk menyediakan likuiditas atau mendanai proyek modal dan inisiatif lainnya.”

Pada akhir kuartal, MARA memegang 35.303 BTC, termasuk 9.995 Bitcoin yang dipinjamkan atau dijaminkan sebagai jaminan. Ini, bersama dengan kas dan setara kas yang tidak terbatas ($513,7 juta), berjumlah $2,9 miliar. Secara mencolok, perusahaan melunasi sekitar 30% dari utang konversi yang belum jatuh tempo.

Faktor lain yang membuat kuartal ini kuat termasuk beberapa kemajuan kemitraan. Ini termasuk menyelesaikan akuisisi kepentingan mayoritas di Exaion dan mempercepat integrasinya untuk memperluas kemampuan cloud pribadi. Kemitraan strategis Starwood juga dilaksanakan, bersamaan dengan perjanjian definitif untuk mengakuisisi Long Ridge Energy & Power dari FTAI Infrastructure Inc (FIP ).

Long Ridge akan menyediakan tambahan lahan, daya, pasokan bahan bakar, dan interkoneksi bagi MARA untuk kampus pusat data utama.

Semua tindakan ini telah mempercepat “evolusi MARA menjadi perusahaan infrastruktur digital terkemuka yang dibangun untuk mengubah energi menjadi komputasi bernilai tinggi di seluruh AI, HPC, dan beban TI kritis, serta penambangan Bitcoin,” dengan perusahaan mencatat, “Kami percaya fase berikutnya dari penciptaan nilai infrastruktur digital akan dibentuk oleh kontrol daya: di mana ia berada, kapan tersedia, dan bagaimana cara terbaik untuk memonetisasinya.”

Kesimpulan

Perdebatan seputar konsumsi energi Bitcoin telah berkembang dari berapa banyak listrik yang digunakan penambangan menjadi dari mana listrik itu berasal dan alternatif apa yang ada.

Setelah satu dekade kritik atas penggunaan listrik penambangan, industri tidak hanya beralih ke sumber daya bersih tetapi juga mulai menyediakan saluran khusus untuk energi yang tidak memiliki tempat lain. Studi terbaru memberikan bukti bahwa penambangan yang ditempatkan bersama dapat secara signifikan meningkatkan pendapatan ladang angin sambil menyerap bagian besar energi yang dipotong, terutama ketika dipasangkan dengan perangkat keras modern yang efisien.

Seiring produksi energi terbarukan terus berkembang lebih cepat daripada infrastruktur jaringan di banyak wilayah, beban komputasi fleksibel, seperti penambangan Bitcoin, dapat menjadi salah satu dari beberapa alat untuk meningkatkan integrasi terbarukan.

Referensi

1. Bashari, M., Ghavidel Doostkouei, S., Fathabadi, M. & Soufimajidpour, M. Biaya lingkungan cryptocurrency: Menganalisis emisi CO2 di 9 negara penambangan terkemuka. Sustainable Futures, 100792 (2025). https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.100792
2. Sarnecki, M. & Burke, N. Penambangan Bitcoin sebagai fleksibilitas sisi pasokan dalam integrasi energi angin Irlandia. Energy Economics, 160, 109454 (2026). https://doi.org/10.1016/j.eneco.2026.109454