Sepuluh wawasan ilmu iklim 2023/2024 untuk pembuat kebijakan

Edisi 2023/2024 laporan «Sepuluh Wawasan Baru dalam Ilmu Iklim» menyajikan kajian ilmiah mengenai persoalan mendesak perubahan iklim. Laporan ini disusun bersama oleh:

• Earth League
• Future Earth
• World Climate Research Programme

Ketiga organisasi tersebut menghimpun wawasan dari para ilmuwan terkemuka di seluruh dunia. Tujuannya adalah memberikan panduan yang dapat dipercaya kepada

para pembuat kebijakan yang menghadapi tantangan mendesak krisis iklim.

Laporan ini mendukung keputusan yang terarah dan berbasis bukti untuk mengurangi emisi serta menyesuaikan diri terhadap perubahan iklim.

Wawasan Ilmiah

Wawasan berikut bertujuan menjelaskan pilihan tindakan, bukan sekadar menimbulkan ketakutan. Setiap temuan disertai contoh prakarsa yang dapat membantu menanganinya.

1. “Melebihi 1,5°C semakin menjadi tak terhindarkan. Meminimalkan besaran dan durasi kelebihan suhu sangat penting.”

Menurut laporan tersebut, peluang melampaui pemanasan jangka panjang 1,5°C semakin besar apabila tindakan tetap tidak memadai. Ini bukan alasan untuk menyerah: setiap pengurangan emisi tetap penting. Menghindari pelampauan sejauh mungkin serta meminimalkan besar dan lamanya pelampauan mengurangi risiko kerusakan yang tidak dapat dipulihkan. Satu tahun di atas 1,5°C tidak dengan sendirinya sama dengan terlampauinya sasaran pemanasan jangka panjang Perjanjian Paris.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Data yang andal diperlukan untuk menilai kemajuan kebijakan. Climate Action Tracker merupakan proyek ilmiah independen yang memantau tindakan pemerintah dan kesesuaiannya dengan sasaran Perjanjian Paris.

2. “Penghentian bahan bakar fosil yang cepat dan terkelola diperlukan untuk tetap berada dalam rentang target Perjanjian Paris.”

Jumlah kumulatif CO₂ menentukan besar pemanasan. Emisi yang akan dihasilkan infrastruktur bahan bakar fosil yang sudah ada mengancam melampaui anggaran karbon tersisa untuk 1,5°C. Karena itu diperlukan penghentian bertahap yang cepat, terkelola, dan adil. Negara kaya perlu memimpin serta membantu negara yang sumber dayanya lebih terbatas. Anggaran karbon bukan satu ambang tunggal yang membuat seluruh dampak seketika tidak dapat dipulihkan.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Salah satu organisasi yang mendukung transisi ini adalah Badan Energi Terbarukan Internasional (IRENA). Badan antarpemerintah tersebut menyediakan analisis, nasihat, dan kerja sama untuk mempercepat pemanfaatan energi terbarukan. Artikel terkait membahas penghentian bahan bakar fosil dan peran kendaraan listrik. Pengurangan polusi dari penghentian bahan bakar fosil secara luas berpotensi mencegah jutaan kematian dini; manfaat keseluruhan itu tidak boleh dianggap sebagai dampak kendaraan listrik saja.

3. “Kebijakan yang kuat sangat penting untuk mencapai skala yang dibutuhkan bagi penghilangan karbon dioksida (CDR) yang efektif.”

Laporan menekankan bahwa penghilangan CO₂ harus melengkapi, bukan menggantikan, pengurangan emisi yang mendalam. Reboisasi bermanfaat, tetapi tidak cukup sendirian. Pendekatan lain untuk menghilangkan CO₂ secara tahan lama juga memerlukan peningkatan skala, kebijakan yang kuat, dan pengukuran serta verifikasi yang andal.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Salah satu perusahaan yang mengembangkan penghilangan karbon adalah Climeworks. Teknologi penangkapan langsung dari udara dan penyimpanan permanen (DAC+S) dirancang untuk mengambil CO₂ dari atmosfer. Udara melewati bahan penyerap; setelah bahan tersebut jenuh, pemanasan melepaskan CO₂ terkonsentrasi. Mitra penyimpanan kemudian dapat menyimpannya secara permanen di bawah tanah, termasuk melalui mineralisasi. Manfaat bersih harus memperhitungkan emisi energi dan seluruh prosesnya.

4. “Terlalu mengandalkan penyerap karbon alami berisiko karena kontribusinya pada masa depan tidak pasti.”

Daratan dan laut menyerap sebagian emisi manusia, tetapi kemampuan itu dapat melemah akibat pemanasan dan kerusakan ekosistem. Perlindungan serta pemulihan hutan membantu iklim dan habitat. Namun, penyerapan alami bukan pengganti pengurangan emisi, dan hasilnya pada masa depan tidak dapat diasumsikan tetap sama.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Kemitraan Trillion Trees mendukung perlindungan dan pemulihan hutan serta pencegahan deforestasi. Upaya tersebut tetap berharga bagi penyerap karbon dan keanekaragaman hayati, meskipun tidak cukup untuk menyelesaikan krisis iklim sendirian.

5. “Tata kelola bersama diperlukan untuk menangani darurat iklim dan keanekaragaman hayati yang saling terkait.”

Krisis iklim dan hilangnya keanekaragaman hayati saling berkaitan. Menanganinya secara terpisah dapat menimbulkan pertentangan kebijakan. Laporan menyerukan koordinasi tata kelola dan pendanaan agar tindakan terhadap iklim sekaligus melindungi ekosistem.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Platform Antarpemerintah tentang Keanekaragaman Hayati dan Jasa Ekosistem (IPBES), yang dibentuk pada 2012, menilai bukti ilmiah mengenai keanekaragaman hayati dan manfaat ekosistem bagi manusia. Platform ini menyediakan dasar pengetahuan bagi kebijakan, bukan bertindak sebagai regulator global. Kerja sama dengan komunitas ilmu iklim membantu menghubungkan kedua persoalan tersebut.

6. “Peristiwa gabungan memperkuat risiko iklim dan meningkatkan ketidakpastiannya.”

Bahaya yang terjadi bersamaan atau berurutan dapat menghasilkan dampak lebih besar daripada jumlah dampak masing-masing. Pertanian, misalnya, rentan terhadap panas yang bersamaan dengan kekeringan, atau pertumbuhan dini yang disusul embun beku. Pemerintah perlu menilai risiko gabungan ini dan menyusun tanggapan lintas sektor dengan memperhitungkan ketidakpastian.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Contoh terkait pembiayaan ketahanan adalah lokakarya awal Climate Finance Network di Sri Lanka pada 2022, yang diberitakan UNDP dengan judul “Resilience in the Face of Climate Change”. Kegiatan itu mendukung anggaran yang selaras dengan iklim, akses pembiayaan, transparansi, dan inklusi gender melalui kerja sama pemerintah serta mitra pembangunan. Ini bukan bukti adanya program global UNDP dengan nama tersebut yang khusus menangani semua kejadian iklim gabungan.

7. “Hilangnya gletser pegunungan semakin cepat.”

Laporan mencatat ancaman terhadap pasokan air bagi sekitar dua miliar penduduk di daerah hilir, serta risiko banjir bandang bagi komunitas pegunungan. Besar dampaknya berbeda menurut wilayah.

Pengamatan menunjukkan kehilangan massa gletser sekitar 267 ± 16 gigaton per tahun, dengan percepatan selama dua dasawarsa terakhir. Pelelehan di bawah permukaan air yang belum tercakup dapat membuat kehilangan global sekitar 12% lebih besar daripada perkiraan sebelumnya. Proyeksi juga memperkirakan penurunan volume gletser sekitar 26% pada pemanasan 1,5°C dan 41% pada 4°C pada 2100, dibandingkan dengan volume tahun 2015. Angka tersebut bergantung pada skenario dan bukan ramalan yang sama untuk setiap gletser.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Hindu Kush Himalayan Monitoring and Assessment Programme (HIMAP), yang dikoordinasikan ICIMOD, mendukung pemantauan dan penilaian ilmiah kawasan Hindu Kush Himalaya. Pengetahuan mengenai gletser, air, ekosistem, dan penghidupan membantu merumuskan adaptasi. Nama program ini bukan “High Mountain Adaptation Partnership”.

8. “Ketidakberpindahan penduduk di wilayah berisiko iklim semakin penting.”

Sebagian penduduk tidak mampu berpindah karena keterbatasan ekonomi, fisik, atau politik; sebagian lainnya memilih menetap karena ikatan budaya, penghidupan, atau hubungan dengan lingkungan. Kebijakan harus membedakan keadaan tersebut, mendukung adaptasi dan hak mereka yang tetap tinggal, serta membantu perpindahan yang aman apabila diperlukan.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Prakarsa Nansen berlangsung pada 2012–2015. Proses konsultasi yang dipimpin negara-negara ini bertujuan membangun kesepakatan mengenai perlindungan bagi orang yang mengungsi lintas batas akibat bencana dan dampak perubahan iklim. Platform on Disaster Displacement meneruskan pekerjaan tersebut sejak 2016. Fokus pengungsian lintas batas ini berkaitan dengan mobilitas iklim, tetapi tidak mencakup seluruh persoalan penduduk yang tidak berpindah.

9. “Perangkat baru untuk menerapkan keadilan membantu adaptasi iklim yang lebih efektif.”

Rencana adaptasi sering mengabaikan keadilan dan terkendala pendanaan internasional yang tidak memadai serta bias struktural. Laporan membahas indeks keadilan adaptasi, dasar pertimbangan adaptasi, dan adaptasi yang dipimpin secara lokal (LLA). Pendekatan tersebut mendukung partisipasi masyarakat, transparansi, dan pembagian manfaat serta beban yang lebih adil, sambil menangani penyebab sosial-ekonomi kerentanan.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Dana Iklim Hijau (GCF), yang dibentuk dalam kerangka UNFCCC, mendanai mitigasi dan adaptasi di negara berkembang. Dukungan bagi masyarakat rentan, akses yang adil, dan partisipasi lokal penting dalam pelaksanaannya. Pendanaan tersebut membantu, tetapi tidak otomatis menghapus seluruh ketimpangan.

10. “Reformasi sistem pangan berkontribusi pada aksi iklim yang adil.”

Laporan 2023/2024 memperkirakan sistem pangan menyumbang sekitar 31% emisi gas rumah kaca global. Transformasi diperlukan sekaligus untuk menekan emisi dan mengurangi kerawanan pangan yang sangat membebani kelompok terpinggirkan. Tata kelola yang terpecah sering mengabaikan kerentanan sosial serta perbedaan wilayah.

Perubahan membutuhkan kerja sama lintas disiplin dan partisipasi yang inklusif. Pola makan rendah emisi, keragaman produksi, dan pengurangan limbah pangan perlu disesuaikan dengan keadaan setempat. Pembagian sumber daya yang adil, kecukupan, regenerasi, dan pembatasan dominasi korporasi menjadi bagian dari perbaikan sistem pangan.

Apa yang sedang dilakukan saat ini?

Global Alliance for Improved Nutrition (GAIN) bermitra dengan pemerintah dan dunia usaha untuk memperbaiki gizi serta sistem pangan, antara lain melalui fortifikasi pangan dan penguatan kapasitas. Jangkauan negara berbeda menurut program dan periode; angka historis tidak boleh dianggap sebagai cakupan terkini yang tetap.

Pelaku Industri

Tiga perusahaan berikut memberikan contoh pendekatan lingkungan yang dibahas dalam konteks artikel 2023. Penilaian investasi tetap memerlukan pemeriksaan perkembangan, risiko, dan data terbaru.

*Angka dalam tabel adalah cuplikan historis saat artikel 2023 ditulis, bukan harga atau valuasi terkini. Kutipan saham dinamis dapat mencerminkan waktu berbeda. Verifikasi metrik sebelum mengambil keputusan.*

1.  Alphabet Inc.

GOOGL Grafik Harga

Alphabet Inc. (GOOG ), perusahaan induk Google, melaporkan netralitas karbon sejak 2007 dengan bantuan kompensasi emisi. Ini tidak berarti tidak ada emisi operasional. Sejak 2017 Google mencocokkan konsumsi listrik tahunannya dengan pembelian energi terbarukan; pencocokan tahunan tidak sama dengan pasokan bebas karbon setiap jam. Dalam rencana yang dibahas pada 2023, Google menargetkan energi bebas karbon sepanjang waktu pada 2030 serta berinvestasi dalam energi bersih. Target itu tidak boleh disajikan sebagai hasil yang sudah tercapai.

2. Unilever

UL Grafik Harga

Dalam rencana iklim yang relevan pada 2023, Unilever menargetkan nol emisi operasional pada 2030 dan emisi nol bersih di seluruh rantai nilainya pada 2039, bukan menjadi negatif karbon pada 2030. Sasaran lama untuk mengurangi separuh jejak produk berkaitan dengan dampak per penggunaan, bukan seluruh dampak perusahaan tanpa batasan. Kode Pertanian Berkelanjutan serta kemitraan kemasan merupakan bagian dari upayanya. Klaim bahwa 26 merek telah menggunakan 100% bahan berkelanjutan tidak dapat dipastikan dari sumber utama tersebut dan tidak disajikan sebagai fakta. Investor perlu menilai pelaksanaan serta hasilnya.

3.  Beyond Meat

BYND Grafik Harga

Beyond Meat (BYND ) mengembangkan alternatif daging berbahan tumbuhan. Penilaian daur hidup Universitas Michigan tahun 2018 yang dipesan perusahaan membandingkan Beyond Burger saat itu dengan burger sapi AS seberat seperempat pon. Hasilnya sekitar 90% lebih rendah emisi gas rumah kaca, 46% lebih sedikit energi, 93% lebih rendah dampak penggunaan lahan, dan lebih dari 99% lebih rendah dampak kelangkaan air. Temuan tersebut berlaku untuk produk, pembanding, dan metode studi itu, bukan otomatis untuk setiap produk atau semua jenis daging.

Pemikiran Akhir

“Sepuluh Wawasan Baru dalam Ilmu Iklim 2023/2024” menghubungkan pengurangan emisi, penghentian bahan bakar fosil, penghilangan CO₂ yang bertanggung jawab, dan adaptasi dengan keanekaragaman hayati serta keadilan. Menghindari dan membatasi pelampauan 1,5°C tetap memerlukan tindakan mendesak.

Contoh prakarsa menunjukkan sumbangan yang berbeda-beda. Laporan menekankan bahwa tindakan bersama yang mendesak harus disertai evaluasi hasil serta dukungan bagi masyarakat yang paling terdampak.