Digitaaliset varat

Transaktioiden sensuurikriisi herättää erilaisia reaktioita Ethereum‑käyttäjien keskuudessa

mm
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Ilmoitus: Securities.io voi saada korvauksen, kun käytät arvioimiemme tuotteiden linkkejä. Tämä ei vaikuta toimituksellisiin arvioihimme. Emme ole rekisteröity sijoitusneuvoja; tämä ei ole sijoitusneuvontaa. Lue kumppanuusilmoituksemme.

Ethereumin natiivinen token Ether koki massiivisen laskun viime viikon lopulla, menettäen suuren osan aiemmin kuukauden alussa kirjatuista voitoista. Tokenin hinta nousi tasaisesti kuukauden ensimmäisten kahden viikon aikana, saavuttaen huipun juuri yli 2 000 $ 14. elokuuta ennen kuin se laski kohti 1 600 $. Markkina-analyytikot liittivät merkittävän hintojen nousun yhteen tärkeään tekijään – hypyn verkon ympärillä tulevan Merge‑tapahtuman, joka on aikataulutettu 15. syyskuuta, johdosta.

Vaikka ETH onkin nousussa yli 1 650:n tasolla kirjoitushetkellä (23. elokuuta), innostus odotettuun siirtymiseen PoS:iin näyttää hiipuneen. Tämä johtuu osittain koko kryptomarkkinoiden heikosta suorituskyvystä tällä viikolla ja siirtymisestä fokukseen kiistanalaisen transaktiosensuurin aiheeseen Ethereumissa.

Transaktioiden sensuuri Ethereumissa

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön Office of Foreign Assets Control (OFAC) -päätös asettaa Ethereum‑coin‑miksereitä Tornado Cash -sanktioita lähes kahden viikon ajan on aiheuttanut erilaisia reaktioita osapuolilta viime päivinä. 8. elokuuta tapahtuneen mustan listauksen jälkeen useat kryptoyritykset, mukaan lukien Avalanche ja USDC:n liikkeeseenlaskija Circle, ryhtyivät toimenpiteisiin mikseriä koskevia osoitteita vastaan.
Sanktio herätti myös keskustelua kryptovaluutta‑intoilijoiden keskuudessa, erityisesti Ethereum‑yhteisössä, keskitettyjen viranomaisten, kuten hallitusten, vaikutusvallasta kryptoyrityksiin, jotka “ihanteellisesti” määrittelevät itsensä hajautetuiksi. Näiden kysymysten ympärillä kiertävät erilaiset mielipiteet loivat negatiivista tunnelmaa, jonka analyytikot katsoivat vaikuttaneen heikentymiseen, joka veti Etherin alas viime viikon lopulla.

Suuret toimijat eivät paisua, tai niin he sanovat

Kun odotetaan, että jopa 66 % Ethereum Beacon Chainin (PoS‑ketju) validoijista noudattaisi OFAC‑säädöksiä, Ethereum‑yhteisö on edelleen jakautunut oikeasta jatkosta. Tähän mennessä on mainittu esimerkiksi Lido Finance, Kraken ja Coinbase.
Coinbase‑toimitusjohtaja Brian Armstrong twiittivastauksessaan vähätteli noudattamisen mahdollisuutta, ehdottaen, että kryptopörssi sulkisi mieluummin staking‑liiketoimintansa kuin noudattaisi säädöksiä ja toteuttaisi ketjussa tapahtuvaa sensuuria. Mikään ei ollut lopullista, sillä hän sanoi, että oikeudellinen keino voisi olla myös vaihtoehto. Hänen vastauksensa kuitenkin rauhoitti huolia siitä, että kryptopörssit kuten Coinbase saattavat valita toteuttaa sensuuria protokollatasolla sen sijaan, että estäisivät kielletyt transaktiot yksittäin.

Buterin vastustaa sensuuria

Huoli siitä, miten Ethereum‑validoinnit suhtautuvat OFAC:n ohjeistukseen, johti Twitter‑kyselyyn aiheesta viime viikolla. Olettamalla, että stakeaajat voisivat valita sensuroinnin protokollatasolla, kysely pohti, tulisiko “katsoa sensuuria hyökkäyksenä Ethereumia vastaan ja polttaa heidän stakeensa sosiaalisen konsensuksen perusteella” vai “sietää sensuuria.” Buterin vastasi Twitter‑kyselyyn tukien enemmistöä (61,2 %), joka piti stakeen polttamista näiden tahojen osalta oikeana.

Eriävät näkemykset siitä, miten käsitellä transaktiosensuuria

Tornado Cashin sanktioihin ja niiden merkitykseen kryptotilassa liittyvä keskustelu kiihtyi entisestään viikonloppuna, kun pseudonyymi kryptoanalyytikko TakensTheorem paljasti, että Ethermine ei enää käsittele mikserin transaktioita. Twiitti sai paljon reaktioita, kun ETH‑omistajat pohtivat mahdollisia vaikutuksia ja tuloksia, jos keskitetyt validoinnit seuraisivat suurimman Ethereum‑kaivoksen askeleita.

Ethereum‑transaktioiden rajoittamisen kysymys on saanut aikaan kaksi merkittävää ratkaisuehdotusta – sosiaalisen slashingin ja käyttäjän aloittaman pehmeän haarautuman. Jälkimmäinen tuo mukanaan kuitenkin valtavia riskejä, erityisesti ketjun jakautumisen, mikä johtaisi sensuurittomaan ketjuun ja OFAC‑yhteensopivan ketjun. Cyber Capitalin perustaja Justin Bons on yksi vahvasti tätä ideaa vastaan olevista. Maanantaina (22. elokuuta) Bons väitti, että tämä lähestymistapa “edustaa suurempaa riskiä kuin OFAC‑sääntely” eikä ole toteuttamiskelpoinen ratkaisu sensuuriongelmaan protokollatasolla.

Toisaalta slashingia kannattavat sisältävät Anthony Sassanon, joka jakoi lauantaina, että “sivuvaikutukset ovat väistämättömiä.” Suosittu Ethereum‑kouluttaja lisäsi, että Ethereum‑verkoston uskottava neutraalisuus ja sensuurivastaisuus ovat säilyttämisen arvoisia. Tämä näkemys jakaa Geth‑kehittäjä Marius Van Der Wijgen, joka erikseen totesi, että sensuurin salliminen Ethereum‑verkossa ei ole järkevää ja se olisi epäonnistuminen.

“Mielestäni sensuurivastaisuus on Ethereumin ja lohkoketjualan korkein tavoite yleisesti, joten jos me teemme siitä kompromisseja, mielestäni ei ole paljoa muuta tehtävää.” Van Der Wijgen sanoi viime viikon All Core Devs -kutsun yhteydessä.

Raoul Pal on ‘erittäin optimistinen juuri nyt’ huolimatta horjuvasta aluksesta

Viimeaikaiset Ethereum‑ongelmat ovat saattaneet hämmentää kryptosijoittajia, mutta eivät entistä Goldman Sachs (GS ) -johtajaa Raoul Palia. Haastattelussa analyytikko Scott Melkerin kanssa, jossa keskusteltiin myös muiden sijoitusvaikuttajien, kuten SkyBridge Capitalin perustajan Anthony Scaramuccin, kanssa, Pal selitti, että kaikki ovat edelleen “alipainotettuja Merge‑tapahtumaa kohtaan.”

Makroasiantuntija odottaa, että kun Ethereum siirtyy Merge‑vaiheeseen tai sen jälkeisiin päiviin, se kokee hintapiikin, nousevan ennen kuin korjaantuu sivuttaisen korjauksen tyypilliseen suuntaan. Tämän vuoksi hän sanoi olevansa tällä hetkellä erittäin optimistinen, selittäen, että vaikka ETH kantaa tällä hetkellä ylikirjautumisen riskiä, se toipuu tästä laskusta.

Real Visionin perustaja Pal totesi myös, että tällä hetkellä eteen- ja futuurimarkkinat suojaavat ETH:n yhdistymisriskiä, mikä tarkoittaa, että jos joku kerää ETH‑tokeneita tänään ja myy futuureja, on todennäköistä, että joku poistaa sen suojauksen ennemmin tai myöhemmin. Tästä syystä hän sanoo, että kryptopörssit (jotka ovat kärsineet voimakkaasti karhumarkkinasta) ovat ostaneet osto‑optioita suojautuakseen Merge‑tapahtumalta.

Lisätietoja saat vierailemalla Investoiminen Ethereum‑verkkoon oppaassa.

Sam on rahoitussisällön asiantuntija, jolla on terävä kiinnostus blockchain-tilaan. Hän on työskennellyt useiden yritysten ja media-alan sidosryhmien kanssa rahoitus- ja kyberturvallisuuden aloilla.